柱子鋼筋箍筋方法是否正確

cylin60

各位先進專家：

我的建照柱子配筋圖(如圖一), 柱子除了周圍有箍筋外，每層周圍箍筋(3號鋼筋)外，中間也有箍筋穿過錨定，加強柱子結構的強度。最近我檢查基礎層鋼筋柱子箍筋照片，如附圖2。我發現現場柱子,除了周圍箍筋外，每層中間似乎沒有配3號鋼筋穿過錨定。想請教各位專家，我的柱子鋼筋箍筋方法是否正確嗎？



按這裡顯示圖片

cylin60

更正，應該是柱子現場配筋是否短少？
先感謝各位網友專家的解惑

872f457f

看不到中間之繫筋(可能沒綁到??)
主筋.....10支#7~0k
箍筋.....#3中間區間隔15cm上及下間隔10cm(一般為柱淨高之1/6)...沒量看不到
繫筋.....#3在箍筋中間要3支~沒有見到??!!

中間之繫筋看起來是有短少!!!(箍筋中間要3支)

另外箍筋彎曲閉合處
應該交錯對角瞻J(上下彎曲閉合處點不會在同一處)
鋼筋工全部穢韘b同一位置
這是鋼筋工基本動作
很不應該~!!



你鋼筋完成應該類似這樣才對
主筋.....10支#7
箍筋.....#3曲閉合處交錯對角瞻J
繫筋.....#3中間要3支

雞腿

872f457f 發表於 2013-12-19 00:26
看不到中間之繫筋(可能沒綁到??)
主筋.....10支#7~0k
箍筋.....#3中間區間隔15cm上及下間隔10cm(一般為柱 ...

再補一槍,箍筋135度彎鉤有的施作不確實,另外圍束區(#3@10cm)依圖上標示為上下各80cm,樑柱接頭的箍筋也是#3@10cm,這部分要特別注意!

cylin60

雞腿 發表於 2013-12-19 01:36
再補一槍,箍筋135度彎鉤有的施作不確實,另外圍束區(#3@10cm)依圖上標示為上下各80cm,樑柱接頭的箍筋也是# ...

感謝幾位前輩的建議。

綁鐵老師傅跟我說明，他說我的建照圖面是一樓柱子配筋圖。建照配筋圖沒有畫基礎層的柱子的配筋圖。目前他綁的柱子是基礎層，他用一樓柱子配筋為底稿，七號柱子數量與位置不變，箍筋部分，他不用三號鋼筋，而用四號鋼筋在四周加強，另外參考我的基礎層底部到一樓版位置超過190公分，相當於是一根大柱子插在很深的土裡。結構已經很強。另外每隻7號鋼筋底部彎折約1米，相當於一棵大樹的樹根在底部盤結。綁鐵老師傅這樣做已經超過20年，房子基礎都很堅固，沒有聽過有問題。使用執照申請也沒問題。一樓以上的柱子，他本來就會按照相關住子配筋圖綁。

我的建照配筋圖現況是: 樑跟版有基礎層配筋圖(當然還有二樓與三樓配筋圖)，一樓到三樓的柱子有配筋圖，基礎層的柱子的配筋圖，似乎未明確指示是按照一樓柱子配筋圖，還是另外綁法。關於建照圖面的解釋，慎重起見，我還是請建築師詳加說明才好。

如有網友有類似的經驗，還請不吝分享。

小漢

漿灌下去就來不及了…

cylin60

小漢 發表於 2013-12-19 21:46
漿灌下去就來不及了…

網友說的是，只能說營造施工水平與專業倫理，每個工班差異頗大。業主要相當留意。

我已經建築師與專業技師查證，基礎層柱子配筋，除非有地下室，原則上應該與一樓柱子配筋相同。關於柱子配筋沒綁好產生瑕疵問題，是違約也是工程問題，我會請營造處理。

還是感謝各位網友的關心與指正。

雞腿

cylin60 發表於 2013-12-19 16:22
感謝幾位前輩的建議。

綁鐵老師傅跟我說明，他說我的建照圖面是一樓柱子配筋圖。建照配筋圖沒有畫基礎 ...

不管如何,小弟認為鋼筋師傅犯了一個嚴重的錯誤,因為若發現圖面有問題應該反映給業主,怎可自作主張,還提出一堆謬論企圖掩飾,真是令人啼笑皆非!

872f457f

說真的蓋屋隔行如隔山
施工者也很聰明會觀察監督者夠不夠專業
其實上述說的都是很基本的鋼筋綁紮方法
工班不想拆鋼筋了工錢製造麻煩罷了
說一堆又自己沒辦法反駁他~~!

其實現在結構設計安全系數都1.5倍以上
怎麼綁鋼筋都不會出太大問題
只是平平花這些錢
沒作到起碼的施工水準

ps:柱筋按工程慣例
     都是一直延伸錨定固定在基礎最底部(照1樓柱筋)
     不是工班特別優惠你ㄜ~!!
     還有那三根繫筋還是要求它綁上
     等模板封住地粱就不好施工了

CherryFarm

沒彎勾，偷工啦~
付錢的最大，
依照建築師施工圖，請建商拆模板重綁ㄚ~