- 註冊時間
- 2007-9-14
- 最後登錄
- 2016-2-9
- 在線時間
- 908 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 1240
- 帖子
- 261
- 精華
- 0
- UID
- 3744
|
Re: 一定要什麼草呢?
post by ""smhu""
還有也要做個不必要的說明吧(因為懂的人根本就不需要我再多做說明啦),劇毒不代表高殘效,有些劇毒類的農藥其實可能其殘效期只有幾天就分解到無毒的狀況了!但是我也了解分解完的東西不見得對大地有利啦,所以我才要「草生栽培」「草生栽培」。
ps:草生栽培不是說讓園子裡面雜草一堆叫草生栽培哦!
我不是農業專家,因為專家提出的辦法有個原則:必須有效率.
所以專家說的[草生栽培]法,還經過實驗與比較,才敢說[種什麼草]有效率,於是這樣的成果變成一種科學與專業.
但老實說,真正的草生栽培不應該是限定草種的,也不應該是專家或農改場在某塊地實驗的成果,更不應該只能是那麼幾個品種的草才叫[草生].
人啊總是不信任大自然,也不信任土地.既然是多石礫的土地,改長什麼草讓土地可以充滿生機,變成一個生命的樂園,難道土地本身不會計較嗎?
我認為的草生法是
[信任土地長出對自己好的草],
[透過人力的割草加速植物在該土地的代謝消長]
[使雜草回歸土地以養化土地造成自體的生態平衡與循環]
適合甲地的草不一定適合乙地,我認為這點認識一定要建立.
務農是要有耐性的,
[果樹生病]並不是單一原因造成的,
有時也該把生病的樹看成它在自我調節,
既然你已擁有一個越來越多樣化生態的環境,
就要信任環境裡的生物有一定的生命力,
絕對不是人們以為的脆弱.
因此,除了耐性,還要有樂觀信任的心.
祝福你啊! |
|
|
|
|
|