5861查看 4回復
打印 上一主題 下一主題

美濃能源屋 電力自給自足 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2008-4-22 21:13:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
美濃能源屋 電力自給自足
更新日期:2008/04/22 07:30 記者邱英明高雄縣報導

美濃鎮居民林作英花了一百廿萬元在自家屋頂裝置一百廿三塊薄膜太陽能晶片,所產生電力,足夠一家四口使用,不必向台電申請用電。


林作英表示,一般四口之家每月電費約四千多元,若花一百廿萬元加裝太陽能晶片可能划不來,他是因經濟部能源局可補助一半經費就裝了,他認為以後太陽能晶片會越做越好,後勢應可看好。


五年前曾與人合作經營太陽能產業的林作英,去年四月間返回美濃老家,造了這座卅六坪能源屋。屋內的電力供應,來自屋頂的太陽能板,並搭配完整的電流控制器及儲電裝置。他說,能源屋不必擔心停電或晚間缺電,家用空調系統和電腦等電力,全部可以自給自足,現有晶片的儲電功能可使用廿五年。


高雄縣前任建築投資公會理事長張榮次表示,建築業與太陽能結合綠色建築雖是未來趨勢,但太陽能產品價格偏高,目前品質尚不穩定,消費者願花錢嘗試的還不多。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 2

2#
發表於 2008-5-4 22:54:05 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
太陽能很好,但一直不解的是. 儲存發電後電力的蓄電池,

不是聽說2,3年,最多5年要汰換嗎, 現在有長效的蓄電池否?

如果不能解決蓄電池消耗的問題,一來就不環保,二來每次

換蓄電池的花費更大?

各位先進有無較佳的解決方案呢?
-=-=- 灰狼老杜 -=-=-
http://3x3.tw

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2008-5-4 23:49:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

轉載一篇文章用來配合太陽能發電是個很棒的組合

轉載一篇文章用來配合太陽能發電是個很棒的組合,有效解決蓄電池問題!

聽說報紙有報導∼
它是一台瓦斯爐卻不吃瓦斯
原理是將水電解分離為氫和氧,這就成了取代瓦斯的能源
他們主要利基就在於這台只要加水的氫氣分離機的技術!
但瓦斯爐非主打商品
主要應用仍為工業,不論切割、焊接、…,基本上溫高可達大部份工業用途
他有說啦∼放在家裡頭用量太小,其實省不多啦∼工業才真的省到錢!
但這種不需儲存瓦斯在家的瓦斯爐,我想一定是明日之星∼!
順利透露一下,目前一台12~15萬啦∼∼ ^++++^

使用道具 舉報

Rank: 2

4#
發表於 2008-5-5 06:44:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這一台我去看過,好像在5,6萬之譜.

重點在氫氧電解技術.不過離實用還有一段路.

我覺得也不環保, 它在燃燒的過程需借助一種油(不會講)

以降低氫燃燒時的溫度,整體架構不見得省.

跟蓄電池無關.

也許燃料電池可發的電會超越太陽能整體成本

及總環保成本喔.等著看吧!
-=-=- 灰狼老杜 -=-=-
http://3x3.tw

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2008-5-5 10:27:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""trektaiwan""
這一台我去看過,好像在5,6萬之譜.

重點在氫氧電解技術.不過離實用還有一段路.

我覺得也不環保, 它在燃燒的過程需借助一種油(不會講)

以降低氫燃燒時的溫度,整體架構不見得省.

跟蓄電池無關.

也許燃料電池可發的電會超越太陽能整體成本

及總環保成本喔.等著看吧!


原來是這樣(燃燒的過程需借助一種油)
難怪還未大力推廣

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:美濃能源屋 電力自給自足

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-25 08:49 , Processed in 0.039958 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部