新聞:30年來最大規模 農地分區調整進行中 初估影響數十萬公頃

愛台灣

http://e-info.org.tw/node/117384

不知後續會如何發展?

2home

從文中的感覺有點像落日條款,之前城市邊緣污染沒得救的,就算了,放牛吃草,解編,找其它優良農地來補,還有救的未開發的大面積農地就規畫成特定農業區以免繼續留失,所以像花東很多農地一直都保存原始或一直在耕種沒開發沒被污染的,大部份可能會變特定農業區. 另外台糖農地有可能全編成特定農業區.

至於特定農業區是否還可依循756坪為分割單位,務農有需要是否可興建農舍,有無和現況衝突,或是禁建,就不得而知了. 若特定農業區地主不耕種任其荒廢,或是由政府補助租金交給有需要的大佃農去整合,就不得而知了.,

不過目前來看,大部份農地早就被分割很多筆地號的小坪數農地分散私有化,整合將是面臨最大的問題....

tsyuchen

台糖的大面積農地應該更有效運用,增加更多農作物產值
平地農地拿來造林深覺浪費,一年二作的甘蔗也是, 這些只是台糖精減人力下的農地低度利用
拿來扶植像日本北海道和美國大型機械化農業才是
土地分區很多地方都充滿不合理,灌溉水源充足的農地是一般農業區, 無灌溉溝渠的卻是特定農業區

2home

tsyuchen 發表於 2016-8-16 01:24
台糖的大面積農地應該更有效運用,增加更多農作物產值
平地農地拿來造林深覺浪費,一年二作的甘蔗也是, 這些 ...

花東有很多爛地也叫特定農業區，這和早期各鄉鎮補助款有關，所以有些爛地也歸於特定農業區，多多益善。

森林小屋

還需要有肩膀的首長才做得來,如果風暴來時幾個爛立委罵罵就走人的話,也是變成一灘爛泥

fruiter

2home 發表於 2016-8-15 23:37
從文中的感覺有點像落日條款,之前城市邊緣污染沒得救的,就算了,放牛吃草,解編,找其它優良農地來補,還有救的 ...

特定農業區現在可蓋農舍
如果改成所謂的農一應該還是可以
畢竟農一預估會佔去全國農地的一半
若不行蓋農舍會一堆人抗爭吧

smhu

tsyuchen 發表於 2016-8-16 01:24
台糖的大面積農地應該更有效運用,增加更多農作物產值
平地農地拿來造林深覺浪費,一年二作的甘蔗也是, 這些 ...

拿台糖的檢討是不公平的，畢竟它是國營單位，上頭有太多的老闆，也有太多的政策需要它來配合。

平地造林是為了碳排放減量，為了經濟發展所以就叫台糖倒霉。現今除了虎尾糖廠還有用甘蔗榨糖表演，其它的糖廠都轉變不榨糖啦，種甘蔗不是為了榨糖吧，而現在種甘蔗的跟台糖也沒啥關係...

如果仔細去看台糖標租的農地就會發現它是有限制種植種類的，原因是政府的不能跟人民爭利，市場飽合的不准種，要種內需市場供給數量不足或是外銷用的，只是市場供應不足的原因有人仔細想過嗎？