初入武林---耀登盟主,還是從慣性農法開始巴

山林雅境

如果種植只是為了理念或興趣,又沒有生活上的壓力,種植只是理想或好玩.以下的說法可能是多餘的.
自有精彩的武林小說以來,諸多武林至尊末不是得到幾家門派的秘笈,經過苦學貫通再演繹出新的武林絕學,而能登上盟主之位.很少有故事是說: 死背門派教條,門前灑掃應對,而能千山我獨行的 .  :wink:
慣性農法就像部隊裡的基本訓練一樣 :體能 .戰技.文武均沾.甚或更高的戰略,兵法 .都有機會一探精奧.
或許慣性農法這個名稱就有點貶抑的味道,以為慣性農法就是一般農民依循舊例一成不變的施肥用藥.或許有些農民是這樣做.以我父親一個公務員兼農夫為例 .除了正常稻作或小量經營蔬果蕃薯外 ,最懷念的是老家後面的葡萄梨子荔枝龍眼園.紅葡萄白葡萄樣樣都精華 .到現在我都沒有他老人家一些許的本事.他是如何辦到的?-----就是學習.記得小時最容易翻到的書就是 ----農友月刊.裡頭好多種植的知識都有.例如你採收了某一種水果幾斤,你甚麼時候就要補充氮磷鉀肥多少.肥害是如何.各種虫菌害的徵兆又是如何 .要對應的藥物又有哪些.慣性農法可以有系統條理的教授.這些或許是日治時代就給我們打下了良好深厚的基礎.
個人認為:如果能夠利用慣性農法的知識技能種植出又大又漂亮好價格的蔬果.就代表對用藥施肥以及各項病蟲害有了十足的控制把握.如此您就可以逐項的實驗替換出不需要化肥或農藥的方法,依然能夠種植出漂亮的經濟作物,能到這個地步您就接近武林至尊的格了.  :wink:
您認為呢?歡迎各門派秀出絕招.....

小五郎

一但使用慣性農法之後
想要回歸自然農法就不是簡單的事了

nenghsin

壞壞農場提的東西可參考一下！
貫行農法的甘蔗削皮後現在都沒蒼蠅飛過去，那不是您想要的吧！
農藥一噴下去要回復要無農藥狀態，以歐美最先進的科技檢測需要十年，這就需要考慮一下了！
台灣貫行農法的問題其實跟保x達、維x比一樣，看看他們的說明，一天才能夠喝多少，結果能喝半個月的，工人一天就喝掉，化學肥料下的過度，當然會有問題！
不見的一定做到有機、半有機，使用堆肥然後不足的，補充化學肥料使用量到建議量的百分之十或十五，也許就足夠了！

佾雲

重點是
你要華麗表演的華山劍法.
還是要表裏如一的太極與少林.
自認不夠格與各位討論
等下次修得有機農法之入門學後,
再來囉!

奶瓶

我覺得不管什麼農法，都應該從無毒開始，再來考慮化肥、有機肥、堆肥等等。

山林雅境

大伙就儘量敘述各門派的長處巴.   更重要的是如何栽培達成目的.有精緻說明可以吸收廣大信徒機會喔.
還有您如果是有機論者,告訴我您的食物來源取得的方式.

chlu

慣行農法或自然農法，如何取捨完全取決於你對土地的態度，
兩種農法在網路上都可找到相當多的論述，
看到雜草就想拔、看到蟲子就想殺，大部分人都會這樣做，
雜草能幫你耕耘、蟲子只吃不健康的植株，能這樣想的人今後也許會越來越多，
我覺得不要成為一場辯論。

smhu

post by ""小五郎""
一但使用慣性農法之後
想要回歸自然農法就不是簡單的事了

這麼樣的論述，是不是可以補充說明一下呢？因為從字面上的意思來看，我也可以舉出說像現代人從台南到高雄會自行開車、坐大眾運輸系統、騎機車而最健康的大概是騎腳踏車囉！聽我媽媽說那時候他們不是用走的...就是搭牛車，其實那個時候是有火車了啦。同樣的場景，今天我們為什麼不再去坐牛車、健行（這個名詞跟苦行的差別到底在那裡啊）嗎？大伙兒的答案可能都是「時代進步啦」。

而今天我們在談慣行農法時請不要忘記了「慣行」這兩個字不是一個名詞，而是一個形容詞，它主要是要表示說「吾人習慣使用的」，再來就是我們為什麼會養成這種習慣去採用呢？套句「人往高處爬，水往低處流」，如果這個是不好的農法，那意思是我們是「水」囉？

NOKIA的廣告詞「科技始終來自人性」，看看我們成長的過程，小學上學用走的，到了中學可以騎腳踏車時連到村口雜貨店買東西也要騎腳踏車，到了可以騎機車之後，一騎腳踏車就哇哇叫，兩塊屁股肉都酸死了，到了有車可以開時，只要離開十公里以上的一律開車。那這倒底是一種進步還是退步呢？

smhu

post by ""chlu""
慣行農法或自然農法，如何取捨完全取決於你對土地的態度，

有嗎？可不可以說明兩者對於土地的態度有什麼不同呢？

post by ""chlu""
兩種農法在網路上都可找到相當多的論述，

是偶棉家的孤狗大神供養他比較不周到，還是怎樣？當我打入「自然農法」去搜尋，從第一頁的第一篇一直看到第二十九頁最後一篇，得到一個結論就是「自然農法」還有分那一派的自然農法咧，我簡單的分好了，至少分成要跟樹講話跟不用跟樹講話的兩派囉！另外就是到底自然農法可不可以「接枝」啊！

post by ""chlu""
看到雜草就想拔、看到蟲子就想殺，大部分人都會這樣做，

別人我是不知道啦，至少我看到別人家的雜草蟲子我是絕對不會跑進去幫他拔草抓蟲的啦！

post by ""chlu""
雜草能幫你耕耘、蟲子只吃不健康的植株，

這個只是說明了以後賣耕耘機、中耕機等農機用品的人跟賣農藥的人才需要去耽心囉，因為雜草可以幫我們耕耘，以後種稻前就不需要先耕耘囉（種菜也一樣）！蟲子可以幫我們選種，把不健康的植株都吃掉，嗯...嗯...所以我們應該感謝將不健康的草莓吃掉的蟲蟲以及把不健康的小米吃光光的鳥嗎？還有喜歡吃有機鳳梨的松鼠？

post by ""chlu""
所以能這樣想的人今後也許會越來越多，
我覺得不要成為一場辯論。

嗯...嗯...聖經上說「信我者得永生」，您信了沒啊？

結論：如果自然農法是一種神學，那我們就不要再辯了啦，那如果它是一種自然科學，為什麼怕經不起「review」呢？

smhu

post by ""山林雅境""
大伙就儘量敘述各門派的長處巴.   更重要的是如何栽培達成目的.有精緻說明可以吸收廣大信徒機會喔.

恭請山林大大首先「拋金磚」吧...您的山坡地種植假儉草，兼俱抑制雜草、山坡地保育、景觀維護的重責，可能是台灣第一人咧...如果成效良好，林務局也該來學習一番的哦...

信徒...我第一個報名...