15127查看 10回復

台灣肥料業的八卦 [複製鏈接]

otis88

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

1^#

發表於 2012-9-27 06:52:11 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

我懶得問原作者可不可以轉,所以勞煩各位大德點一下連結吧

http://disp.cc/b/Gossiping#!163-4sKM

1 查看全部評分

淡水張

收藏0

滿滿的米缸

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2012-9-27 07:32:20 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

呵呵...興農的勇壯化肥大概多數人是拿來做葉噴用的吧...拿來當基肥或是撒施的人大概不會多(尤其是務農)。同樣以葉噴的肥料來比勇壯也沒有比市售的其它幾支肥料C/P值高到那裡去...

台肥的肥料功力確實是弱了一些，但它就是便宜，兩包特43還沒有人家一包勇壯550的價格，但是80公斤咧...總肥份還是比一包勇壯550高出許多吧...如果看過果園在下肥的情況，就可以了解為什麼台肥會勝出囉...

有機肥就不用談了，有合格登記證的有機肥是專門拿來賣給要有機認證的農場使用的，而有機認證的農場單靠著那個招牌，東西賣出來就貴了好幾翻，這不過是利益均沾吧...想要便宜的有機肥那就自己堆肥吧...有些資材只需要有貨車與山貓就可以無償取得，問題在於有沒有達到經濟規模吧...

題外話....棕櫚灰很便宜，又不用辛苦的燒，站上有同好在用的嗎？

5 查看全部評分

使用道具舉報

otis88

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2012-9-27 08:59:26 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

商人不會做賠本生意,當然實情如何,沒驗過是不會知道的.以台灣人愛costdown的情況來看,很多東西都是成本外部化.兩包特43是沒有一包勇壯550的價格,但是倉儲成本,運輸成本跟施用成本也不一樣.反正廠商的心態就是賺錢就好,客戶不便不干我的事.就像斯斯ㄧ樣,不傷身才會一直吃嘛,吃到有效為止,吃的都是安慰劑,當然老闆荷包就滿滿的.

滿滿的米缸

使用道具舉報

eastern

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2012-9-27 10:17:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

記得年輕時去過新竹台肥廠維修過機械
所以偶知道肥水都跑到那裡去了!
那兒廠區的各種大小植物樹種都長的綠油油的...
這肥滋滋的...都是被這些植物給A走的啦!...

2 查看全部評分

要怎麼收穫?先那麼栽!

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2012-9-27 10:18:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

台灣的肥料最大的疑慮不是在NPK含量的多寡而在於雜質的含量與成分，價格的高下主要差異也在此，說外部成本日產絕對比台肥的成本還高出許多...
粗鹽一公斤多少錢？岩鹽一公斤賣多少錢？差異不是在氯化鈉而是在於其它的雜質...說岩鹽就會多味美，也是出錢的老大高興就好...現在醃漬品還不是照樣用粗鹽，普羅大眾買的吃的照樣很快樂...
農改場有推出一系列作物合理化施肥建議使用量，裡面用的建議值就是以台肥的產品當成樣本，一昧的說台肥的肥料不好跟說非有機的作物就一定會比較差的心態是一樣的...

2 查看全部評分