設為首頁收藏本站切換到寬版

登錄 | 註冊

2home 打造桃花源 › 論壇 › 打造桃花源專區 › 土地購買國家政令法規條文 › 農業特定區(休閒農業) vs 山坡地保育區

發新帖

3557查看 6回復

上一主題

下一主題

農業特定區(休閒農業) vs 山坡地保育區 [複製鏈接]

Rank: 4

1^#

跳轉到指定樓層

發表於 2009-11-27 12:37:56 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

分享到FB |倒序瀏覽

請教各位大大:
這兩種使用分區的優缺點押?哪種對一般民眾有利?為何位居高官者,皆以此為訴求,好像後面有一塊大肉似的,但對一般民眾來講,忽然從山坡地保育區變為農業特定區,是該喜還是憂??....謝謝解惑....

使用道具舉報

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2009-11-27 17:53:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

據我所知~~農業特定區如果可以作為休閒農業，就表示可以作休閒用地也就是說可以開發成渡假區，那利潤可想而知!
以上，不知對否，如有錯誤請知道的大大不吝指教!

靜下心，無所想無所不想，隨緣自在。

使用道具舉報

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2009-11-27 18:14:49 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

農業特定區和特定農業區一樣嗎？

非常喜愛戶外活動喜好種植花草想買一塊地來好好規劃夢想中的家園！

使用道具舉報

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2009-11-27 18:34:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

這兩種使用分區的優缺點押?---->山坡地保育區的開發限制必然較多吧

哪種對一般民眾有利? ----> 應該是對地主和財團會比較有利吧

為何位居高官者,皆以此為訴求,好像後面有一塊大肉似的,但對一般民眾來講,忽然從山坡地保育區變為農業特定區,是該喜還是憂??
---->就國土保育來說，一般國民該憂；就土地資源利用來說，地主可喜。

結論是：土地使用分區變更還是應該"專業審慎評估"，兼顧土地資源利用與國土安全，而不是成為政客謀取政治綁樁利益或是土地開發利益的工具。

半農半工藝

使用道具舉報

Rank: 4

5^#

發表於 2009-11-30 10:51:14 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

綜合各位大大的想法......感覺上是利多....
選舉快到了....翻看所有政見.....幾乎每個候選人都有提到這件事....這才讓我憂心忡忡......但長遠來看.....對地方長期的發展或許是好事一件....

使用道具舉報

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

發表於 2009-11-30 11:56:18 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

5# wenchenyu
我的鄰居呀!
別憂心啦,絕對是有好沒壞的,只是對要把土地留著傳家的,可能就比較沒差別了

使用道具舉報

Rank: 4

7^#

發表於 2009-11-30 13:55:29 |只看該作者.....

載入全部圖片

用LINE傳送

.

呵....是呀

.....
法規上研究的不透轍....
得弄清楚點.....不然....被人賣了還在替人數錢....
如果不利....當然得大肆宣傳囉......

使用道具舉報

2home站內搜尋

發新帖

回覆：農業特定區(休閒農業) vs 山坡地保育區

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-29 14:56 , Processed in 0.042376 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本網站之立場，2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 .

回頂部