裝設太陽光電系統 可月省1200元電費 安裝費12萬元15年可回本

albd38

裝設太陽光電系統 可月省1200元電費
安裝費12萬元15年可回本   自由時報 \ 生活新聞 2011-10-1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/1/today-life8.htm
〔記者胡清暉／台北報導〕太陽光電被認為是最適合替代核電的再生能源，台大機械工程系教授黃秉鈞花了十年研發簡單追日型太陽光電，上午、中午、下午自動調整三個日照角度，比一般固定式的太陽光電提高三成的發電量，裝置一套太陽光電系統每年可以生產三千瓦約等於三千三百度電，估算平均每月可省電費一千兩百元。

已具經濟效益 取代核電現曙光
台大昨天舉辦「正確能源政策確保國家永續發展」公共論壇。黃秉鈞指出，國內太陽光電產業發展快速，近五年來，系統裝置費用已下降七成；若以每度三元電價計算，太陽能發電十五年就可以回本，已具經濟效益，取代核電出現曙光。

黃秉鈞指出，他研發的追日型太陽光電，一開始是隨時追蹤太陽位置，但由於不停變換角度，會導致設備故障率高且耗能，又容易受到風向、人或鳥干擾，「要精準追日比飛彈追飛機還困難」；後來改採簡單追日型太陽光電，上午、中午、下午自動調整三個角度，比固定式太陽光電提高兩成五到三成七的發電量，已獲得國內專利，明年可上市。

黃秉鈞指出，一般家庭在屋頂加裝固定式太陽光電，約十五萬元；但加裝簡單追日型太陽光電，因為發電更有效率，安裝只要十二萬元，估算每戶每年可省下三千三百度的用電，每月平均可省一千兩百元電費。目前太陽光電大多和台電的電力併聯，若陰天時，就改用台電的電力，不會無電可用。

黃秉鈞指出，全台總屋頂面積約三百五十平方公里，若家家戶戶都在屋頂裝設太陽光電系統，可以取代核電。另外，裝在屋頂的筒狀太陽能熱水器常被形容為「景觀殺手」，國內已研發直立式的新型太陽能熱水器，安裝方便，且不一定得裝在屋頂，可改善景觀問題。

台大能源研發中心主任陳發林研究統計，台灣可開發的再生能源項目有太陽能、風力、生質能、波浪能、潮汐能、地熱、水力，估計約為每人每日七十八．○三度電，其中以風力最具潛力，每人每日有廿九．九度電，其次為太陽能的廿四．二七度電，但再生能源必須克服「能量密度低、發電成本高、供應不穩定」的先天限制。

albd38

向黃秉鈞教授敬禮  2011-10-2  
自由時報  
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/2/today-o9.htm
◎ 蔡坤洲
報載黃教授花了十年研發追日型太陽光電，非常欽佩他的眼光與投入。
國外已有國家提出廢核時間表，黃教授的研發給了很大的啟示與希望。台灣位處亞熱帶區的島國，有很多比別國好的太陽能、風力、生質能的發展條件，廢核或減少對核能的依賴不是不可能，而是要有計畫地進行。

這些努力開發乾淨能源的人，政府應該給予更多的支持，尤其在法令上，例如：頂樓違建影響太陽光電設備的安裝、新建大樓設計規範的處理等。不能老是以廢核會影響工業、經濟成長為由來搪塞，讓人有如同歷史上偏安、不想永續經營這塊土地的治理方式的感覺。

期盼與黃教授有同樣執著的人，能再接再厲，研發出更高效率的天然能源利用方式。
（作者為美國紐約哥倫比亞大學理學碩士，雲林縣民）

nenghsin

維修費呢！

文川

是否也需把使用年限及效能遞減率考慮進去？

whp5241

其實建置費太高，還有後續維修都是很大的問題…

smhu

今日水果日報有篇報導「騙很大 太陽能船竟靠充電」也是在談太陽能光電應用之現狀...

太陽能光電系統是否能在台灣生根的主要關鍵在於政府的態度，當政府一直以台灣需要便宜的電價來維持經濟發展而不肯捨棄核電時，太陽能光電是永遠不會有明天的。試想德國的民生平均電價是10元而台灣是2.7元時，還有誰肯去裝太陽能光電系統呢？也不用去說德國人可以捨棄核電而為什麼我們不能，我們當然不能，因為咱們的電價又沒有人家那麼的貴...

現時鼓吹去裝置太陽能光電系統其實都是打打嘴砲而已，全民自家裝太陽能光電系統只是傷很大而已吧...