[轉貼ptt八掛版] 每次看到這些正義人士故作好心就覺得作噁

nhkvnhkv

我編排得不好，建議直接按聯結去看原文@@

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433261185.A.F9A.html

每次看到這些正義人士故作好心就覺得作噁 請問你是農家子弟嗎？ 你憑什麼認為農地價格"回歸基本盤" 農民的耕作意願就會提高？ 是你們要下田嗎？ 你們認為農地被炒作不利於農業發展 所以農地買賣就要限制一堆 連農舍都只給農人蓋 說穿了 不就要農人一輩子守著那塊沒價值的農地 永遠不得翻身嗎？ 說好聽點維持糧食自給率 請問進口會怎樣？ 不我說錯了 事實上政府不就拿國外低價農產品 來抑制國內農產品價格嗎？ 糧食自給率低 是因為務農找不到未來 所以新一代紛紛轉行 農舍辦法下去 只會跑更多 不會讓更多人願意耕作的 想想看 務農一輩子 到了六七十歲 無法耕作時 原本想說賣了地 有筆錢可以享享清福 但這辦法一下去 農地沒有價格 賣是賣不出去 老農只能抱著這塊地老去死去 他的小孩 因為不是農人 甚至無法在這塊地上建屋 鄉下去看過沒有？ 多的是荒廢多年的"農地" 只有那些從來沒到過農村的人 才會認為只要抑制農地價格 就可以讓更多人願意耕作 想圖合理的價格賣掉農地有什麼不對 商人可以炒作商業用地 住戶可以炒作建地 農人就該死只能在老去同時繼續抱著耕作不動的農地變廢地 鄉民也一堆都市人 根本不會了解農人真正面臨的困境 為什麼農人越變越少？ 正是這些身處象牙塔的人 自以為好心的將枷鎖扣在農人身上 農人注定貧窮 誰想要繼續務農？ 我爸媽就是老農 他們也非常反對這項政策 一堆農人根本就都反對 你們覺得抑制農地叫做對農人好？ 認為會增加耕作意願？ 等著瞧吧

jjs0035

“糧食自給率低 是因為務農找不到未來 所以新一代紛紛轉行 農舍辦法下去 只會跑更多 不會讓更多人願意耕作的 想想看 務農一輩子 到了六七十歲 無法耕作時 原本想說賣了地 有筆錢可以享享清福 但這辦法一下去 農地沒有價格 賣是賣不出去 老農只能抱著這塊地老去死去 他的小孩 因為不是農人 甚至無法在這塊地上建屋......”

寫得很深刻︿︿
這些切己的感觸，非出身農家子弟還真寫不來。
農團份子的文膽、寫手、網軍，少了真切設身處地的同理心，再辯才無礙，也只是沒有存在感的嘴炮。

fasd7287

三十年前一斤花生多少錢？一斤玉米多少錢？一斤稻米多少錢？
根本都沒變，可是所有的物價都漲了，一碗麵三十年的歲月，
價翻了三倍，做同樣的務農生產，農產品收成賣掉後，以前可吃一碗錢，
現在只能吃三分之一碗……！可憐的老農。難怪沒人要種田。

陳保基是打算殺了全台的農民嗎？

smhu

fasd7287 發表於 2015-6-3 14:01
三十年前一斤花生多少錢？一斤玉米多少錢？一斤稻米多少錢？
根本都沒變，可是所有的物價都漲了，一碗麵三 ...

說得很好，您的意思是應該提高農產品的販售價格三倍才是留住農民與農地的方法嗎？

all600

smhu 發表於 2015-6-3 16:14
說得很好，您的意思是應該提高農產品的販售價格三倍才是留住農民與農地的方法嗎？

嘿嘿嘿，我不是農民，但是要說聲Yes!yes!

fasd7287

smhu 發表於 2015-6-3 16:14
說得很好，您的意思是應該提高農產品的販售價格三倍才是留住農民與農地的方法嗎？

沒錯，請看看現在農村人口嚴重外流，原因在哪？
每次只要本土農產品價格稍微上揚，馬上就進口同樣
的農產品，來壓低價格，請問是那個單位主導的呢？
請問他真得有照顧到農民嗎？
如果他覺得年輕人買不起農地，請把他的身家財產拿出來買？
再超低價出租就行了啊！不然就是低價如90萬/甲賣給年輕人，
不用40年，4年就行了！這世代的年輕人還真可憐，被推在前面當
鎗靶子，還有農村陳線，狗屁一堆。

mos190608

fasd7287 發表於 2015-6-3 14:01
三十年前一斤花生多少錢？一斤玉米多少錢？一斤稻米多少錢？
根本都沒變，可是所有的物價都漲了，一碗麵三 ...

至表贊同,我是農家出身的,父親30年前務農加水泥工可以讓我兄弟不用貸款都可以受高等教育,但30年後的單靠農產品價格,要維持老農自己的生活都有困難

ryan920721

許多年輕人想從政就利用參與團體的方式當捷徑

對於農地是否有感情，熱情那是另一回事

每個人心中的利益才是真的

美濃農地專賣店

那些只會滑手機麥當勞吹冷氣愚蠢人士 , 真不知他們有吃過豬肉而有沒有看過豬走路否 ? 正當他們親朋好友或自己要退休終老時……真的他們還是希望在都市裡終老,還是希望到農村鄉間裡退休養老?

美濃農地專賣店

口袋裡只有 5 塊錢買糖果 , 卻到處宣傳10 塊錢的糖果多麼不好不好…………