3545查看 8回復
打印 上一主題 下一主題

5公頃農地切成22棟房子也合法? [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-6-5 09:46:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
5公頃農地切成22棟房子也合法?
https://www.newsmarket.com.tw/blog/70709/

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

2#
發表於 2015-6-5 13:18:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
苗栗之前很多類似的~

使用道具 舉報

Rank: 1

3#
發表於 2015-6-5 14:24:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
基本上農地農用是合理的.但所謂農地應細分等則.所謂良田.可耕種地就要限制更高.
而不適耕種或山坡地則可適度放寬.
山坡地開發莊園.社區.只要通過水保法規.有何不可?
3

查看全部評分

山 ;是人立於地向著浩瀚的 天 .人是極為渺小.所以要無限謙卑.不斷的學習.朝著 山 路走

使用道具 舉報

Rank: 4

4#
發表於 2015-6-5 18:02:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山路行人 發表於 2015-6-5 14:24
基本上農地農用是合理的.但所謂農地應細分等則.所謂良田.可耕種地就要限制更高.
而不適耕種或山坡地則可適 ...

建地就算了,農地不是讓人開發莊園、社區的。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

5#
發表於 2015-6-5 18:55:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ˋ這是標準的投資客,我個人滿反感的.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-6-5 18:56:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
即然法是人訂的,是可以討論.
農地有不同的地形與面貌,過度的開發一定有後遺症.
適度的開放,或許對整體更好也不一定.
優良的地方,立法未必有用,可能還贏不過執法.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

7#
發表於 2015-6-5 21:32:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
一切依法有何不可

自私自利的團體

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-6-5 22:29:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 闊嘴 於 2015-6-6 01:06 編輯

台灣~~這塊日漸遍布民粹、仇富反商的土地,越來越多阿薩布魯的◎◎公民團體,吃好道相報,成天好逸惡勞、好吃懶作,只想藉勢藉端坐地分贓、不勞而獲;打著世代交替、公民正義的招牌,卻盡幹卑鄙齷齪不入流之舉!說穿了,還不是一群有心政客在背後撐腰甚至出錢贊助,爭向模仿紅衛兵的腦殘罷了!
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

9#
發表於 2015-6-5 22:30:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
闊嘴 發表於 2015-6-5 22:29
台灣~~這塊日漸遍布民粹、仇富反商的土地,越來越多阿薩布魯的◎◎公民團體,吃好道相報,成天好逸惡勞、好 ...

有同感.........

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:5公頃農地切成22棟房子也合法?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-17 14:13 , Processed in 0.050277 second(s), 12 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部