農地修法六月可如期公告？農委會：看內政部時間

2home

農地修法六月可如期公告？農委會：看內政部時間

只列標題,請他的文請自行點閱連結

http://www.newsmarket.com.tw/blog/71242/

陳保基：所有措施都不能100%解決問題，但是不能不做

劃設生活區，解決居住需求

學者呼籲明確定義何謂農民、農用

修法造成更大問題？農委會：拭目以待，有問題隨時調整

山林雅境

看了會議過程很感慨！一個政府單位做事情沒有事前評估，只說了一句話＿＿出了問題再調整。
我還搞不懂陳保基到底對現狀有甚麼重大危機，而農地流失與否的幾項主因又不在農舍。硬要賴給農舍再來做個他無法控制或是承擔的作為。他這個人是怎麼了？

yuank

其實，政府官員也不是笨蛋，他們也知道官方統計資料不確實，依據不詳的資料做出政策決定容易失準。
也知道制定出的法令，難以確實執行，除了公務員素質，還有地方派系政治因素影響。

那為什麼現有法令不執行，卻還是愛訂新的法令？
就  睜眼說瞎話，反正  當寫作業交差了事，以後無法執行，也無關他的事了。

oop930

山林大~不要對那個雞有所期待啦~
只要他有下鄉座談~嘿嘿~
很多時候都麻被.......~呵呵~
有心做事的都麻做不到那位置~
唉!不說了~台x幫的做到這位置就.....

ryan920721

所以很多事政府在未做好全面評估同時了解問題主因情況下即發布相關消息

搞得民眾人心惶惶

當遇到困難無法執行時卻又推託只是試試水溫

有時真的會讓人無所適從

最近看了各位前輩從各種角度分析其實都還蠻有道理的

但政策明天會如何變我們都無法掌握

最後想想

當下過好自己生活、經營好自己的小小農場最重要

反正政策如何變總是有辦法解決的

樂活族

原來我們大家錯怪他了，他要推動農業住宅區
10%農地換專區建地
哇靠，我要轉向支持他了。怎麼又是我賺到


執政的人可以這樣嗎？不成熟的找小區試驗就好，成功了再全面推廣
現在好像在賭ㄧ樣啊，賭輸了頂多下台
幹，底下不知會死多少人

我越來越覺得他是恐怖份子

山林雅境

如果大家看過我舖的立法院審查這行政命令的流程，再比對陳保基的發言。好像一直給人覺得他說了就算數！六月份要如期公告。一般人會以為公告完就開始實施了。
各位再回頭看行政院兩次說的暫緩發言白話文類語意是＿原本是你農委會做決定就好，我們會尊重！但這影響農發條例授權事項恐有爭議，這回我行政院不得不管。
現在還在看內政部意見，還有立法院才是定這行政命令要不要讓他通過？或是由立法院直接修改行政命令內容？
我們似乎看到的是＿農委會信誓旦旦，已經決定了，出了問題再改。＿我彷彿看到一隻青蛙把肚皮鼓到極限，在追求其歷史定位。
重要的是＿大家都被他嚇壞了

copy

這種思維這種話各位覺得會從 央行總裁彭淮南說出來?
如果會,是否覺得明天的新台幣100元變3.5元都有可能了!

農委會主委...陳大主委在玩家家酒.

jjs0035

修法造成更大問題？那就“拭目以待，有問題隨時調整。”

當修法災難成為眼見的現實，農委會主委早就換人，您陳“前”主委不在其位，能要您負什麼責？不過把爛攤子，留給下一任主委罷了！這話不是騙術，什麼才是騙術？

堂堂內閣官員，竟可拿老百姓身家性命財產做籌碼來滿足個人的政治實驗衝動？ㄧ句“拭目以待，有問題隨時調整”，形同以政治騙術侵犯人民財產權。但，有可能期待一位騙子事後對已然造成傷害的犯行有所補償嗎？屆時，政策災難下陪葬的犧牲者，早求償無門，欲哭無淚。

藍影

立法委員紀國棟雖非屬經濟委員會，今天他的助理致電說明紀委員至少收到六封陳情書反對農委會修法，也確認這修法內容一定會進入經濟委員會由委員多數決。紀國棟會持續關心。