2歲童遭流浪狗圍攻 急救仍命危

2home

上次去郊區烤漆廠,才剛把車停好,走不到20公尺,就衝出十幾隻大狗追過來,還好我機警,趕緊跑回車上...

有些人有時出遊會帶小孩也會帶竉物狗出門,若經過野狗群要非常小心,最好遠遠看到就要閃,有一次在獅頭山就看到一群野狗,活生生的把一位小姐抱在手裡的小狗扯下來,小狗被兩隻大狗追逐,咬住後,甩來甩去,差一點就被分屍,還好旁邊的男性朋友趕緊拿掃把來趕狗...不過我看那隻小狗可能己重傷,大概也不行了..


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1003687

2016-06-23

六隻狗逞兇 衣褲全咬爛

〔記者陳建志／台中報導〕兩歲柯姓男童前天跟著外婆到台中車籠埔山區採荔枝後，隻身遭六隻流浪狗圍攻，等到大人察覺時，他已被咬爛全身衣褲，奄奄一息，雙耳幾乎被咬斷，經送醫搶救仍未脫險。

     
男童的媽媽離家賺錢，他由外婆照顧，外婆平日打零工貼補家用，因正值荔枝採收期，太平區永隆里盧姓女鄰長的家族，在正光街有果園，盧女好意找外婆到果園幫忙採荔枝賺外快，男童跟著外婆去，前天傍晚四點多下工後，大夥坐在盧女家的庭院聊天，男童在旁玩耍，沒多久，盧女的哥哥察覺男童不見了，於是走到馬路找人，才走三十公尺，就驚見男童渾身是血，全裸趴在荔枝樹下，奄奄一息，而六隻狗還在狠咬男童，他趕緊上前將男童抱走。
傷口數不清 兩耳險斷裂

外婆見愛孫渾身血，哭喊「快救我孫子」，盧家打一一九求救，為爭取時效，盧家人乾脆騎機車載男童到山下和救護車會合。

男童被送到國軍台中總醫院，經六個多小時手術後送進加護病房，院方說傷口「多到數不清」，兩耳、雙臂和屁股都有明顯撕裂傷，昨午由家屬轉送中國醫藥大學附設醫院，還沒脫險。
再遲些救出 可能被分屍

盧女的哥哥心有餘悸地說，「再遲一些，男童可能被分屍了」，外婆昨痛哭：「只盼乖孫趕快好起來，叫我一聲阿嬤！」她要求將咬人的狗抓走，別再有孩子受害。

經查，盧女家附近有個林姓男子的祖厝，林男每天都回祖厝整理果園，並帶食物餵養流浪狗，就是牠們攻擊男童。

台中市動物保護防疫處昨到現場附近捕捉十四隻狗，處長林儒良表示今將繼續捕捉，經調查，林男否認流浪狗是他養的，但承認有餵食牠們，已初步認定他是廣義管理人，若男童家屬提告，動保處會配合到法院作證。

2home

原來流浪狗不能亂餵,否則會被認定是廣義飼主,若出事,恐負法律責任...

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1003594

流浪狗險咬死男童 固定餵食者恐被究責

2016-06-23
被認定是廣義飼主

〔記者陳建志、蔡淑媛／台中報導〕柯姓男童遭流浪狗圍攻生命垂危，太平區永隆里長連保欽昨通報動保處捕捉咬人犬隻，並協助通報區公所給予協助。台中市動物保護防疫處昨大陣仗派出10多人到場捉狗，因現場有10多隻大小犬隻，大狗警覺性高，聞到捕狗的氣味，立刻躲到後山果園並狂吠，只好架設誘捕籠誘捕，並使用吹箭麻醉捕捉，計捉回6大8小共14隻狗，因民眾通報還有2隻大狗沒捉到，今將繼續捕捉。

   
而疑似咬童的狗群，被收容於南屯動物之家，施打疫苗、驅蟲後隔離檢疫1週，因成犬十分警戒，將進一步絕育、馴化，開放認養。

逮回14隻狗 不會撲殺

台中市動保處長林儒良表示，昨到場訪談附近民眾，都指認林姓民眾雖沒住在這裡，但每天都會回到祖厝整理果園，並帶食物餵養咬人犬隻，林姓民眾雖否認狗是他養的，但坦承會拿食物給狗吃，初步認定是廣義的管理人。

出事的果園附近，並無民眾舉發流浪狗，林儒良處長表示，目前處理流浪狗採「精準捕捉」，除非民眾通報有攻擊性，才會出動捕捉。

Dogo

2home 發表於 2016-6-24 02:32
原來流浪狗不能亂餵,否則會被認定是廣義飼主,若出事,恐負法律責任...

http://news.ltn.com.tw/news/soci ...

偶爾會看到某些人不論寒暑晴雨拿著飼料，骨頭到各處可發現流浪狗的地方餵食，
以往覺得他們好有愛心，好仁慈。

見了這位小小朋友的遭遇後，
反省著  這樣的餵食行為到底真是仁慈，還是要滿足自認為仁慈的需求，
對狗的仁慈換來的對是同胞的嚴重傷害。
一路想來  餵食行為  竟和  放生眼鏡蛇  異曲同工

SUNRIDE

南庄往鹿場整路多見狗群

常凶狠追逐人車，年年通報鄉公所

此路段常有慢跑/單車運動，試想若小孩經過會怎樣

要發展觀光常做半套，打高空，通報又不處理，只好年年煩這些官吶!

山林雅境

狗被人類遺棄了，久了野狗的狼群習性，一如山豬黑熊一樣的具有威脅性。捕捉認養安樂死也只有這些途徑。野狗成群後，負面作用會大幅加成。

2home

野狗成群後,通常會有一隻狗老大,通常有飯先吃,要攻擊,也是狗老大先發動,很容易辨別,若真的沒辦法跑不掉要反擊,一定要先對付那隻狗老大... 狗老大跑了,其它的應該會跟著跑..... 不過這是我猜的...也不一定對...

黑面

廣義飼主？？

出了事，要找廣義飼主下刀。。。

沒出事前，政府的消極不作為，就可以卸責掉？？

政府的工作是 事前的防範，怎麼會是 事後的卸責？？

森林小屋

出事才抓狗這點怎看就覺得嘔,再追究餵食的人
但沒出事亂抓收容不下,撲殺又有甚麼12夜的謾罵,落實零撲殺換來收容所美女所長自殺

山林者

祈盼小孩平安~

小時候也在荔枝園長大，山裡無法預估事情太多，
家人農忙時無論如何都會將我帶在身邊，
此事件是突顯現今社會資源分配及嚴重的隔代教養問題，
小孩外婆高齡要忙於工作又身兼顧小孩，實在是有點謙強些，
棄養犬隻加上路人餵養，造成流浪狗群聚現象，形成強烈地域性，
無論是小孩或大人進入，其實都有相對風險性，要立即改善是有些難度，
只能呼籲大家不要再棄養動物及期盼愛狗人士不要再餵養路邊流浪犬。

闊嘴

山林者 發表於 2016-6-24 12:23
祈盼小孩平安~

小時候也在荔枝園長大，山裡無法預估事情太多，

因果關係，顯然還是要先釐清一下，免得讓更多人有錯誤的認知 ~

爛人棄養 → 造成流浪犬 → 眾狗衍生野外群聚 → 俟愛狗人士發現後，通常會在該遠離人群處(棲地)固定餵食！
所以，你說「路人餵養，造成流浪狗群聚現象，形成強烈地域性」，這個說法的起始點是錯誤的！

此外，您呼籲大家「不要再棄養動物」，您點出問題的根源，很值得肯定；
但是，您卻又「期盼愛狗人士不要再餵養路邊流浪犬」；呵呵，這就值得討論囉！
畢竟，已形成地域性群聚的浪浪群，若沒有愛狗人士的固定餵養
那問題最後就會淪為 → 狗群為求生，只好出外自己找出路！試想，牠們如何自尋生命出路？說穿了，就是

靠山吃山、靠水吃水、近農家、就打野食；會很嚴重？幸運的話不出事，就沒事；不幸的話，難保不出人命！

歸納，已有人固定餵養的狗群，怎會突發攻擊，原因八成不外乎：
1. 發現生人、為保護棲地，就先下手為強！( 小娃兒對狗群而言，絕對是陌生目標 )
2. 遭受威脅目標(人或動物)的惡意攻擊或挑釁而群起反抗

放任隔代教養的小小孩兒趴趴走，是家庭教育的不幸與社會救濟的失能；這是台灣的悲哀，兩個爛黨不但無能解決
卻只會放任造成社會弱勢更加弱勢而已；孩子很無辜，因為他還來不及知道生活環境的險惡；阿嬤也很無辜，因為
她只想多賺點錢貼補家用，怎知一個不小心，小孫子差點沒命；流浪狗，更是無辜，因為誰叫牠們被萬惡無良的鬼島
爛人棄養、不肯結紮還放任牠們自生自滅！唉，悲劇，只會換不同場景；寄望鬼島爛黨、黑心政客，與眾多島民弱智的水準，這個問題不會有解啦！