[新聞] 露營區遭封路 鄉公所無奈：沒那麼多錢徵收

yuank

正常來說，政府要使用人民土地應該 徵收 或 取得同意書。

可是，以前政府可能沒取得就先用，或是有取得同意書但沒保管好而佚失。
或是前手簽同意書，但土地轉手後，後手不認帳。都會很麻煩。

購買土地前要多打聽。
----------------
https://udn.com/news/story/9/2339521
2017-03-13 16:44聯合報 記者郭政芬╱即時報導

新竹縣五峰鄉有露營區遭到封路，六十名露營遊客受困於山上，讓合法露營區和私人農用道路的衝突，浮上檯面。對此，五峰鄉公所也無奈，直說這是部分的私人道路，若要徵收，有好多位地主都得徵收，「我們沒有那麼多錢來做。」

五峰鄉公所今天一早也派員前往關切，這條農用道路是民國83年就開設了，至於是否取得地主同意書，公所說，「近20年前的資料，鄉公所89年才有檔案室，恐怕是真的找不到了」。

據了解，這名呂姓地主去年和上個月都曾經封路，還拉白布條抗議公所、要求賠償，鄉公所去年還為此開設協調會，要求「要以大眾利益為著想」，地主後來才決定開放。

五峰鄉公所說，今天怪手擋住的地區的確是私有地，但如果要後續作業，得要編列預算，但公所這幾年沒有辦法編此預算，因為農用道路涉及太多地主，若賠償一人，人人都得要賠償，目前也希望露營業者能先與地主來協調。

有露營區老闆透露，日前鄉公所曾說「這是既成道路不能檔」，今天又說「部分是私人土地」，希望能私下解決，「這條產業道路上若有50個地主，此門一開，可能得再跟50位地主『協調』，有可能嗎？」

cannas

政府要使用人民土地…這就有待商確的，就公所後來改口應該是公用地役權的認定有問題，是否是公眾使用或是露營區專用看來公所不敢認。如果公用地役權沒有的話，露營區可能得走法院主張通行權，用支付補償費用來解了。

yuank

是否為有公用地役的既成道路,這要由縣府認定。
公用地役必須"年代久遠",新聞說"農用道路是民國83年就開設"
那大約23年,可能就比較難成立