有機農業的「疫情」

Shifoo

不過，當有機農場遇上綠能園區，完全無招架之力，即使農委會兩年前立法通過「有機農業促進法」，保障有機農民租用國有土地，這紙租約也敵不過政府綠能大軍的輾壓。政府提出以地易地、把有機農場畫出工業區兩項提議，均教徐紫珊失望透頂：原來政府對有機農業的理解如此膚淺。

另一案位於高雄橋頭科學園區的中崎有機農業專區，當年響應農委會的政策，由當時高雄縣政府規畫，向台糖租地卅一公頃，目前有卅多名農友進駐耕作。去年行政院宣布推動橋頭科學園區，這處有機農業專區也面臨被徵收的命運，農友慨歎政府失信，十年努力付諸東流。

...

https://udn.com/news/story/7339/4337959?from=udn-catelistnews_ch2

og2h

政治人物 都工商業人士

不努力把農地變成  工商業的生產工具 是不行的

國艦 國機 國造 光零件加工 就還要增加多少 工商業加工廠了
加上電子業 回台
就要更多的 土地 幫它們搞綠電了
農地便宜 弱勢 剛好全被買來給工商使用


向錢看 就對了 產業也是弱肉強食
農業就是 賠錢貨 工商業要強力吞噬  也沒能力可以抵抗

7-11的香蕉 跟 菜市場的香蕉 就是農業跟工商業的差別

老輝爵

物盡天擇，適者生存，這是自然法則，所以也不需要太過悲觀。
真正需要去計較的並不是政策改變，把農業區變成了工業區，而是能不能把傳統農業轉換為工業化農業，
只有這樣的轉變，農業才能進化到2.0，否則就只能永遠落入得不到政府關愛的後段班。
台灣有的是農業專家，農改場，農試所，完全不輸歐美，
可惜欠缺的就是跨領域農業經濟方法，農業轉型政策，
大家可以想想號稱三小國之一的荷蘭，為什麼能夠成為歐洲的糧倉？
靠的絕對不是土地的多寡，不是地理位置的好壞，
靠的是把農業升級，運用科技化、工業化、自動化、商業化，經濟化，....
不是做不到，是我們的眼光看的不夠遠，頭腦想的不夠深。