- 註冊時間
- 2017-11-25
- 最後登錄
- 2024-11-21
- 在線時間
- 783 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 8699
- 帖子
- 430
- 精華
- 0
- UID
- 122645
|
本帖最後由 albert01 於 2021-9-13 10:53 編輯
嗯....選票考量、炒地皮考量....計畫永遠趕不上變化!
我是持悲觀看法啦,認為不會實施的...
在臺灣農業越來越弱,又限制農民蓋農舍,會有大反彈的!
先把農地工廠清光再說吧!
一句話:農民就弱勢,從農就不能住豪宅?既然農民可以住豪宅,那農民不住工作地旁邊,要住都市膩?
所以我是不看好這種政策會實現!
如果說限制為一甲、兩甲以上才能蓋農舍,這我就比較相信啦!
剛去細看上面分享的國土法的文章
在制定縣市國土計畫過程中,農地一直是備受矚目的議題,維護農地面積雖是共識,但劃為農地後,意謂著開發會受到一定程度的限制,各縣市政府在規畫「宜維護農地」面積時,推敲甚久。根據各縣市的國土計畫,規劃宜維護農地面積最大縣市為臺南市,面積有93,000公頃,其次為雲林縣80,146公頃、屏東縣73,466公頃。宜維護農地是指農一、農二、農三、農五,以及國保一、國保二,這6種分類下的農牧及養殖用地,18縣市總計約有81萬公頃。
請問你是台南市、雲林縣、屏東縣立委,會接受這樣的結果?當然不可能!
當這計畫一通過,代表啥?台南、雲林、屏東就注定是農業縣,不能跟其他縣市一樣發展工業、半導體業?
喔,最近黃偉哲搶TSMC設廠搶輸陳其邁了!
先不管「國家級農業發展政策」,單單這計畫一實施代表的是這些縣市的工商發展比其他縣市弱,
稅收低、市民所得低、都市化發展低、工作機會低、人口外流高、平均年齡高.....
你是該縣市立委你會接受?你是該縣市長你會接受?
所以....呵呵呵....
抱歉,國家層級的思考跟縣市層級的思考邏輯是不同的!
回過頭來,如果有蓋農舍計畫的,還是盡快處理較保險! |
|
|
|
|
|