自給自足算不算農業使用?

拓荒者

阿俊

請給我他 [表裡不一] 的證據，我寫信去罵他∼

如果是學生的個人行為，那應該跟老師沒關係吧？
.

阿俊

建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

http://e-info.org.tw/node/40824

.
拓荒者 發表於 2011-10-11 22:38

忍不住要插個話了  這個人這封信偶一年前就看過了  只是....
我有建議他別當教授了  因為他教出來的人都在變更土地了   如果只是禁農舍  而教學生辦理變更土地  那他也不過如此而已

taiwanbigmary

153# larchi
您說..我們糧食自給率只有三成多，農地不能一直流失下去
醒思..民眾飲食習慣的改變..消費愛好的轉變..
造成糧食偏向小麥玉米為基礎的輸入品或是農牧業成長..跟土地流失有多大相關?
土地有流失7成嗎..
種出來的農產品..賣不了生活所需的價錢..也是土地流失害的嗎..
農委會補貼政策..讓外銷農產品被其他經濟組合區..援引WTO規範裁罰..也是土地流失害的嗎..
當然憂患意識告訴我們..要有戰略存糧..不足時..要由國際市場先預行補足..
政府做了補足動作了嗎..還是也要說都是農地流失害的..
今天造成土地政策錯亂..本就是政府對於..漲價歸公..完全背棄..都成了漲價歸私..
大選要到了..候選人要不要跟金融保險鉅富豪奢拿政治現金呢..
不拿..別選了..
拿了..之後會???
農民永遠是弱勢..我種花..而且1盆賣3元..要種多少才足以完全賴以糊口呢..
告訴你..1個月20000盆..1天666盆..若1分鐘種1盆..要連續11小時又6分鐘..
即使來的及..銷售呢..
最近一個某黨的競選短片..說到農民的苦..只是..輪替幾次了..
結果呢..還是在等待謊言後的美麗願景..
不綜合經營能活嗎..
所幸令一半是有就業..不用這樣操勞..
小民所求..圖安穩過日..
豪奢鉅富..求富可敵國的無限擴張..
要他繳個稅..就有一堆說辭推啊推的..
不然就是一堆節稅專家幫助處理..
許多問題..不是法律寫一寫就能解決的..
即使大家都遵守了..還是不能解決..

taiwanbigmary

重複..恕刪

拓荒者

建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

http://e-info.org.tw/node/40824

.

STSHAOWW

沒錯!用法規限縮農地使用，就是造成土地價格低落的主因。
政府犧牲農民的權益，讓農民窮死，再回頭來『照顧』農民，草民叩謝天恩啊!
哎歐~國土分區使用、糧食安全好大的帽子，
扣在三低一高的連活下去都成問題的 ...
joyce500 發表於 2011-10-11 21:43

農業是個目前沒有未來的產業
照顧老農是應該的  引進新農是要來分補助 福利的嗎?

以你們常說每分百萬起跳的價格
甚至比起更多在都市一無所有賺吃人(有的還負債)
都是資產小富了

大家都要補助有錯嗎??

家有百萬資產的要補助
那一無所有都市無恆產勞工怎麼補??

已經講是農地了
供作農業使用何來限縮
就像都市的公園用地 地主可以新蓋房子嗎?
他的市價和相鄰的建地 天差地遠 公理何在

使用分區變更 有一套方法
以後有機會改變
但是利益是誰的??

都市一大群無產階級怎麼補

4w

我們糧食自給率只有三成多，農地不能一直流失下去

151# 荒山過客


搞了半天,好像很多人不知道土地為何荒廢嗎?  要提高糧食自給率,限制農舍就行嗎? 沒有種植誘因 ,荒地還是荒地, 窮農還是窮農...

現階段農民很難務農維生致富 ,不如開放業餘者務農, 這樣荒地至少不荒 , 農人至少可以脫貧致富..

  如果說愛農民 ,希望農民繼續做苦工, 反對業餘者去開墾荒地, 沒效益的土地就讓他荒吧 ,難道糧食自動從荒地中長出..

農地蓋農舍至少還有9成綠地 , 農地變工業用地, 哪來綠地?  荒廢者也不少 ,而且日後不可能重新種植作物了,  該檢討的是農地徵收為工業用地, 國土流失更嚴重 ..

楓之戀

一路看下來 發現2Home的大大們是很有水準的
雖然很多人意見不同 但沒有互相抵毀惡語相向
不過意見都表達了 何必一定要辯贏呢?
佩服"山林大"及"俊大"的胸襟

joyce500

大家好像都沒在討論 國土分區使用的重要
只是一直在討論怎樣讓 農村(田)最好

最好的利用方式就是
不顧法規 完全自主使用 不是嗎
STSHAOWW 發表於 2011-10-11 20:49

沒錯!用法規限縮農地使用，就是造成土地價格低落的主因。
政府國土分區使用、糧食安全的大帽子，扣在三低一高的連活下去都成問題的農民身上，不會太沉重嗎?犧牲農民的權益，讓農民窮死，再回頭來『照顧』農民，難道還要草民叩謝天恩嗎?不論買幾甲的地都只能蓋一間農舍，最多也就 150坪，還有一堆法令要守，放著多少工業區休耕地荒廢，無限上綱個人農舍到國土安全和糧食危機不會扯太遠了嗎?
鄉下就是鄉下，沒有工作機會，沒有百貨、沒有捷運、連公車都很少，醫療、教育都有問題....，電視上老師有講房地產就是：location,location,and location，豪宅和農舍的差別就location，說到底有幾個人願意到鄉下來住農舍呢?

阿俊

偶不跟帖了哦...