自給自足算不算農業使用?

山林雅境

是以前拆的路   他老婆被控訴的..
阿俊 發表於 2011-10-10 18:27

前幾天新聞還是有封路的鐵門,以及裡頭的柏油路.路還是在.不曉得問題出在哪裡?該不會照片是去年的吧.  最近暴料的速度太快了.還沒看清問題所在 .後面新的暴料又出來了.其目的只在把群眾的腦袋灌滿有的沒的.這樣就可以忘掉生活問題.公共政策及施政績效就可以擺在垃圾桶裡.

阿俊

62# 阿俊
好像拆掉的不是這條路.拆掉的是事件農舍前面那一條.
山林雅境 發表於 2011-10-10 16:51

是以前拆的路   他老婆被控訴的..

oop930

2home也是社會百態縮小版
其實各有不同意見這很好才不會變一言堂
如這也要網軍來亂那也只有笑一笑了
畢竟像之前有的大大有說做戲也要有看戲是吧
FlyNews前輩是很早就在2home雖不常在這那也沒關係
所以我很尊重他的想法
我們都是平凡人開心就好

4w

什麼真假農夫？
真把我搞糊塗了
全職老師每天上課，是真老師
只兼幾門課就是假老師？

53# 鄉居
老師說不能說謊 ,可是每天我們見面不管好壞都說 ;{ 我很好 ]
,外務員逢人讚美對方 ,這是說假話吧

老師對於學生不管好壞, 都讚美鼓勵 ,這算是假話嗎

每個人每天多少說假話 ,假不假有那樣重要嗎? , 重要是否說話立場是否善念..

4w

有時  五毛黨的話  就直接跳過去吧...反正包括我在內已被打入邪惡之徒了  多說無益

58# 阿俊


難道某人是傳說中的網軍?

jeep5631

如果新聞上的事都屬實  那就亂了  宜蘭很多小道都是私人道路  那....
阿俊 發表於 2011-10-10 14:03

這問題好像無解吧
一堆鄉間小路地籍圖上根本就沒路，但硬生生跑出水泥或是柏油路的一堆

山林雅境

62# 阿俊
好像拆掉的不是這條路.拆掉的是事件農舍前面那一條.

阿俊

不曉得那條道路是經過哪些地主的地.是誰決定要鏟除這條路.這條路有沒有申請設施容許才是問題所在.想必地主在於法規不合的條件下,必定會被這次事件牽連到.(既有舊道路補申請的確不難 .問題是媒體已經聚焦在這裡,我看 ...
山林雅境 發表於 2011-10-10 13:56

我看新聞上說的
1)她的土地是標來的  投標前已有道路供後方二戶民宅出入了
2)說是長治鄉公所舖設的
3)後方地主提告  第一審是勝訴  但第二審時她將土地移轉與他人  所以導致敗訴  原因應該是....相對人條件不符了吧   這是很高明的手段  告訴人沒有在第一時間採取假處份 就出事了
4)如果新聞上的事都屬實  那就亂了  宜蘭很多小道都是私人道路  那.............

山林雅境

其實  他的農舍我比較不在意...我在意的是
他老婆為何可以鏟掉"既成道路"  而且是公所施作的道路
當一個縣長的老婆可以作這種事時  如果變成一個副總統的老婆又會如何  我好奇中
這件事  比任何農地農用  農舍  真 ...
阿俊 發表於 2011-10-10 13:41

不曉得那條道路是經過哪些地主的地.是誰決定要鏟除這條路.這條路有沒有申請設施容許才是問題所在.想必地主在於法規不合的條件下,必定會被這次事件牽連到.(既有舊道路補申請的確不難 .問題是媒體已經聚焦在這裡,我看要補申請可能就先給土地坐牢了)
以前公所施作的道路只要地主打同意書就鋪設起來,根本沒過問:有沒有申請設施容許.--------------我們這裡附近的產業道路都是公所施作的,卻都沒有申請設施容許.

阿俊

其實  他的農舍我比較不在意...我在意的是
他老婆為何可以鏟掉"既成道路"  而且是公所施作的道路
當一個縣長的老婆可以作這種事時  如果變成一個副總統的老婆又會如何  我好奇中
這件事  比任何農地農用  農舍  真假農民的問題更來的嚴重吧