農地農用，多少惡行假你之名而行？

smhu

樂活族 發表於 2015-7-21 11:02
農 地 不 是 休 閒 地  ?   你要查清楚法條

按你的理論  觀光休閒農場全部要關門了

要農地不要休閒化  嚴格實施 農地農用法條就好
不要用 限制買方身分

提個辦法吧！怎樣嚴格實施...

古人說「萬惡淫為首」，從古一直說到今，首惡還是存在...強國為了強調男女平等，在憲法層次將禁娼訂了進去，然後咧...

shannon

wurinrin 發表於 2015-7-21 09:55
農“業”的“業”字是什麼意義，有人討論過了。

我們的“小地主大佃農”是抄日本的。結果：

Wurinrin:

同理可證：稻草人（假農夫）＝》才可保護土地＝》不讓財團政客掠奪＝》才能製造農村融景

sampisam

S364272 發表於 2015-7-21 11:23
在此想請教一個問題,各位發表言論的前輩中,有多少人是目前已擁有農地而反對此法案的???又有多少人是目前尚未 ...

要加上足756坪，未足坪的"這一次"不但沒影響反而利多
.

我猜下一步就是資材室了，一個都跑不掉!

S364272

在此想請教一個問題,各位發表言論的前輩中,有多少人是目前已擁有農地而反對此法案的???又有多少人是目前尚未擁有農地而贊成此法案的???

tsayjh

sampisam 發表於 2015-7-21 11:10
底層農民需要錢時 就死定了  (我知道啦...不賣地不會怎樣啦)

這句太中肯了!

以後農民向農會以農地農舍抵押貸款額度自然會減低許多吧!

sampisam

樂活族 發表於 2015-7-21 11:02
農 地 不 是 休 閒 地  ?   你要查清楚法條

按你的理論  觀光休閒農場全部要關門了

底層農民需要錢時 就死定了  (我知道啦...不賣地不會怎樣啦)

這句太中肯了!

樂活族

cor 發表於 2015-7-21 09:15
台灣落後官僚與刁民功不可沒

私心小利總是擺中間，台灣是人治的環境，法是工具而已

農 地 不 是 休 閒 地  ?   你要查清楚法條

按你的理論  觀光休閒農場全部要關門了

休 閒 地  是 讓 特別有辦法的人玩的  (應該說 你有幾個億嗎?)



要農地不要休閒化  嚴格實施 農地農用法條就好
不要用 限制買方身分


限制買方身分會害死人的...但絕對不是投資客

投資客資產減少 幹譙 幾句就過了
底層農民需要錢時 就死定了  (我知道啦...不賣地不會怎樣啦)

sampisam

休閒地不知道有這項目嗎? 但我見過地目寫"遊憩用地"，這種用地別似乎沒法蓋房子.

wenchenyu

依照現行法令來說....特定農業區不應該是休閒地...此為所謂的良田.....

但若以我個人看法來看.....那持有特定農業區的人....就只能世襲種田嗎?這樣打著正義大旗叫人犧牲...似乎也說不過去啦.....

個人意見...參考參考....

smhu

wenchenyu 發表於 2015-7-21 10:31
農地不是休閒地.....這或許是問題的最源頭..............

所謂的農地...一定要土地產出稻米....弄的很 ...

農地....就是休閒地......何罪之有?

農地使用分區....其實劃分很細....１．特定農業區２．一般農業區３．農業區４．山坡地保育區
５．森林區６．河川區

既然說使用分區劃分很細，那麼依您的看法「休閒地」該在那一個分區？