農舍新聞--我的農舍 我的夢 & 怎麼個「豪」法？

荒山過客

哇~~! 難怪俊大會發財  
lswang 發表於 2011-10-4 11:05

了解了，我懂了
當存在”合理但不合法”或”合法卻不合理”的狀況時
先別賭爛，趕快從中找發財的機會。

阿俊

哇~~! 難怪俊大會發財  
lswang 發表於 2011-10-4 11:05

哇            偶沒有發財啦 這十多年來賺的錢  還不夠買"他"的農舍勒...只是教人家如何作而已   政客可以"合法"   我們至少也要"合法"

荒山過客

" 你可以在草皮上插一塊牌子            草皮出售 "

哈
真是經典....
給它學起來用.....
wenchenyu 發表於 2011-10-4 11:00

很好奇，屏東縣政府及長治鄉公所人員去檢查時，蘇家的草皮有沒有掛”出售”的牌子？

lswang

哇~~! 難怪俊大會發財  

阿俊

謝謝解說，可是相片中，圍牆是蓋在農地最外層，還有大門，所以對阿俊的解說還是有不解之處
荒山過客 發表於 2011-10-4 10:43

這就是人家高竿之處啦.....他申請的過  不代表你我都可以申請  
就像有人申請農田灌溉  申請了N年 了  說沒經費   可是  人家兒子選上縣長  全家人的田現水水溝  馬上變寬變大  的意思一樣    我們站內有一個林先生  就很了解了  他家的田少一條水溝  申請不下來  人家縣長的阿爸  妹妹  買了田馬上有大水溝

wenchenyu

" 你可以在草皮上插一塊牌子            草皮出售 "

哈
真是經典....
給它學起來用.....

山林雅境

25# 阿俊
這一篇就可以學習很多.

荒山過客

魚應該是可以養的，有人來檢查時，比照”草皮出售”方式寫一塊牌子”廉售，每條一萬元！”

阿俊

阿俊大大，請實戰解說，眉角在那裡？
空照圖看起來，有在種東西的土地，大概只有一半
種的是草皮樹木，初判斷也不是種來吃，種來用或種來賣
只看空照圖和相片，我也誤解蘇嘉全違法了
想想也對，蘇當過前農委會主 ...
荒山過客 發表於 2011-10-4 10:40

1)農路在農委會內就有規定    可以合法申請  至於舖面材質  可以讓你選  但選了就要依規定作...一定要申請  可別沒申請就搞下去  會出事的
2)停車場-->可以用曬場  舖面材質也同上
3)草皮-->你說他非農業項目  那園藝業可要抗議了  農委會在十多年前並沒有將園藝項目列入農作  但是吊鬼的是   台灣出品花卉卻占大宗    所以後來才又將園藝納入農作     你可以在草皮上插一塊牌子            草皮出售
4)水池 _..._> 生態池  水生植物  網路上水生植物的單價遠比農產品高  你能說他非經濟作物?我買的蓮花  一株2XXX多   澳洲的每株要8000元            你認為呢?可不可以養魚?

荒山過客

應是我看錯了，看到大門水泥門柱，便以為南邊臨路的是圍牆
可能不是水泥牆，是用樹做圍籬

若按阿俊大大說法，農地也不需設大門保護，這大門是否也應算農舍一部分
但若算成農舍面積，和房子本體距離又太遠了
研判應是用農業設施名義申請的