符合xhome精神的「自然農法」

saldon

珍惜文明的進化，努力擷取新知並思考、比較而尋找出最合適於自己心志的農業操作技術、方法。最少要花五年以上的時間 不去否定過去進化的歷程，了解那時的時空背景、思索是否現時的環境仍有必要如此操作。......
我隔壁田的阿伯像我抱怨好幾次了，他說我沒有噴殺蟲劑，蟲全部跑到他那邊去，害他的玉米被甜菜夜蛾吃了兩成。
...
壞壞農場 發表於 2009-12-29 13:26

這怎麼說???~~
沒有噴殺蟲劑，蟲怎麼會全部跑到他那邊去???~~
不通啊 ~~

Heather

介紹對「基因轉植作物」這個議題有興趣或概念不是很清楚它是什麼碗糕的網友可以聽一下國科會2009秋季周末分享大師視野系列講座第二場由中興大學副校長葉錫東教授主講的--「以毒攻毒 病毒的敵人就是他自己──利用植物 ...
smhu 發表於 2010-2-13 08:16

真的是很棒的資訊,解開了心中很多的疑團...
謝謝胡大的分享

smhu

74# LKK46

喏...喏...喏...有興趣的人一定要去聽演講的聲音檔，演講的內容才是真正的精彩，那個PPT檔隨便看看就算了(太過於學術了)...有空聽講完保證您會拍案叫絕....(葉副校長也有滿肚子的委曲)而且這個演講系列等對象是定位在高中生，所以不是那種一聽就會想睡覺的那種哦...

LKK46

73# smhu

(公司限制不能看影音檔     )
簡報：http://www.nsc.gov.tw/scicircus/public/Attachment/99229502671.pdf
對非科班者(如我)不懂的字可複製貼上word之後以Dr.eye翻譯

smhu

介紹對「基因轉植作物」這個議題有興趣或概念不是很清楚它是什麼碗糕的網友可以聽一下國科會2009秋季周末分享大師視野系列講座第二場由中興大學副校長葉錫東教授主講的--「以毒攻毒 病毒的敵人就是他自己──利用植物遺傳工程技術防治木瓜輪點病毒」，裡面對於基改作物有觀念上的澄清、對於生物物種多樣性也有清晰的思維。而對於台灣是「寶島」更有令人會心一笑的解釋...

smhu

最近比較有些空閒時間，因此就把之前存檔尚未整理的網頁書籤再review了一次，重新拜讀了http://www.tari.gov.tw/techcd/ebook/作物有機栽培.pdf這本電子書。因為我是懶人所以就把它印下來看，還真的是有點厚度，總共有187頁，感覺其內容寫得比較完整因此推薦給對於有機栽培尚有夢想(幻想?)的網友參考，掂一下自己的決心與毅力吧...

阿宥

60# smhu
經過明查暗訪之後，發現原地主其實不是苦主的阿伯，另有其人，本來談好給租金，卻反悔要稻米，一分地的稻米都不夠吃了，也就不可能再分給地主了。
就這樣，苦主才有了被立正的機會。

smhu

不過在風險管理的角度，竹子就有利的多了，畢竟再怎麼被掃，損失也不會超過一分地10萬，不過要是全部都要請工作業的話，花的銀兩應該不會比錏管少。 ...
壞壞農場 發表於 2010-1-12 10:59

風險管理不是這樣子算的...首先是那塊地的運作方式十年不變嗎？例如說搭的網室十年內裡面的作物都是可以在那個網室內運作？只要一修改那個就是白搭啦...

第二是十年內都不會被颱風掃到？所謂的錏管加強型水平網室充其量只是支撐的結構加強，颱風一來網子照破，網室只要風一灌進去，從另外一頭要出去時一拉，最低的情形就是網子破裂，嚴重一點的網子會把結構拉到變型，加入這些風險因素進去，錏管型的網室五年內就要先折舊完，超過五年還可以用算是賺到的。我提議的簡陋網室颱風來時網子老早就卸下來了，風怎麼吹還沒有聽說可以把外圍那些吹跑的咧除非剛好是被龍捲風中心點捲到，所以拔了起來！)

第三是缷網或上網三分地的網室兩個人半天可以搞定，合起來工資是兩人一天，抓個三千元應該是還好。一年花個三千元比起補網子的工資便宜得太多了！

如果用竹子搭的網室一分要十萬元的話那還是別用的好....

smhu

68# 阿宥

謝謝，查了一下原來是在以前辦熱帶農業博覽會的原址，這位稻農本來在熱博會期間是草苺園，過去幾年熱博會我們都會過去走走也有點印象。屏東果然不是適合種草苺的地方，他的草苺是很有香味，但是小小的酸酸的，據說承包那個地方虧很大(有閒聊了幾句...)

如果是這種情況的話還是不要搭網室的好....錢就算存活儲年息也有零點幾趴啊...

阿宥

67# smhu
貼一個新聞連結，在屏東喔。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/25/today-south18.htm