農地農用，多少惡行假你之名而行？

cor

沒有人要樹立真假農民的對立，請勿對號入座，徒爭是非。
亂源來自官方，立法執法隨他玩，老百姓永遠是受害者，官字兩個口，能奈他何？
宜蘭縣政府最該被檢討，能奈他何！  人家現在喊   抓賊喔！

cor

多說無益，自求多福

樂活族

Long-Man 發表於 2015-7-20 17:24
是呀!!  所有 農地 違規 使用 的工廠 /賣場,  都應全部一起處理  .......  這才叫 正義 吧 !!

我深知 如此真的會動搖國本的
您想想 會有多少人失業
台灣是以外銷為導向
經濟發展大於農業發展啦

我看別為難 農委會了
你就讓大家就地合法好了
農民摸摸頭就好，，，多補貼點肥料農藥就沒事了

Long-Man

樂活族 發表於 2015-7-20 17:06
再講下去說不定這貼也沒了
打著正義的大旗
為何法條不是立即處罰 重大違規者

是呀!!  所有 農地 違規 使用 的工廠 /賣場,  都應全部一起處理  .......  這才叫 正義 吧 !!

樂活族

cor 發表於 2015-7-20 16:49
買了農地也一年多了，目前為止落實100%農用，甚至領了廢園補助20餘萬。

說到底，反對的理由不外乎怕損及 ...

再講下去說不定這貼也沒了
打著正義的大旗
為何法條不是立即處罰 重大違規者
連重大違規的你都沒皮條，還能幹啥大事

根本就是 處罰守法者 投機者獲利

再念也沒幾天好念了

cor

提醒大家，在2home你踩的土地叫農地，不是休閑地！


，

salt

STSHAOWW 發表於 2015-7-20 13:50
應該不是強調 農地農用
而是要強調 使用分區

    各種土地都有其使用區分.許多的人都把農舍當作一般建地看待.那是錯誤觀念.農舍是房子可是他還是農地.是有其使用限制的.這點可能讓許多的網友搞不清楚!

lswang

我覺得沒什麼好緊張的, 現在的輿論已經站在反農舍這邊, 所以法規一定要改一改.
過幾年再製造個農舍正義合理, 活化凋蔽農村的輿論, 法規就會改回來了   
畢竟台灣的選票都是看輿論風向的.

STSHAOWW

應該不是強調 農地農用
而是要強調 使用分區

影響土地的價值 最大的莫過於 使用類別
所以我們說 官商勾結 最大的弊端是 變更地目

農業用地 顧名思義就是農業生產用的
要改變其他使用 就該跑可怕又邪惡的 變更地目 流程

變更地目 產生的利害是非常巨大的
所以地主都要回饋非常多給政府

農地如果蓋的房子能賣給一般人
那跟建地有甚麼不同

這波爭議最大的受害者
就是誤信 可以把農舍當一般住宅自由買賣的人

樂活族

山林雅境 發表於 2015-7-19 22:11
過去我講了太多了，再說一次也沒差多少，
按照農地流失的魚骨圖，第一位是政府徵收，尤其是造成最近苗栗 ...

我在這10年也是學會了

原來鑽漏洞才是老大