新人道農法

黑面

自由時報2012.8.26
人與土地─ 不澆水．不噴藥．不施肥．不除草／ 李旭登救農地 堅持4不

記者鍾麗華／專訪



李旭登的果園與農田，不澆水、不噴藥、不施肥、不除草，全看老天臉色。最近，「吉田米」順利入倉，一甲多田地可收穫六千斤，他說，真要好好謝謝老天。...
indu 發表於 2012-8-26 08:42

有多少農民敢向鐵哥看齊, 看老天打賞? 萬一老天不打賞呢?

不過, 2Home朋友自可仿效, 反正又不是靠它吃飯.

壞壞農場

黏質土不積水的機會趨近於0  除非不下雨 只要一下雨就一定淹 所以黏土種水稻會很好種

木瓜根八辣用黏質土種的優點在哪裡呢 可否提供一下意見或佐證當參考 尤其是木瓜 想要了解一下新的假說對於根腐病與黑腐病以及水傷的問題是如何解決的 相當令人好奇
八辣淹到水以後會黃化 落葉 停止生長 然後復活以後全部一起開花 (先決條件是沒有死)所以有可能在黏土種會有一定的優勢 不過也是要承擔淹死的風險 反倒是蓮霧種在黏土會好一點 不過大水一來一樣會死光 就像茄冬的蓮霧被重創一樣
人為的排水只能從0分進步到40分 40到60很難 要60分以上就必須要作有可能會重傷的填土了 還要保佑不被隔壁田的抗議 適地適種 應該會好一點吧
鑽洞機比較常見最大的應該只有兩~三英吋 要打五英吋的洞要出動曳引機 或是鑽探機這裡是否筆誤  一般竹子 除了麻竹以外 很少超過兩英吋粗的 而且這樣準備料件耗掉的資材與工資 一棵樹應該也會大於全量堆肥與中耕機開環溝的費用 這樣做的目的在哪裡呢?
我的想法是 如果真的黏到無計可施 為何不轉作其他適合的作物呢 硬拼其實也不能證明什麼 如果不是很黏 用中耕機開環溝 只要石頭不要多的太誇張(石頭多也不需要開了 除非低漥不然不會淹) 一般都可以開到60公分深 逐年分梯次開順面斷根 已經很夠用了喔

indu

黏質土種果樹之法
之前爬文看到大都提到黏質土種果樹後勢不佳，因土黏致樹根少空氣可呼吸。
我最近針對這個問題，想到用附近的竹子，鋸一米長，打入樹根周圍，竹子一年頂多二年就爛光，既可將有機質帶入深處，又製造空隙助根生長。
今天就黏質土種果樹問題請教老師，他竟問我黏質土種果樹有何問題？並表示木瓜、芭樂等用黏質土種最好，只要排水做好不積水。也有同學說用黏質土來種省事很多。
後來我又問人稱郭老師的同學，他表示中興大學教授教他一招，用竹子約三、四尺，剖開後除去節間膜再合併，用鑽孔機鑽出五英吋之洞，將竹子插入，竹外以有機質填滿，竹洞就可成日後加入液肥的管道。此洞越多越好，以樹冠周圓為佳。
盡信書不如無書。

evo213

稻田不除草.....那是要收穀子還是收草籽....><"

Example

稻子應該不算澆水，是淹水吧？動作跟澆水還是有很大的不同。
果園要做到四不比較容易，我家的果園現在也是四不的狀態；稻田的話，木村的自然農法跟台灣的秀明自然農法都有除草，很想知道李先生的稻田也不除草嗎？

evo213

23# jonce


看文章中應該只是樹吧.....稻子要不淹水...好像蠻難的..

jonce

三不都能接受，不澆水是因為沒有種菜嗎 ?

oop930

黃瑞彰是南改場那位嗎?

indu

自由時報2012.8.26
人與土地─ 不澆水．不噴藥．不施肥．不除草／ 李旭登救農地 堅持4不

記者鍾麗華／專訪

李旭登的果園與農田，不澆水、不噴藥、不施肥、不除草，全看老天臉色。最近，「吉田米」順利入倉，一甲多田地可收穫六千斤，他說，真要好好謝謝老天。

一甲地收穫六千斤米 感謝老天

果真是不除草！來到李旭登管理的柚子園，草長得比升國小五年級的兒子還高，一整片柚子園幾乎讓人「不得其門而入」。對比旁邊因為噴除草劑而滿地枯黃的果園，他的柚子園綠意盎然。李旭登說，他一年只割一次草，下個月柚子採收，不得不割草開路。

「大自然有大自然的秩序，雜草也是人定義的。」隨手摘下大花咸豐草，李旭登強調：「農民討厭大花咸豐草，欲除之而後快，但是它卻是青草茶重要原料之一， 在台北永樂市場的青草店還可以賣錢。」只是，柚子園還可以結實纍纍，旁邊租來的梨園卻沒這麼幸運，不除草長不出梨，他只好把梨園用來放牧養雞。

鄰近老農做不動了，今年託他管理香蕉園，但香蕉樹長在碎石上，八月初的蘇拉颱風，把香蕉打落一地，猶見倒地的香蕉樹，李旭登堅持不收拾善後，因為希望土石裸露的蕉園，明年能長滿雜草。

李旭登認為，當農夫可以很輕鬆，很多事都是自找麻煩。「農民把草除掉，土壤裸露在外，太陽一曬，土又乾了，土乾要澆水，澆水卻讓土質變硬，又要鬆土，鬆土後長雜草，於是每天循環忙著這些事。」他解釋：「雜草是很好的土壤覆蓋物、雨水與太陽的緩衝帶。」

交大高材生愛務農 舉家遷居宜蘭

李旭登不是農家出身，最高學歷是交大資管所。從小在基隆長大，一直想過自給自足的生活，加入主婦聯盟合作社，也勾起兒時夢想，雖然當時住在台北新店，他不僅上文山社大的種菜課，還在自家頂樓種菜，甚至在貓空租地耕作。

後來假日跟著朋友到宜蘭學種稻，偶然下加入慈心華德福實驗中小學家長所組成的讀書會，為了讓孩子在大自然下求學、成長，退下軍旅後，決心舉家搬到宜蘭冬山務農，就住在華德福學校旁。

「懷胎不是問題，生下來才是問題。」李旭登務農六年來，最煩惱的是如何賣米，只因為力行環保的他總覺得，賣米要包裝，等於製造了廢棄物。每年賣不掉的米，只好拿來餵雞。

集田運動 找認養人動手種稻

不過，他仍與宜蘭教養院合作，以「換工」方式，請院生幫他曬米，消化收成，還透過「集田」方式，集合想動手種稻自己吃的消費者，他的「集田」一度達三甲多、十一人。至於柚子樹以一棵六百元認養，採收季節到了，請認養人自己來摘，完全省去包裝、寄送的麻煩與不環保。

但李旭登仍像多數有機小農一樣，假日趕著到有機農夫市集擺攤，他賣的不是自家農產品，而是宣傳自己研發、不斷改良的雨水回收系統「鐵哥3.0」，平時也到樂齡中心教老人做環保蟑螂藥、廢油肥皂。

升小五與小三的兩個孩子總愛黏著他，跟昆蟲、雜草與大自然「混得很熟」，也對爸爸的環保理念說得頭頭是道。為了孩子，李旭登來到宜蘭，而他「集田運動」最大夢想，正是集合眾人之力，承租華德福學校四周傳統慣行農法的農田，改以他的「四不」原則耕作，讓孩子上課不必被農藥污染，「救一塊地是一塊地」！

indu

關於連作障礙
權威知識告訴大家的是連作會有障礙，宜輪作、間作、混作以避免。今天下午中興大學講師吳正宗上課，有同學說他看過有人輪作小黃瓜連續七次，老師只淡淡地說不可能，不會成功。吳老師的反應是典型的我執反應，缺乏深度的反思：只認定權威知識為唯一正理，看不見也無法體會其他的可能性。
今天早上是農改場黃瑞彰老師上課，他說他眼中沒有連作障礙，只有田間管理失當。只要田間管理良好，連作不是問題。
確實，一般人只看到權威知識的世界，只能以權威知識的說法做思考，對於權威知識以外的情況，即認定不可能。
反之，秀明農法以其相關一連串的作法，來成就田間管理的完備，而實現連作的必然性。而連作本身，也是田間管理的必要條件之一。