15190查看 51回復
打印 上一主題 下一主題

立委轟農舍管控過當 陳保基:這不行那不行,死路一條 [複製鏈接]

Rank: 2

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-5-26 12:57:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |正序瀏覽
http://www.ettoday.net/news/2015 ... from=fb_et_politics

記者徐珍翔/台北報導

農委會主委陳保基曾多次公開表示青年農民無地可耕,近日更宣示要「終結違法農舍亂象」,且立場相當堅定,這讓不少農舍「投資人」開始急跳腳。今(25)日上午立法院也因此砲聲隆隆,多名立委以高分貝喊話,要農委會別因此打壓全國農地價格,不過,陳保基態度始終強硬,強調「最無辜就是年輕農民,連租都租不起。如果這也不行、那也不行,就只有死路一條。」
陳保基今日前往立院經濟委員會備詢,立委陳明文、楊瓊瓔、翁重鈞等人紛紛開砲,要求農委會只管制宜蘭、南投、苗栗、新竹、花蓮等違法農舍「重災區」,不必打壓到其他縣市的農地價格,稱農民就算不為炒作,也該有享受農地增值的權力。
陳明文就質疑,自從雪山隧道開通,宜蘭儼然成為台北市的後花園,也才有高達6,324件農舍興建案,認為部分縣市農地並未受到炒作,「你(陳保基)和地方政府聯手稽查就好了,管制要延伸到全國,有道理嗎?全國農地價格都因此降下來了!」
對此說法,陳保基直言,從過去經驗來看,地方政府的稽查、核發農舍建照,「這個才是最大問題,」他說,交給各地方政府後,相關問題反而會變成「完全沒辦法去碰觸」,因此農委會才要出面,讓相關辦法更明確。
至於農地價格恐因此受影響,陳保基則妙喻,若是自用的房屋,就算價格漲再多,民眾也不會賣,「農地就等於是自己住的房子,就算之前蓋1,000萬,現在價值5,000萬也不能賣,因為它是用來生產的。」他解釋,農地只要不賣,就沒有所謂打壓問題。
儘管現場立委輪番砲轟,陳保基仍一路反駁,強調農委會要管控的是農舍,而非農地。他更當場爆料,農舍將受管控的消息一傳出,前往農委會陳情的竟是全國不動產公會理事長,「今天農地被變成一種不動產操作,為什麼會這樣呢?」提及農舍興建亂象,他不禁打斷對方發言、拉高嗓門回應。
有趣的是,多數立委雖拘泥於農地價格,但說到反對原因,卻往往語焉不詳。僅立委江啟臣有提及,農地價格若因此下降,恐怕會增加農民以農地抵押貸款難度,「即使農民不是要買賣,只想藉此(農地抵押貸款)增加農業生產投資,到時恐怕也會受到影響,這也是一種根本問題。」對此,陳保基則承諾,管制辦法會詳加考慮。

3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

52#
發表於 2015-6-2 20:40:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
撐飽鷄他老家的土地一甲要900萬,年輕人買不起!他可以帶頭便宜出售給買的起的年輕人啊!

比如說總價50萬或100萬(也可以再低)出售給想要買地的年輕人!

我相信只要他帶頭,就不會有所謂的農地吵的那麼高的現象!
也不會公佈一些有的沒的……

試問~現在的年輕人除了滑手機買手機買點數…………要流血流汗買農地務農的……有幾位 ?

使用道具 舉報

Rank: 4

51#
發表於 2015-6-2 09:31:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地違建 拆 拆 拆 拆........贊成  但要公平正義.不能大小眼.來吧!!!!!執政著.
   你敢幹嗎?????
or不能幹嗎?????
or不會幹???
or吹冷氣.看報紙...卡爽.

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

50#
發表於 2015-6-1 20:13:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
風花 發表於 2015-6-1 19:57
俊大說的案例有趣,
我不知道實際情形,不敢討論。

(四)從另一個角度,執法機關對自己執法時,自己可不可以指控「別人也違法,為什麼抓我?」

針對這一點  其實在N年前羅東一個退休老師(怎那麼剛好)...他被宜縣府罰6萬後..
他針對他家方圓5公里(大約)以內的全部農舍  都檢舉..
也就是羅東鎮  冬山鄉  三星鄉  全中....
結果也是公務單位出來撫平...
至於4年多前吳澤成抓違章時   因為大家都舉報縣長他家  最後他也出來說不抓了
但是  他趕緊訂一個違章建築認定辦法  把違章分為新舊二種..把他家切割開來了
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

49#
發表於 2015-6-1 19:57:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
俊大說的案例有趣,
我不知道實際情形,不敢討論。

以下是使用抽象的概念來討論的,不是針對任何個案。

(一)臺灣人違法是習慣。
(二)法令多如牛毛,所以千萬不要澎風說自己都不會違法。
(三)是不是聖人才能指責別人違法?還是其實可以就事論事?
(四)從另一個角度,執法機關對自己執法時,自己可不可以指控「別人也違法,為什麼抓我?」

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

48#
發表於 2015-6-1 19:43:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 阿俊 於 2015-6-1 19:46 編輯
風花 發表於 2015-6-1 19:38
不知道俊大說的案例情形。
俊大的意思好像是說,只看到別人違法,沒看到自己違法。
字裡行間好像是這個 ...




對啊..
他還在X野的網頁上講的好像很OOXX...結果  也是自己違法..
我連他的使用執照都調出來了

前几年  宜蘭縣長宣佈抓違章時  結果他自己老家中招了
他回一句"舊違章  "...
2

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

47#
發表於 2015-6-1 19:17:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
風花 發表於 2015-6-1 19:12
那就建議全國大掃蕩,
來個人人檢舉,無論市區郊區農地,違建全部拆除如何?
就說了這政府無能, ...

我看過一個宜蘭的國中老師(組長)..到處去拍人家的農舍  說  
這個要小心他違規  那個要小心他違章..

結果我去查  他家違章蓋了4樓
2

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

46#
發表於 2015-6-1 19:12:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 風花 於 2015-6-1 19:15 編輯
wurinrin 發表於 2015-6-1 18:11
市區違建二工一大堆,
每一天都在影響交通公安市容...
這些問題可比農舍嚴重多了。


那就建議全國大掃蕩,
來個人人檢舉,無論市區郊區農地,違建全部拆除如何?
就說了這政府無能,不會真的不顧選票的啦。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

45#
發表於 2015-6-1 18:51:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
wurinrin 發表於 2015-6-1 18:29
恐怕工廠人多打不過吧?

多子多孫多福氣,

外觀為工廠
內部為住宅+智慧型LED菜園+神壇
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

44#
發表於 2015-6-1 18:17:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
wurinrin 發表於 2015-6-1 18:11
市區違建二工一大堆,
每一天都在影響交通公安市容...
這些問題可比農舍嚴重多了。

因為工廠不豪華  不是豪宅
又有僱請員工上班  在這個仇富的當下  他們就不是那麼顯眼了
至少把他們歸類於"非富有"這類型的..


宜蘭有一些老師說:
農舍不能貼磁塼  不能住人只能放農機
所以說  老師就有這種思想了  別說教育下一代了..仇富的延伸  在所難免
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

2home站內搜尋



Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-29 08:25 , Processed in 0.067152 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部