13607查看 50回復
打印 上一主題 下一主題

擁違建豪華農舍 農委會副主委沙志一:該怎麼改就怎麼改 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-9-1 12:25:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |正序瀏覽
本帖最後由 jjs0035 於 2015-9-1 12:26 編輯

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150901/682232/
《蘋果》今報導,農委會副主委沙志一在宜蘭縣圓山鄉有豪華農舍,沙志一上午表示,農舍是太太4年前向老農買的,再重新整建,農舍建積面積達農地1/10,農舍、資材室、水塘及曬穀場是合法申請的,擁有建照及使照,外界目前質疑的是圍牆、庭園造景及填土部份,會待宜蘭縣政府勘察後,該怎麼改就怎麼改。

沙志一農舍約有400多坪,農舍位於土地中間,農舍前面是走道、庭園造景、農舍後面是曬穀場、水塘、資材室及一小塊菜園,沙志一說,過去農舍及農民的界線(定義)不清楚,以致「現況的農舍都是長這樣」,待修法完成後農舍及農民界定清楚後,就好遵循。

他說,修法會讓買賣農舍的人皮皮挫,但自用的人則沒有差,若真的如農委會修法完成後,要求的9/10要農地農用,該拆的他會拆。對於他會損失多少,他說,依法行政,這已不是損不損失的問題了。

他強調,農舍是太太買來整建後,原想給小孩做民宿,修法後改為自住,現農舍後方留了四、五十坪的地在種菜,每周六、日他與太太會去住去除草,太太堅持不用除草劑,已跟鄰居請教蓋稻草,水塘他也已在養草魚及烏鰡試水質中。

沙志一表示,其農舍問題今見報後,水保局會通知宜蘭縣政府,宜蘭縣政府會安排時會到現場勘察,到時該怎麼做就怎麼做,他會配合。(戴安瑋/台北報導)



沙志一:農舍會依宜蘭縣府稽查修正
發稿時間:2015/09/01 11:22 最新更新:2015/09/01 11:45

104年9月1日
(中央社記者楊淑閔台北1日電)農委會副主委沙志一表示,媒體報導他有豪華農舍,是4年前妻子向農民買的,房子占地在規定1/10標準內,水塘是養魚,包含其他庭園造景、圍牆及填土,會依宜蘭縣府稽查修正。

農業委員會主委陳保基今年一直堅持要推動「農業用地興建農舍辦法」修正,全案進入公告前置作業期,公告後,買賣農舍必須是農民或有務農之實。值此之際,沙志一今天被媒體報導在宜蘭有豪華農舍。

沙志一上午說明,農舍是他的妻子4年前向一位老農買的,房子依規定占農地的1/10,沒有超出,池塘養魚,也是農用,未來退休與妻子、小孩共住,可能作為民宿經營之用,也種了果樹、蔬菜,作物沒有做農產銷售,是自用。

他說,關於圍牆、造景、填土等,宜蘭縣政府派員稽查,若提出任何改正要求,都會依規定執行。

他補充,關於新制將規定買賣雙方都要是農民及有務農之實,才能交易,則與他家人買入農舍是要作為退休後居住使用沒有關聯;因為沒有要賣出,沒有要透過不動產交易獲利。1040901

http://www.cna.com.tw/news/afe/201509010128-1.aspx
10

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

51#
發表於 2015-9-18 23:35:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
沒有種稻卻有曬穀場
那小水塘要放養草魚及烏鰡

好奇問一下
小水塘用什麼農業設施的名義申請的?
養殖池嗎?

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

50#
發表於 2015-9-18 20:26:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這東西一定要追蹤下去


------------------------------------------------------
尚未收到農舍罰單 沙志一:會配合修正
2015/09/18 18:54 中央社  

(中央社記者楊淑閔台北2015年9月18日電)農委會副主委沙志一被報導在宜蘭擁有農舍,相關設施恐有違規。傳宜蘭縣政府開罰新台幣 6萬元,沙志一傍晚受訪表示,還沒收到罰單,會配合縣府處理。

農委會主委陳保基堅持推動「農業用地興建農舍辦法」修正,全案進入公告前置作業期,公告後,買賣農舍必須是農民或有務農之實,不過正在農委會積極推動政策之際,9月1日沙志一卻被媒體報導在宜蘭有豪華農舍。

向來處理公務果決周全,並與前農委會副主委胡興華聯手完成台日漁業談判,是農委會重要戰將的沙志一,面對媒體報導相當坦然。

他表示,農舍是4年前妻子向農民買的,房子占地在規定1/10標準內,水塘養魚,包含其他庭園造景、圍牆及填土,會依宜蘭縣府稽查修正。
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

49#
發表於 2015-9-5 08:04:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
dynasty013 發表於 2015-9-4 21:58
宜蘭我不清楚情況,但小弟家裡的台中農地目前一坪5萬多(附近沒一塊地是有2.5分的)旁邊都是鐵皮工廠,台南 ...

小弟家裡的台中農地目前一坪5萬多(附近沒一塊地是有2.5分的)旁邊都是鐵皮工廠,台南這裡善化被南科炒到一坪已經破20萬(新聞都有),西部農地早就沒人在管2.5分這種限制了。


附近沒一塊地是有2.5分的
===> 我相信

台南這裡善化被南科炒到一坪已經破20萬(新聞都有)
===> 呵呵, 有些誇張

西部農地早就沒人在管2.5分這種限制了
===> 遠比宜蘭還要兇悍, 是麼?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

48#
發表於 2015-9-4 23:00:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 hohohuang 於 2015-9-4 23:03 編輯
jjs0035 發表於 2015-9-3 20:58
2015-09-03  12:51
〔記者鍾麗華/台北報導〕


農業委員會主委陳保基今年以來一直堅持買賣農舍必須是農民或有務農之實,行政院今天也通過「農發條例」18條之1,但對於副主委沙志一最近被踢爆在宜蘭有豪華農舍,身為農政主管機關的副首長,是否做了不良示範?陳保基卻說,沙志一的農舍只要配合地方政府稽查改正即可。


宜蘭縣現在不給人填土,等著看沙志一的農舍是怎麼改正法(這間都填滿了)


1

查看全部評分

施工中

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

47#
發表於 2015-9-4 21:58:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
shampoo 發表於 2015-9-1 20:26
Meadow大大;

你的事情很容易處理.

宜蘭我不清楚情況,但小弟家裡的台中農地目前一坪5萬多(附近沒一塊地是有2.5分的)旁邊都是鐵皮工廠,台南這裡善化被南科炒到一坪已經破20萬(新聞都有),西部農地早就沒人在管2.5分這種限制了。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

46#
發表於 2015-9-4 21:49:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
照片上看來,有地下室的通風窗口

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

45#
發表於 2015-9-4 21:41:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
他家真的有地下室?... 真的?
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

44#
發表於 2015-9-3 20:58:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2015-09-03  12:51
〔記者鍾麗華/台北報導〕

農業委員會主委陳保基今年以來一直堅持買賣農舍必須是農民或有務農之實,行政院今天也通過「農發條例」18條之1,但對於副主委沙志一最近被踢爆在宜蘭有豪華農舍,身為農政主管機關的副首長,是否做了不良示範?陳保基卻說,沙志一的農舍只要配合地方政府稽查改正即可。

農委會、內政部6月著手修正「農業用地興建農舍辦法」,限制農舍起造人和購買農舍承購人必須是農民,引發藍綠立委反彈,內政部遲未公告。不少立委質疑「母法」的農發條例中,並未對購買農舍資格有明確規範,子法不能逾越母法。
為求解套,農委會與內政部決定把「興建」與「購買」切割處理,「興建」農舍的資格,規範在「農業用地興建農舍辦法」;至於「購買」的資格,在「農業發展條例」18條之1修法處理,增訂農舍承受人須擁有實質耕作能力。不過,在總統、立委大選前提出修法,恐遭「老農派」立委反彈,屆時恐「技術性冷凍」,不會讓火燒至明年選舉。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

43#
發表於 2015-9-2 15:43:59 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這個叫商秧變法,立法自斃

其實102年修法前是合法的,是102年修法把大家修成非法,但現在民粹當道,你在宜蘭農舍2000萬為豪宅,在雙北,你買個2手小住家也遠超過2000萬,現在社會主流不是均富,是均貧
2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-7-3 07:53 , Processed in 0.056052 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部