消費者如何救台灣農業？

ff7777

http://m.imgur.com/a/wZXnZ

Zefram

吃米救農業 想太多吧...

豬肉貴 消費者就買蛋來吃..

米要是變貴 消費者大概就會吃麵粉製的東西

一樣是澱粉來源..

FlyNews

東南亞稻米一年可收成3到4次,台灣只能收成2次左右,
東南亞人工/土地都比台灣便宜,且水多太陽大,靠吃米救農業...想得美咧!...
要不要乾脆在玉山上種稻米, 跟東南亞稻米拚了!?

只愛新台幣,誰管你愛不愛台灣?  消費者若吃不出東南亞和台灣米差異,幹嘛買貴的?

若台灣人要吃台灣米,必須減少口袋的新台幣才叫愛台灣,
那種稻的農民也同樣應該要愛台灣,口袋的新台幣也可以少一點!

農地有很多種農產品可以種,
種水稻會搶水資源,水資源不足,連工業產值都會受到影響,
這也是政府花納稅人的錢去補貼休耕的主要原因,
原本種水稻的可改種比較不需耗用那麼多水資源且利潤高的農產品,才能有競爭力嘛!

救台灣的農業很簡單,就是開放!開放!再開放! 才能讓台灣農業自行升級。

大地彩妝師

FlyNews 發表於 2014-4-5 23:28
東南亞稻米一年可收成3到4次,台灣只能收成2次左右,
東南亞人工/土地都比台灣便宜,且水多太陽大,靠吃米救農 ...

或許
標題應該改成救台灣小農
還沒看文章
只是想到
開放、開放、開放…
最後沒個百來萬
怎麼升級搭溫室、自動化機器…
到最後
小農只有出租土地的份
根本做不起農夫了

鳥迷

FlyNews 發表於 2014-4-5 23:28
東南亞稻米一年可收成3到4次,台灣只能收成2次左右,
東南亞人工/土地都比台灣便宜,且水多太陽大,靠吃米救農 ...

你錯了！而且錯得很離譜！

『傳統水田跟埤塘』就像【濕地】一樣，正是涵養水資源跟補充地下水最好的模式，也是生物最多樣的所在；

工業才是耗水又耗電的，又汙染環境外加超抽地下水的元兇ㄌㄟ！

飛蝴蝶

種水稻的確是涵養水源補充地下水最好方法，但稻米產值的確很低。

yuank

過猶不及。開放、保護  必須要斟酌。
目前農業產值低,萬一將來發生糧食危機呢？
如世界各國多有用反傾銷保護本國產業,不會一昧開放。

壞壞農場

誰說東南亞一年可以三到四次的  想太多
米價低是用東南亞人民貧窮換來的 這裡的生產成本不比台灣低
土地便宜 是阿 沒有整理 沒有路 沒有水利 沒有電 當然便宜
人工便宜 但是連機械都不會開 極低的素質 當然便宜
太陽大是很大 大到幾乎被蒸熟了 也不錯吧
很多時候 不能只看表面 要多深入思考 便宜的米 我不相信站上的諸位大大可以吞得下去 熱帶地區都是以秈稻為主 梗稻是亞熱帶的特產 為什麼 不能當作是台灣的重點作物呢?

smhu

壞壞農場 發表於 2014-4-7 18:09
誰說東南亞一年可以三到四次的  想太多
米價低是用東南亞人民貧窮換來的 這裡的生產成本不比台灣低
土地 ...

哈哈...你果然好長一段期間沒上站來了...這篇從星期天發文我加分後就沒有想要回應...因為對農有感覺的就那麼幾個，有些有下海不管是玩票的或是撩下去的逐漸的都消音了...

問你一個經驗談，依你以前用牛筋繩去割草的時候會用幾條牛筋繩？有試過牛筋盤裝四條割過嗎？效果如何？

山林雅境

消費者如何救台灣農業？？我想消費者很難有這方面的意識。消費者想到的是＿＿如何用最少的錢去買最多得物資。有時甚至於消費者與農民的利益是有矛盾的地方。農民最希望的是農產品能賣到最好的價格。最近這段時間農畜產品越來越貴，豬肉魚肉水果都有這方面的傾向。全球qe發鈔物價都墊高了價格，貧富差距同時擴大，上班族的薪水幾乎很少有甚麼成長，但物價卻給底層消費者更大的負擔。
在這種條件下，消費者只會希望農產品價格更低一點。這也是自由經濟自然運作的競爭法則。只有物廉價美者 容易勝出。最近豬價因為疾病因素而水漲船高，消費者是唉唷唷叫還是歡欣鼓舞？？政府呢？？是放任市場自然運作？？還是想法子打壓豬價？？民不聊生買不起吃不飽才是政府最大的壓力。只要農業能便宜量大的供應市場，耕作面積沒有國安威脅。農民遭遇到重大  損失就補貼點本錢。要有甚麼富農的政策可能很難吧？？老百姓的肚皮及選票才是主要的考量。