10914查看 30回復
打印 上一主題 下一主題

不滿抹黑「假農民」 邱錫奎臉書澄清 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-7-29 06:47:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本帖最後由 jjs0035 於 2015-7-29 06:59 編輯

2015年07月28日 19:56 湯雅雯

農舍修法預告昨天到期,上周五到內政部營建署抗議農舍修法的「中華民國促進農業農地發展協會」發起人邱錫奎,今天在臉書上發表幾點聲明,強調他為守護農民原有權益,24日帶一群農友到內政部營建署陳情抗爭,馬上被「守護宜蘭工作坊、台灣農村陣線」抹黑,說他是假農民,踢爆他的身分,他發出以下幾點聲明,強調可受公評。

(一)本人不管在任何場合、電視專訪、農運抗爭皆出示名片,公開表明身份,何來踢爆?況且我有四公頃的農地也兼職務農,兼職農算不算農民?如果不算,全國90%以上農民皆是這些民粹學者、農團口中的假農民。

(二)我雖然從事不動產建設業,我沒住農舍,也沒蓋過個別農舍(只在民國100年農業用地興建農舍辦法前,蓋一間集村農舍實品屋,後因修法而停止推案),比起水利會某人住農舍,守護宜蘭工作坊某人住在山坡地的農舍,更經得起考驗。

(三)很多美好的事是可以並存,如農業生態、生產、生活是可以共存三生共構共生、共榮。錫奎主張推行生產生活分離新農業政策,讓環境、政府、人民共創三贏。

(五)我支持農地農用,90%一定要農業生產使用,請政府嚴格執行,但10%農舍生活使用權力不容政府限縮。而之前與政府共同犯錯的違規農舍,請政府輔導一步步改進,讓能改善後合法的協助合法,改善後無法合法的適當處罰加稅,嚴加管理,負擔社會環境維護費……等。辦法是人想出來的,只要不破壞環境,可以維護生態,請政府不要趕盡殺絕。(中時即時)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150728005177-260405




轉貼邱錫奎臉書聲明:

24日為守護農民原有權益,帶一群農友到內政部營建署陳情抗爭,馬上被「守護宜蘭工作坊、台灣農村陣線」抹黑,說我是假農民,踢爆我身份…等等,在此我要做幾點聲明:

(一)本人不管在任何場合、電視專訪、農運抗爭皆出示名片,公開表明身份,何來踢爆?況且我有四公頃的農地也兼職務農,兼職農算不算農民?如果不算,全國90%以上農民皆是這些民粹學者、農團口中的假農民。

(二)我雖然從事不動產建設業,我沒住農舍,也沒蓋過個別農舍(只在民國100年農業用地興建農舍辦法前,蓋一間集村農舍實品屋,後因修法而停止推案),比起水利會某人住農舍,守護宜蘭工作坊某人住在山坡地的農舍,更經得起考驗,我不想指名道姓,請大家要就事論事:每個人的心中都有一畝田,我們都不完美,要先努力將自己心中的那畝田守護好,才有資格守護別人的土地農地。

(三)我要請教這個農團的熱血青年與負責人:你們這麼有愛心,請教你們捐幾次血?錫奎捐55次;你們捐幾部急難救護福音交通車?錫奎捐了8部;你們為農民社會弱勢捐了多少錢?錫奎捐了上千萬元;你們為弱小的小孩努力多少?錫奎長期支助世界展望會、認養家扶中心小朋友十八年…。我再次強調,我並不完美,但我努力在做一些美的事,願我們一同努力、就事論事,成為農民和這個社會的幫助和祝福。

(四)很多美好的事是可以並存,如農業生態、生產、生活是可以共存三生共構共生、共榮。錫奎主張推行生產生活分離新農業政策,讓環境、政府、人民共創三贏。

(五)錫奎重申支持農地農用,90%一定要農業生產使用,請政府嚴格執行,但10%農舍生活使用權力不容政府限縮。而之前與政府共同犯錯的違規農舍,請政府輔導一步步改進,讓能改善後合法的協助合法,改善後無法合法的適當處罰加稅,嚴加管理,負擔社會環境維護費…等。辦法是人想出來的,只要不破壞環境,可以維護生態,請政府不要趕盡殺絕。

(六)請問:守護宜蘭工作坊、台灣農民陣線有善耕作…等農團,你們務農一年拿政府多少補助!錫奎從未申請、接受過任何補助(含休耕),連上政府公共電視節目的出席費我都捐回給公視,請教農團朋友、教授們你們有嗎?

(七)一般務農的農民,如果沒有兼職或打零工,真的無法過活!農地的問題?出在農業上,農業的問題?出在產值太低上。農業農地、國土使用、農民生計(我主張政府有負責收購農民農作物稻米每公斤四十以上。) …等,是到該檢討、馬上改正的時候了,請政府馬上召開跨部會國安級農業會議,訂定出解決方案,並馬上執行。

(八)呼籲宜蘭縣政府,讓宜蘭農民和全國的農民一樣,吸一樣的民主空氣,盡一樣的義務,享一樣的權力,不要讓宜蘭
農民成為二等農民。


【我是真的 !!!不是假的!!!!】


姓名:邱錫奎 生日50年11月1日
現任:
中華民國不動產經紀人國家特考及格經紀人
法務部矯正署宜蘭監獄志工教誨師
羅東國小導護志工
神愛兒童之家基金會董事
財團法人台灣基督宣道團董事
羅東國小尊親基金會董事
利澤國小基金會董事
五十二甲農地地主權益促進會會長
中華民國促進農業農地發展協會發起人兼宜蘭區會執行長
大利澤促進發展協會發起人
羅東長老教會執事
中華民國基甸會羅東會分會副會長
中華民國全福會羅東分會會員
磐石集團(磐石不動產有限公司、願景建設有限公司、磐石數位科技有限 公司)執行長
中華民國不動產經紀人協會全國副理事長
中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國副理事長
宜蘭縣家長會長協會常務監事
宜蘭縣家長協會會員
宜蘭縣不動產開發公會常務監事
宜蘭縣不動產仲介經紀商業同業公會輔導理事長
五結義勇消防隊顧問
羅東國小家長會輔導會長
羅東高工校友會監事
經歷:
國際青商會四維分會第十七屆會長
宜蘭縣愛心協會第八屆會長
宜蘭縣不動產仲介經紀業第八屆理事長
黃大魚基金會董事

P.S敬告農團朋友,以上皆是我的職稱,請勿再抹黑,叫我假農民!否則依法追究!
10

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-7-29 07:06:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
真的要給邱先生加油
不管你的方法是什麼?

他比哪些好稱正義之士還有正義
ㄧ句話,發表反對前就告訴你身份了
哪來踢爆
2

查看全部評分

樂活族

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2015-7-29 08:28:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
太厲害了
一個人的現任工作
可以有到23個職務
能力真強  真是佩服
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-7-29 08:30:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 阿俊 於 2015-7-29 08:42 編輯

他長期對公益活動就很支持了..因為我認識他20年了..
當初也是因為他的能度支持現任的阿賢  我們也轉而支持
可是  當了官之後才知  人心是很貪的

有時  那些團體要抺黑宜蘭子弟時  真的要看清楚
人家是懶的跟他們爭辯而已..
90%的宜蘭子弟  都是農民的小孩  家裡大都有田地..
反而是他們一天到晚罵人假農民的人  才是真的假農民
利用自己本身結合政客的特權  想便宜租用農民的農地  真的有人要提供他們承租 他們卻推三阻四
為什麼賴先生不跳出來  因為他自己也有農舍  也填土(可以去看見台灣的影片中看 有他家)
為什麼李小姐的梨山違章被踢暴後  就換人發言..
為什麼農保的加保條件要放鬆?也是為了他們量身定作的....
所以背後都有政治色彩存在

唉...搞的好像文化大革命一樣  什麼
再次土地改革 要耕著有其田
拿不出租約  要求入農保
11

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

5#
發表於 2015-7-29 09:21:05 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
那些民粹專家學者是真心為農民農業好嗎?不遂己意就用二分法入罪,且他們深知如何操作媒體語言引導視聽.上次陳超明事件也是一模一樣的打法,明明90%是墳墓地卻把陳立委操作成擁田自重的大地主.最讓人覺得奇怪的是,明明社會上的確就是有另一種聲音,但聽在那些農團耳裡就是雜音,就是居心頗測,感覺他們就是為反而反而已
2

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-7-29 09:39:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
balalaika 發表於 2015-7-29 09:21
那些民粹專家學者是真心為農民農業好嗎?不遂己意就用二分法入罪,且他們深知如何操作媒體語言引導視聽.上次陳 ...

所以  
我開始回頭檢視他們以前舉辦的"反"活動了....
好像並不是如他們所說的正義一般
1

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-7-29 10:37:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
很難得聽到這樣溫和的邱錫奎先生的嚴正反擊了,其實在媒體上就要如此才能把群眾站到自己這邊。像阿俊兄說的那些農團底細通通把他攤在陽光下,這些高官擁有甚麼樣子的農舍,通通把他們攤在陽光下。
沒有成立一個維護我們權益的團體來發聲,連這些假農團假農委會用些粗淺的謊言就得逞了。
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2015-7-29 13:11:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 cylin60 於 2015-7-29 13:15 編輯

關於農發條例上的農民是指廣義農民(兼業農民或假日農民或退休農民都算),先前已經討論過(請參是假農民,還是違規農民—談農發條例的農民定義與立法過程
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 65&fromuid=3239),在此不再贅述。

主管機關與所謂農地正義團體,先把合法農舍所有人貼上負面標籤"90%是假農民",反覆宣傳,以取得短期民意支持。完全不管是否符合農發條例農民的定義。

農地正義團體所指的假農民是自已講的定義,且從未講清楚假農民定義與法令依據為何。特定利益團體別有居心,還可以理解。令人詬病的是,農委會身為主管機關,嫻熟於農發條例規定,竟然配合利益團體,亂喊假農民,行政專業性與中立性具失,激起合法農舍與農地所有人不滿主管機關作為,也就不奇怪了。

另外,根據現行法令,或未來新修法,一般人可以自由買賣農地,毋需具備任何特定身分。邱先生自陳僅持有農地,未興建農舍。如果這段陳述是事實,依照現行法令下,邱先生(包括其他人)持有農地完全合法,他的權益應受保護,不因為邱先生(包括其他人)是否從事其他行業而受影響。農地正義團體,任意將合法農地持有人戴上"假農民"的帽子,任意負面指摘,減損他人名譽,完全沒有法令依據,只有該團體喜好與主觀價值觀評定,這也難怪邱先生不滿抹黑了。

至於,農地正義團體的發言人公開指謫特定人是假農民,是否指摘或傳述不實實事,是否減損他人名譽,是否有構成誹謗罪嫌,可以進一步研究。







7

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-7-29 13:12:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山林雅境 發表於 2015-7-29 10:37
很難得聽到這樣溫和的邱錫奎先生的嚴正反擊了,其實在媒體上就要如此才能把群眾站到自己這邊。像阿俊兄說的 ...

只要對他們有意見
他們就會把反對的人歸納為
黑心仲介  奸商..鏟田派 假農民這群人
然後自許為
正義人士  守護聯盟  農村守護代表..
好像別人都是壞人  他們才是好人..
講句實在話  他們很多人不敢公佈自己家在那裡  就是因為怕被人放大檢視他的違章
網路最愛拍人家違規的三星國中老師  自己家也是違章
我連他的使用執照都調出來看了...建敞率60%容積180%的建地  他增建4樓又加蓋廚房
說是一套  作又是一套
4

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2015-7-29 13:26:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
cylin60 發表於 2015-7-29 13:11
關於農發條例上的農民是指廣義農民(兼業農民或假日農民或退休農民都算),先前已經討論過(請參是假農民,還是 ...

他跟本不用建農舍..房子多到可以關養蚊子了..他的農地有一部份是繼承來的(五十二甲內)
所以罵他假農民  跟本是罵錯人
假農民是許會長  李小姐  楊處長...........這一班人

他原本在羅東夜巿旁蓋一大批店面  利澤簡又祖傳二間店面  他老婆又是代書.
自己在羅東寶雅旁(這一批店面也是他蓋的)又留有一間店面出租  羅莊社區也有一間辦公室

捐出去作公益的金額可以買二棟店面還有找.....當初宜蘭阿賢要選鎮長和縣長也是他頂力幫忙的(我們是看他面子才投給阿賢)....他只是不爽土地政策一直亂搞而...

因為我是他利澤社區鄰居  他們家人我都認識........
如果今天不是真的不公不義  他的人才懶的跳出來勒  
當初為了侹阿賢差點被前任縣長拆房子..誰知他選上就往財團靠
誰都生氣的  
5

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:不滿抹黑「假農民」 邱錫奎臉書澄清

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-12-27 10:08 , Processed in 0.051876 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部