[轉]Sway:他們以為 ,阻攔修法 ,就可以讓他們得到更多選票?

nhkvnhkv

https://www.facebook.com/swayhouse/posts/912093868825775

夜晚的賭爛 這十七位立委 硬是阻攔農地炒作的改革
講白的 , 這十七位立委就是要炒農地 ,讓農地的凌遲永無止境

但他們以為 ,阻攔修法 ,就可以讓他們得到更多選票?
炒作與投資農地農舍的 ,多半不是當地人
但這個影響 , 卻是讓鄉繼續漲 ,讓鄉下的年輕人更買不起房

這十七位 ,有的熱愛消波塊的地方繁榮 ,有的是一定要納稅人買車給他開 ,更多的人是愛錢大於愛這塊土地

結果是一拖再拖 , 投資農地的人經不起時間的拖磨 ,死得更慘
難道執政黨真的在卸任前 ,準備大撈一票?

紀錄一下這十七個人的嘴臉

[url]http://www.thenewslens.com/post/232547/[/url]

山林雅境

看SWAY的發言就知道＿他的目的只在維持個人上電視的知名度。
財政部長一提到SWAY記者就一陣笑聲。
基本上這些立委都知道自己當選的機會有多少，選前還這樣努力還真不容易，顯見立委們的成熟歷練對得起選民的付託。
蓋農舍都不是當地人（家在附近還再蓋一間豈非瘋了），害鄉下年輕人買不起屋（農地農舍如果被打壓成沒價值，鄉下年輕人的資產通通沒有了，怎麼買屋呢？），反對行政命令的都是炒作農地的。
想想SWAY兄:您應該多多到鄉下住，做些農事，也許時間一久您可以多多了解＿如何有助於農村
立委的思維才是成熟的

tsair0314

這群人的思維真不是普通人可以理解的！
正視農民權益的良心立委叫炒作農地，乾脆立法全國統一房價，讓鄉下的我們也可以用同樣的價格買都市的房子；統一規定全國農地均一價，但還是有人買不起啊！為什麼一定要用買的不能跟台糖這個大地主租呢？也可以請國營單位釋出土地租給有意從事農業的所謂農青，請他們親自下田耕種而不是說一口好農業！

樂活族

我好喜歡看他節目哦
台灣房地產空方大集團
沒看無法警惕自己，天天做多

天下越亂越好，他的機會越多


乾脆來賭好了，全台進入賭局
空方勝出還是多方剩出
我只知道，再亂搞，真農民死定了

sk557601

Sway:他們以為 ,阻攔修法 ,就可以讓他們得到更多選票?

我認為應該說: 不要以為 ,通過修法 ,就可以讓國民黨得到更多選票!
國民黨那些政務官傻傻的,天真的以為透過修法 就可以讓他們拿到更多的選票，其實就算通過修法，那些農團，學者及原本不支持國民黨的也不會改投國民黨，反而原本支持國民黨的農民大量流失，所以國民黨高層如果傻傻的聽從sway，農團，學者的話，那才是終結的
開始。
國民黨那些政務官真是傻B，如果通過修法，還真的替民進黨明年執政時解決一個大難題，那17個國民黨立委真的不是笨蛋。

笨羊

就法論法，小弟又要來潑冷水了。

http://www.thenewslens.com/post/232547/

] 台灣農村陣線發言人陳平軒則痛批，立委根本是「濫用職權」，
] 根據「立法院職權行使法」規定，行政機關訂定的命令被認為有「違反、變更或牴觸法律者」才可以進行審查

陳平軒講的沒錯！

1. 並不是17個立委簽署提案，將修訂的<農業用地興建農舍辦法>改交審查，
也不是依法在3個月內進行了審查，就一定會翻案。

2. 根據<立法院職權行使法>第62條：

] 行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，
] 應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。

只有行政命令確實「違反、變更或牴觸法律者」，或應該「改以法律規定者」，
經過審查，才可能「通知農委會及營建署」「更正或廢止」。

但原先農委會要修訂的<農業用地興建農舍辦法>第2條、第3條之1、第16條之1，
其中第16條之1，農委會已經發現確實有「違反、變更或牴觸法律」之虞，也不放在<農業用地興建農舍辦法>了。

那麼，即使立法委員煞有其事地進行審查，還能改變什麼？

----------------------------
小弟敢預言：

1. 已經公佈實施的<農業用地興建農舍辦法>第2條、第3條之1，
因為沒有違法，一定會照案通過的，那17個立法委員只是做做樣子而已。

2. 至於原先第16條之1改為修訂母法<農業發展條例>，
無論將來那一黨執政，基於選票考慮，都是不會通過的！

cylin60

新購農地可以興建農舍，放寬對人(身分)管制，放寬農民身分(廣義農民)的認定，管地不管人，這些都是89年農發條例的基本立法與精神。試問這次農舍新修法，對於興建農舍農民身分的嚴格認定，實質回到對人管制，這與前述揭櫫的立法原則與精神相符合嗎？這次修法不僅牴觸母法，且觸及到農業產業發展及農民生計優先，還是土地保護優先的大方向的問題。
、
農發條例放寬對於農民身分的管制，目的就是農業發展優先，設法解決農民生計問題。現在走回89年前的"農地農有，農舍農有" 高度土地管制政策的老路。高度農地管制的農業政策，在民國四十年就開始了，實證結果是70%的農民是兼業農民，農業所得偏低、農民是低收入代名詞。農業預算多數用在補貼，台灣農業普遍欠缺競爭力。

土地保護優先的農業政策，過去經驗顯示，無法解決農業產業、土地荒廢與農民的生計問題。農業發展與擴大農業產業價值鏈才是改變的關鍵。

山林雅境

上回在最後關頭行政部門不得不改了＿他們認為確定違法的事。可見得需要訊息提供
既然如此更要給立委們更多的各種可能違法資訊。在立法院論法這個有趣，再來看看立委認定的違法又是如何
既然知法還違法，當然要幫忙立委多踢一腳啦！
再下去就有趣了，立法院審查過認定行政命令違反甚麼法令，審查一致決議決過了。然後行政部門說＿我沒違法我繼續施行此法？
不用急12月底以前慢慢審！及早提供法的資訊是應該的，遲早會有答案！法這事不是行政部門自己選定哪裡是哪裡不是的。

hsiao

這一陣子的氛圍..   讓我想起小時候課本教的..

紅衛兵-->現在是網路.媒體紅衛兵

無產階級專政-->現在是沒農地的人..決定農地的去向

鬥垮有產階級-->現在是有不動產的該死..重稅..不得移轉..

黑五類-->可能你.我都是..

結論..共產黨真的是可以學習的對象.

疑問:台灣難道已被共產黨拿下來了?

        我們的國旗是否要改畫鐮刀?...
        

yuchu

空談理想的文革所造成的浩劫殷鑑不遠.如今的中國實際已是澈底的資本主義菁英主義國家;所以近30年來每年以近百分之十的經濟成長幅度增長.台灣如果走回仇富的不歸老路只會造成均貧的結果.
其實台灣應是要走向完全自由的經濟方向才可能有未來