6217查看 17回復

獨／終結假農民！稽核發現有萬人農保資格異常 [複製鏈接]

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2017-11-4 10:13:59 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

剛才在友站看到網友貼的文，轉貼過來分享給2home站友

獨／終結假農民！稽核發現有萬人農保資格異常

2017-11-03 11:07聯合報記者彭宣雅╱即時報導

糾出假農民，農委會找健保署合作，今年開始利用健保資料職業投保類別勾稽，到9月為止，具有農保資格者有119.4萬人，但利用健保資料稽核發現，有1萬多人資格異常，將要求關係人說明，一旦無法有合理解釋，將會立即註銷其農保資格。
圖為台中市烏日區農田。本報資料照

農保稽查一向是農政單位非常頭痛的問題，因為早年審核容易、稽察不易，導致許多非農民身分者，也具有農保資格，進而領取老農津貼，由於老農津貼每月7256元，且是全民納稅補貼，造成制度上不公平，農委會因此屢被監察院糾正。

農委會輔導處農民福利科科長王東良表示，過去申請農保資格，採取申請人自我切結方式，若要再追查，以行政的人力資源，確實有難度；現在透過健保署的協助，用健保投保一類、二類職業別去勾稽，立刻發現異常。健保一類投保對象包括軍公教、受雇者、雇主、專門職業；二類是無一定雇主，或投保職業工會等。

王東良表示，今年確實查出許多明明健保資料上申請的投保職業別是代書、記帳士、藥劑師，甚至還有職業工會的會員，甚至職業公會的理事長都來投保農保。

他表示，依規定，農保投保人不得有農業以外的專業職業。這些具有專業職業者，明顯資格不符，農委會將發函給縣市政府轉交農會，請當事人說明，若當事人不能提出足夠證明農民身分的資料，就終止農保資格。

農委會輔導處副處長周若男表示，從財政部、農保、健保各項大數據資料互相勾稽，發現被保險人根本沒有農地，或者當事人可能早期有農地、後來賣掉了，卻一直沒有退農保，必須退保才符合公平正義；但也有一種況，原本是農地，因為政府規畫把農地變成了建地，農民就失去了資格、失去農保資格的個案，她表示，特殊的案例會專案認定。

5 查看全部評分

收藏0

使用道具舉報

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2017-11-7 11:37:24 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

https://udn.com/news/story/7266/2800264

搶農保當假農民？「鬼王」：制度引人犯罪

農委會首度利用健保資料庫進行農保資格勾稽，卻發現有一萬多人資格異常，其中有會計師、代書、記帳士，甚至還有職業工會理事長與會員，都不是真正務農的農民。農業社團文青別鬼扯版主「鬼王」在臉書上發文表示，這是制度造成的不公平，因為農保繳納保費很便宜，將來的老農年金卻是國民年金的兩倍，如果有機會，大家當然想要保農保。

文青別鬼扯全文：

「為何要怕『假農民』？」

前天農委會公佈這則新聞，表示將運用「大數據」，揪出上萬名不符合投保農保資格的人。FB上感覺起來好像很多人都跳出來說好棒棒，因為這些被揪出來的人的農保資格被取消後，國家每年可以省很多錢。

不過啊，鬼王就覺得這根本治標不治本。國家耗費這麼多心思、每天浪費一堆人力、物力和財力研究如何抓犯人，為何不直接剷除構陷他人犯罪的誘因？

首先要說的是，這整件事跟所謂的「大數據」根本毫無關係。明明就是農委會與財政部、健保局、勞保局彼此是否願意將資料開放、對接的問題。簡單來說，就是政府單位間的橫向溝通、平行聯繫問題。如果彼此願意開放，就算不用電腦，只用單純的人工也能比對出來。如果數據很多就可以叫大數據，那麼一百多年前日本來在台灣搞土地調查事業、丈量每塊田地大小所整理的數據清冊，也叫大數據了。

進入正題，多年來整個台灣農業界每個一陣子就要吵「農民」身份的資格認定問題。許多返鄉務農的年輕人，因為沒有農地，不具備農民身份，因此不能投農保。然後啊，農委會則要解決「假農民」投農保的問題，說這些人浪費國家資源。

好奇怪，大家都說願意務農的人越來越少，為何在職業身份認定上，卻一窩風搶著要當農民？如果青年返鄉務農是真的出於對土地和農業的熱愛，理論上只要能種到田、踩到土地，就該心滿意足了啊，為何就執意堅持要投農保？

很簡單啊，農保要繳納的保費很便宜，每個月只要繳新台幣78元，投保滿15年後每個月可領7256元老農津貼。但國民年金每個月至少要繳八、九百塊錢，65歲以後每個月領3,628元。沒錯，農保保費少很多，老農年金卻是國民年金的兩倍。

至於健保部分呢？倘若你是處於失業狀態的死老百姓，健保得掛在公所，每個月健保費還得繳至少七百多塊錢以上，而農民繳納的健保保費，一個月差不多是300元左右。同樣的，農民健保費只有一半，但彼此能享受的醫療福利卻一模一樣。

請問，如果你有機會，你會不會想盡辦法去投農保？就算沒啥機會，你會不會想去鑽個漏洞？

鬼王要先強調的是，我們並不是要譴責那些想要投農保的人。如果有鑽漏洞的機會，鬼王當然也會想盡辦法投農保。

整件事的問題根本不在「人」，而在於「制度」。為何一個小小的國家，居然同時可以存在公保、勞保與農保三種制度？然後這些保險年金制度，居然是建立在職業身份的差異上。你是在搞階級對立嗎？

然後啊，當國家搞出不同的保險年金制度後，等於是創造出犯罪的誘因。好笑的是，冒出一堆假農民後，國家再來浪費心思去揪出假農民。你們說說看，整件事是不是就在瞎忙？

我們就先不要談公保（這部分實在是太複雜了），將農保、勞保與國民年金整併合一，不就是早該做的事嗎？

況且，現在老農年金的法源還是〈老年農民福利津貼暫行條例〉。大家有沒有注意到，這是「暫行條例」，就表示說當初制定老農年金時，政府就知道是不正常的東西，之後必須與其他保險年金福利共同整併。好笑的是，這是1995年公布的「暫行」法令，然後「暫行」到現在已經有22年了。

22年前政府創造出一個神妙的制度，讓一堆人想當假農民。然後22年來政府就忙著抓想投入的假農民，每次抓出一些假農民，就說自己好棒棒，幫大家省錢，符合社會公平正義。

如果台灣的農業是開放的，讓願意投入的人隨時可進來務農，而失敗的人和玩不下去的人，隨時能甘心自願放棄，不用繼續耗下去。也就是說，「農民」身份就是隨時可流動變換的。於此狀況下，還有必要刻意去區分農保和勞保嗎？

同樣的，農業領域的工作早就是多元的，不再只侷限於擁有農地、下田耕種的型態。請問在畜牧場負責餵食、清理的人，算不算從事農業？定期協助農民噴藥的人，算不算從事農業？與其浪費一堆時間吵到底誰才是農民，能不能享有農保，何不將大家都視為在這塊土地上辛勤工作的勞動者呢？

如果大家享有同樣的保險年金制度，還會有假農民嗎？

9 查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具舉報

森林小屋

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2017-11-7 15:13:06 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

台灣特色就是很多山,玉山,合歡山,阿里山,雪山,政府單位也是

2 查看全部評分

使用道具舉報

mcc96

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2017-11-8 08:52:59 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

最近去桃園龍潭玩親戚告知剛把戶籍轉來原來桃園65歲老人3節有2000元重陽節也有健保好像也免了要選對戶籍地福利大不同雖然他人住台北

使用道具舉報

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2017-11-8 10:12:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

mcc96 發表於 2017-11-8 08:52
最近去桃園龍潭玩親戚告知剛把戶籍轉來原來桃園65歲老人3節有2000元重陽節也有健保好像也免了要選對 ...

桃園最近搞的很不錯...福利越來越好......今年重陽節....一堆獎品....人人幾乎都有獎....去年抽到腳踏車.....,今年抽到電風扇和平底鍋...,最近 709公車...越來越多做,又增加了班次... ,大溪710公車可以和永寧捷運直通......朋友1home住台北江子翠,也不用開車....直接從捷運坐到永寧站,再坐710到大溪,接往東眼山森林遊樂區公車就到2home了....

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具舉報