農委會又釋利多！農地農用每公頃可年領萬元獎勵金

2home

農委會又釋利多！農地農用每公頃可年領萬元獎勵金


https://udn.com/news/amp/story/7314/4217724

pineman

https://town.chcg.gov.tw/hemei/0 ... .asp?bull_id=306510　　這篇政府網站資訊比較清楚

給付對象：特定農業區及一般農業區之農牧用地。

2home

pineman 發表於 2019-12-11 11:27
https://town.chcg.gov.tw/hemei/04bulletin/bulletin02_con.asp?bull_id=306510　　這篇政府網站資訊比較 ...

如果農地租給小地主大佃農，不知這環境補助是小地主領？還是大佃農領？

山林雅境

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3005530
新的所得分配計劃，農民比照公務員領萬八月退。這個工程不小，預期將來農民會有證照制度。要當農民可能會有技術資格等等的限制。否則大家都當農民了。哈哈
基本上應該是類似德國的模式吧！

2home

山林雅境 發表於 2019-12-11 14:51
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3005530
新的所得分配計劃，農民比照公務員領萬八月 ...

我也是覺得把所有國有地和台糖地清點,全部納入農地耕種,農民列為軍公教人員有國家保障...,有農地有農民,這樣就不怕自給自足的問題了....

否則一直在吵農地不夠也沒人要務農,國家會無法自給自足,結果一堆台糖農地荒廢再造林,國有地也沒人管理,全都是雜草,有些還被偷吃...

山林雅境

2home 發表於 2019-12-11 15:05
我也是覺得把所有國有地和台糖地清點,全部納入農地耕種,農民列為軍公教人員有國家保障...,有農地有農民 ...

解決分配不均提高低所得的照顧，應該是消減社會對立衝突的改善。只要說到就要做到。給個時間漸近達成，這樣還可以接受。否則鐘擺不會永遠停在一側。
農民變成類似公務員的證照制度，相信農民也會珍惜維護其資格與權益。對於食的安全相信會更有保障。農民為了生存而只注重外表漂亮大大的蔬果，這樣全民的健康就會虛有其表

eddieleu

國家不是財政困難嗎?狠砍自己員工(軍公教)的退休金，再大撒納稅人的辛苦錢
政府的施政只會撒錢然後債留子孫，那太簡單容易了，阿貓阿狗都可以當總統，中央各個部會都可以撤了。
政府最主要是輔導維持競爭力、扶植產業升級、開發通路、風險管控...........不是就只是撒錢一途。
農漁民、服務業......全部變成證照制，全部由國家養，最後我們是不是變成共產主義，人民公社?

山林雅境

https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=9828
由這裡看全國目前的農民的廣義人口（151萬有實際接觸農務）
https://otheryen.pixnet.net/blog/post/437273764
再由這裡看過去的公務人員總數（63萬人）及已退休公務人員數量（21萬人）
用這個比例去看國家財政支出是有問題的。當然務農又有在上班的應該會重疊在勞工的更高退休所得裡。一般的勞工退休月退有萬八應該也接近或是稍高或稍低。
也許可以參考國外（類似德國），到底農民的定義在哪裡，若以國家財政觀點去看，這個農民可以領退休金的數量是多少，如何取得正式農民資格與實際貢獻國人農產品的產值多少。這個應該是個大議題。也許定義在數萬到二十萬之間的農民。才有實踐可能。太多了還真會變成希臘全國一起受難。

2home

山林雅境 發表於 2019-12-11 17:27
https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=9828
由這裡看全國目前的農民的廣義人口（151萬有實際接觸農務）
http ...

最近看到的新聞  ,感覺這工作和台灣的舉牌工人很像,但台灣可能一天才1000元...

為何會這麼高薪,理由很奇特,不過我想這種工作應該不多,有資格限制,有的話也會被搶破頭...,

澳洲棒棒糖工人免學歷 年賺台幣380萬

https://tw.news.yahoo.com/video/ ... 0%AC-095302716.html

山林雅境

2home 發表於 2019-12-11 17:44
最近看到的新聞  ,感覺這工作和台灣的舉牌工人很像,但台灣可能一天才1000元...

為何會這麼高薪,理由很 ...

https://www.newsmarket.com.tw/blog/91822/
這篇2017年對農保給付到國家農業發展方向的一些規範。可以看出一些端倪。
過去領類老農年金的也約有七十萬人。所以可以約略推算可能增加的國家負擔。還有過去國家對農民給養了多少。
讀上面的資訊後，感覺農民——農地這兩者是互動的，所以看了一個所得問題之後，別忘了農地政策會跟著變動。這個才是國家對農業長期可能的發展方向。
回過頭來說，注意國家對德國農業的參考，於其中農民所得提升的同時，農地政策的執行可能又會有可行性的同步。農地政策如何執行，可能要多多看上面那篇。了解其精神所在