1 ... 6 7 8 91011 12 13 14 下一頁

樓主: cheng958

假農舍真逃稅 1.2萬戶被抓包 [複製鏈接]

iru417

新手上路

Rank: 1

91^#

發表於 2011-1-19 20:04:35 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

90# 阿俊
果然林建榮服務處
不到兩小時就回應了
太強了
____________________________________

您好，您的陳請業已知悉。
但狗籠農舍之准駁屬地方權責，立委僅能建議而無法定質詢監督職權之行使，這部份請您理解並請諒涵！

您的意見我們會盡速轉知縣府參考，但落日期限之訂定通常也不會太長，時程上請逕行把握。

使用道具舉報

kevin

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

92^#

發表於 2011-1-20 09:32:17 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

90# 阿俊

我了...
題目應修正為"政治人物的養狗行為調查"

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

93^#

發表於 2011-1-20 10:50:50 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

90# 阿俊
果然林建榮服務處
不到兩小時就回應了
太強了
____________________________________

您好，您的陳請業已知悉。
但狗籠農舍之准駁屬地方權責，立委僅能建議而無法定質詢監督職權之行使，這部份 ...
iru417 發表於 2011-1-19 20:04

你應該提的是建議立委監督內政部訂立黃昏條款或不朔及既往條款....他無權管縣府縣府是議員在管的

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報

iru417

新手上路

Rank: 1

94^#

發表於 2011-1-20 18:42:32 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 iru417 於 2011-1-20 19:29 編輯

93# 阿俊
好像單位間都踢來踢去的
我去農委會首長信箱陳情
他說我的問題要轉水保局
剛去農委會水保局看到有人留言
水保局踢去營建署
無言......所以我的反應應該也會是同樣結果吧
-------------------------------------------------------------------------------------
請問一下現在已經取得使用執照的小農舍面積13.5坪以下，在新法修訂後依立法的精神不溯及既往，小農舍是否可以申請增建?

回覆內容
阿祥先生/小姐：您好！
您100年1月8日致本局首長信箱郵件，所提「農業用地興建農舍辦法修法」疑義事宜，本局敬復如下：
台端詢問已取得使用執照之農舍，在新法修訂後是否仍可申請增建事宜，事涉內政部營建署權責，本局將另函請該署研處。
敬祝
健康平安
行政院農業委員會水土保持局首長信箱　敬啟

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

95^#

發表於 2011-1-20 19:33:27 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

93# 阿俊
好像單位間都踢來踢去的
我去營建署問他說我的問題要轉水保局
剛去農委會水保局看到有人留言
水保局踢回營建署
無言
-------------------------------------------------------------------------- ...
iru417 發表於 2011-1-20 18:42

農舍的問題  涵蓋到
行政院農委會-->水土保持局
內政部-->營建署
又因為營建署管轄到全省的建築技術規則..又農舍的建築技術規則又套用一般的建地的法令來用...所以  應該很複雜
如果我記得沒錯的話  台北巿內定的一個人最適合居住坪數是20平方公尺..
所以如果依前年營建署回覆給呂國華的函內容  營建署是說須採用"修法"來修改建築法規的...只是因為現在官方四處放話四處推責的結果會如果作  我們也只能等了

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報