廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書)

shampoo

我沒有要強調哪個地方，只是我把自己遇到的經驗，提供出來跟大家分享而已。
你若覺得違憲，那就直接去申請釋憲即可，在這裡發文，並不能給你帶來很多的幫助，
頂多是精神上的支持。
給你加油∼
拓荒者 發表於 2012-2-17 19:36

我覺得你是沒有看帖子就回復的人, 單從下面這話就知道你沒有閱讀帖子, 對吧?
你若覺得違憲，那就直接去申請釋憲即可，在這裡發文，並不能給你帶來很多的幫助，

你的話完全扯不上帖子的內容, 要我怎麼說呢?
哪層樓? 誰在講直接去申請釋憲?

在這裡發文，並不能給你帶來很多的幫助
你沒有讀到, 我說過的話:
我要讓數十個起訴狀各自衝進高等行政法院!

拓荒者

你說對了！我並沒有仔細看你的文。
但是相對的，你也沒仔細看我的文呀！

因為有網友好奇，想了解國外的情況，所以我才分享我的經驗，如此而已。
我的回應裡，除了回應你那篇以外，都沒有提到任何有關你所要訴求的部份，是你對我提到違憲的事，
我才針對你給我的回應，做出回應。

回文有日期跟時間可對照，無法做假，可別倒因為果了！

基本上我對你那些違不違憲的文字，沒什麼興趣，所以也不會去研究它，
更不會拿那些話題來跟你討論。

麻煩從80樓開始慢慢讀文，也許你就能明白我要說的意思。

謝謝，請別在誤會我了∼

shampoo

93# 拓荒者

沒事!
你沒發覺陳青大大, 對你講話很客氣嗎?
這是一個非常友善的網站.
何況, 一眼就可以看出你並非公務員, 所以不必對你發洩情緒.

再說嗎?
類似阿俊那種專業的人應該知道, 這個官司我並不一定得打下去.
因為我還可以去爭取水溝遷移, 讓0.25公頃限制萬萬歲.

拓荒者

說真的...
你的文字真的會讓人引起誤會∼
比方說以下這句：

你沒發覺陳青大大, 對你講話很客氣嗎?

我還馬上去看一下回文，深怕得罪人而不知?

如果我有哪裡得罪陳青大哥，請明講，這樣冒出一句話，會引人遐思。

當然我相信，應該是我多慮了！誤會了你的文字∼

網路上無法看見對方說話的語氣與態度，常常會造成誤會，這很常見，不奇怪，
所以在文字的斟酌上，我已經儘量讓誤會降到最低。

話說清楚就沒事了

阿俊的點子很多  沒錯..

阿俊

我們應該是針對是否違憲的問題下去討論  而不應針對理念下去辯  這個太籠統了

打字是冷冰冰的一件事  但希望大家都冷靜以待  畢竟我們在這爭贏了也沒有獎品..

因為大家對國家土地的熱愛是相同  但方式人人不同  溝通上難免會產生代溝的

大家別介意 也別口氣太衝

我因為某種原因 農地不在手頭上  等我的農地過戶回來  搞不好我也會跟上  shampoo的腳步去走

總之  我們是談論一個理念  大家都是好朋友  別壞了氣氛了

阿俊

83# lswang


外國應該是  不限制你農民的身份  但嚴格要求你提出農作的成績吧

因為美國動不動三公里才見一戶人家  噴葯要用小飛機  當然農成物不能全留來自己吃吧..所以要有交易紀錄  才能稱的上農民

台灣一向是立法從嚴  執法從寬
然後再把他們不執法的問題  推到百姓身上去...這個問題和稅制一樣  如果沒有仼面推翻  只是遇一件 作一件而已...
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg018029/ch02/type3/gov10/num2/Eg.htm--->這個案子  如果不是百姓搞大  我看 也不會有這種法令出現   雖不是很滿意  還總是有前進  以前是將建物以公定造價(每平方公尺5500元)計價徵收  現在至少引入估價法來評估

阿俊

說真的...
你的文字真的會讓人引起誤會∼
比方說以下這句：

你沒發覺陳青大大, 對你講話很客氣嗎?

我還馬上去看一下回文，深怕得罪人而不知?

如果我有哪裡得罪陳青大哥，請明講，這樣冒出一句話，會引人遐 ...
拓荒者 發表於 2012-2-17 21:41

點子很多也沒用  最近因為鬼點子太多  認賠了4X萬

shampoo

我因為某種原因 農地不在手頭上  等我的農地過戶回來  搞不好我也會跟上  shampoo的腳步去走
阿俊 發表於 2012-2-17 21:49

希望這件事在我手上就可以了斷, 別再折騰後面的人了.
一. 0.25公頃的限制, 倘若我從訴訟途徑搞不下來,
      只能等待某些立法委員的良心發現了.
二. 我拼命討論違憲的用意, 就是期望點擊率多一些(好進入google的搜尋排行), 然後
      針對尚未定案的50萬非農收入與夫妻持有房產的兩個新限制,
      營建署會有所警覺而抽案, 免送立法院審查.
如此, 未來的農舍議題就能回歸本位, 以稅制改革與建築法規調節.
(其實我曾想過是否該把這些連結郵寄給興建農舍的業務主管人員?)

不過, 這只是一種夢想. 前面說過了, 事不關己的話, 很多人會隨意踹一腳,
究竟, 興建農舍已經被污名化, 成為台灣人民的敵人. (或許你可以說是被妒忌的對象.)

shampoo

83# lswang
台灣一向是立法從嚴  執法從寬
然後再把他們不執法的問題  推到百姓身上去...
阿俊 發表於 2012-2-17 22:08

立法從寬, 執行從嚴
立法從嚴, 執法從寬

可以決定肥水有多少? 流向哪兒?

shampoo

第101樓, 寫點不一樣的.

有印象嗎?
數十年前, 大部分女孩不願意嫁到鄉下, 因為有電沒水,
破瓦房, 一個茅坑或馬桶, 不分日夜, 到處都是蚊子蒼蠅, .........

今天呀! 農地值錢了, 農舍長得像豪宅, 哪個姑娘不喜歡在鄉下有個家?
不論是羨慕或仇富或妒嫉, 任何人聽說你有棟農舍時, 眼神便是不一樣.

一些沒工作或不想工作的, 就去組織一個社團, 然後等候政客或資本家給好處.
漸漸地, 已經有農舍或想要有農舍的人, 會覺得到處有人對自己指指點點,
於是各個開始蒙起臉, 彷彿自己是如何萬惡不赦? 如何對不起社會國家?
可是, 想一下, 政客或資本家為何不去攻擊帝寶? 因為他們自己就住在裡面.

這個世界最少有一半的人口認為台灣不是一個國家,
而看了這個帖子的人, 是否相信台灣是民主的?
只要沒有違法, 捍衛自己的權利與財產, 對全人類來說, 都是天經地義.
當一些事不關他的人, 隨意踹你一腳的時候, 你若不給予還擊, 對得起你的權利與財產嗎?