- 註冊時間
- 2006-12-2
- 最後登錄
- 2025-5-4
- 在線時間
- 4605 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 58031
- 帖子
- 9092
- 精華
- 0
- UID
- 1499
 
|
其實 我們在這裡怎麼解釋法令都沒有..
官字二個口 怎麼說都是他們對..
多年前也大戰過很多回了 說實在 都懶了..
水保局承辦人員在6年前跟我說一句"我們承辦人員對法令有擴大和限縮解釋的權限"...
他狠狠打我一巴掌 我怎麼跟他講法 都是沒用的...
主要的是我們定法的人並沒有作出正面表列或是負面表列 才會讓承辦人員各有解讀..
罵到最後的結果 仍然是狗吠火車
地球一樣轉 官員照樣貪 我們一樣窮.................什麼都沒變
當然 找立委阻擋修法是一個方法 但是也擋不久的(我認為的)..
除非將來政府除了原保地 山坡地以外的農地全部作農村再生過 變更為建地
,否則 將來設限 仍然有可能
現在要作的事就是
一面找立委陳情
一面將農委會所說的條件作足................符合條件的人在台灣 我相信一定比89年以前的自耕農人數多了百倍以上...守護聯盟們想搞垮農地後再介入的達成機率不高..除非景氣自然走到這一個皆段
而他們所租的農地 可能也保留不久了 因為他們的主張
1)地主非農民 只有他們租地者是
2)福利應該耕作人(承租人) 而非給地主
3)應該耕者有其田
4)耕作者不應該無地主簽發之租賃契約就不能入農保(股東米的主張)
已造成社會上地主與耕作者產生對立了...很多地主來問我到底要不要續租的問題
我都回答他 為了避免不必要的困擾(就像救人反被告一樣)..可以給他們代耕 但是全部的農業生產仍為你(地主)的名義..如果不能接受的話 宜蘭縣內接受此項條件的代耕業者到處都有 不怕找不到人..
我也知道他們有不少人潛水在這個論譠 但是因為在這裡教化不了我們因而得不到溫暖 所以他們只是收集資訊回報楊處長和李小姐而已..他們都罵我們是黑心仲介 鏟田派..投機者
但是 我只有能回答他們几句話
1)不是蓋了農舍 就無法回復農地的 宜蘭台九以東都是以前人家說的鳥不生蛋的地 全部的地都是拿砂石去換泥土回來 如果作農有錢途(改天沒人種糧食因為大漲) 划的來農舍花了7天就可以恢復原狀了
2)如果有一天 你們所守護的田 因為全部沒有農舍 而容易被政客(我是認為現在利用你們那個人很有潛力)大筆一圈變都計內土地 到時最大的罪人就會是你們了(或是你們也是一份子)..畢竟放眼看過去 那一個縣長不是靠土地發大財的..
以上
在此聲明 我只是一個沒有業積的仲介 沒有收入(好几年了)...目前賣花為生 請不用來幫我查水表 |
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-6-7 23:06:51
分享到FB
我們都利害差不多呀！我這個人做事不想聽理由，告訴我好的辦法。我看您股市有成土地也有對沖風險，應該是有能力的人！前面說的是背景不管是哪種背景你的我的都算。我的想法做法都差不多是這樣。大家都知道！