年金改革草案將出爐

med44

med44 發表於 2017-1-25 20:57
說到政府無能∼
從總統民選之後，兩個政黨都輪過兩次，儘是出現政黨互鬥清算人馬醜事∼
光是買張花蓮火 ...

難怪中共想利用這弱點，攻東部架飛彈阻絕美日援台，然後快速攻北斬首

果然也會怕了；
反制共軍遠海長航 愛國者飛彈連首度進駐花東∼
https://udn.com/news/story/6656/2257125
不過一個連才幾顆飛彈？就想守住花東？阻絕一個航母艦聯隊的進攻？
很好奇的是愛國者飛彈是中程地對空飛彈系統。攻擊目標為飛彈及飛機，是中高空的防空武器！
國防部宣稱雄三飛彈是航母殺手，為什麼不多派一個雄三飛彈連或營來花東駐守？好攻守兼備？

Adan

med44 發表於 2017-1-30 07:07
果然也會怕了；
反制共軍遠海長航 愛國者飛彈連首度進駐花東∼
https://udn.com/news/story/6656 ...

以寡擊眾若公告週知，那還要打嗎？

godoing

我覺得蔡總統的改革不錯呀！

至少比阿扁&阿九勇敢多了~哪怕沒有滿足所有國人，不過~有改革就是有進步！

話說岳母也是改革名單之一（退休教師）退休金+18%優存大約六萬左右。

母親一開始也是很生氣，後來算了一下，已領金額遠比之前付出的多出很多~很多~很多~

退休將近二十年，她從國家領了這些錢~把她的子女都撫養長大，學業有成，且都有自已的工作&家庭。

她覺得也足夠了，況且還有三個孝順的子女！

就算退休金調整&沒有那18%優存又何妨~

當然，不是每個人都放的下的，看完別砲我！

以上分享~知足惜福~感恩合十~

Adan

godoing 發表於 2017-2-1 20:50
我覺得蔡總統的改革不錯呀！

至少比阿扁&阿九勇敢多了~哪怕沒有滿足所有國人，不過~有改革就是有進步！
...

我也有些朋友也是很生氣,但他們更煩惱的是小孩已四十來歲還沒工作.真是近憂遠慮難全免.我是覺得既然選上了就聽他的,以前不也是一樣的嗎?民主會自我修正的,只是時間問題.

eddieleu

從我國(或許有些人不認同，但姑且聽之吧)歷史的角度看，綜觀比較知名的改革最後都是失敗收場，商鞅變法奠定秦國統一的基礎，算是比較成功的，但秦法過於嚴苛，秦朝15年下課。

漢朝，王莽變法，失敗

晁錯變法，失敗
漢景帝時，任御史大夫。主張加強中央集權，削弱諸侯王權力，但是缺乏具體的執行步驟，操之過急，激化了中央政府和諸侯王間矛盾。導致前54年，吳王劉濞會七國，以「誅晁錯、清君側」為名，起兵發動史稱七國之亂之叛亂。


北宋(王安石變法)失敗
王安石發動的旨在改革北宋建國以來積弊的一場改革，由於具體實行中出現一些問題以及沒有處理好與反對派之間的關係，最後同反對派之間放反反覆覆地爭鬥

明朝，明世宗，張居正一條鞭法，失敗

清朝，清朝光緒皇帝，光緒帝主導，康有為、梁啟超等為輔戊戌變法(百日維新)失敗

看這次的大變法是否能扭轉，看當今掌政者的政治智慧了，不過失敗也沒關係，失敗了頂多是改朝換代，只是過程中倒楣的都是我們小老百姓

smhu

eddieleu 發表於 2017-2-2 11:56
從我國(或許有些人不認同，但姑且聽之吧)歷史的角度看，綜觀比較知名的改革最後都是失敗收場，商鞅變法奠定 ...

看這次的大變法是否能扭轉，看當今掌政者的政治智慧了，不過失敗也沒關係，失敗了頂多是改朝換代，只是過程中倒楣的都是我們小老百姓

前朝就是因為既得利益者的壓力太大，心裡知道要改，嘴吧上也說要改，偏偏行動上沒有改，所以就換人試看看囉...

怎麼樣叫失敗？制度的改革走回頭路才叫失敗，例如徵證所稅，弄一弄然後說不玩了，那叫做失敗。說要蓋個核四，錢都丟下去了(還是借錢來丟的)，最後說不運轉了，那也叫失敗。至於年金改革呢？如果玩個幾年又回復那些人繼續領十八趴，退休後領得比退休前還要多，那也叫失敗；如果不是這樣，就算換個政黨換個人來做看看也不錯啊！

台北市換了個無黨籍的做市長，有什麼改變嗎？喝的一樣是翡翠水庫的水，用的還是台電的電，領的花的仍然是新台幣，怎麼了？只有戀棧權勢利益的政客才只會想到這樣下去我能夠繼續撈多久？

pineman

smhu 發表於 2017-2-2 12:28
領的花的仍然是新台幣

    別站看來的，桃園某ktv

hplkk

年金改革試算系統
注意：本試算系統目前只適用於「 改革方案實施前已退休生效」
且「支領月退休金」人員（兼領月退休金人員及支領一次退休金人員不適用）!

https://iocs.mocs.gov.tw/precal/KPC1020000/KPC1020000_frm.asp

填寫說明：
一、請您依照退休審定函所載，在基本資料區內填入相關資料。
二、退休生效日請以民國紀元輸入七碼，例：民國92年1月1日，請輸入0920101。
三、審定年資如為25年3個月，請輸入2503；15年0個月，請輸入1500；7個月則為0007，其餘類推。
四、審定俸額係以105年待遇為基準。
五、月補償金如審定為5.5%，請逕自輸入5.5，其餘類推。
六、本試算系統是依據國家年金改革委員會公布之初步方案設計，並非立法通過之版本。試算結果僅係服務性質並供參考，實際仍應以主管機關依最後確定方案審定結果為準。


原有鏈結找不到了，
  
改版了，

        教育人員年金改革試算器  
        
         http://140.111.14.213/

        公務人員年金改革試算

http://www.mocs.gov.tw/pages/det ... ge=5221&Index=1



    • 教育人員年金改革試算器（下載使用）.
      
       xlsx

       http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/ ... 9-083cca7e6543.xlsx


       pdf

       http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/ ... 39-083cca7e6543.pdf


    • 已退教育人員退休所得調降影響評估.pdf


    • 公務人員年金改革試算

http://www.mocs.gov.tw/pages/det ... ge=5221&Index=1

2home

我現在比較擔心的是勞保年金,依自己之前的退休規劃,平均值從60個月改成180個月,己經現砍一半了.......,從兩萬變一萬....,若繼續繳逐年增加的保費,剩下的年金一萬還不保證以後能領到嗎? 若現在改一次領,是大虧,因為這後面幾年都是在工會保最低撐年資,所以捉後面三年只能領五十幾萬...

eddieleu

年金改革當然得推動，但光節流只是下策，上位者不知道開源，餅越做越小，所有大型投資案都因意識形態或是環評問題而胎死腹中，沒活水注入，將來大家只有均貧。
三十年來台灣從沒出現一個有能力的政治家，大家都在爛蘋果堆裡挑比較不爛的，這些敗家子把台灣未來的路越做越小，如今才面臨要從老百姓退休養老金中苛扣的窘況。
如果台灣能像當初四小龍之一的新加坡，今天我們何需至此?