- 註冊時間
- 2008-6-1
- 最後登錄
- 2024-11-16
- 在線時間
- 15489 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 197736
- 帖子
- 12610
- 精華
- 0
- UID
- 5071
 
|
austin7798 發表於 2016-8-27 09:14 
年輕人想務農的起手式，就是別相信政府的鬼話連篇。
又是oo專家，又是xx學者，統統跑到戲台上了。
嘴上 ...
感謝加分，再引裡頭的幾句話...
年輕人，如果你打算要跨入農業，建議你先看看這篇文。如果你已經在農業中痛苦地掙扎，你更應該看看。如果你在農業圈裡混得不錯，本文只是拋磚引玉，希望先進們可以多多分享產業的實際面讓年輕人知道。
一般民眾可以不去了解農村的根本問題，但懷著熱血想投入農業的青年，應該嚴肅而認真地想想問題的根本。
只有熱血，最後通常是壯烈成仁，然後埋怨台灣社會對創業年輕人不友善、社會不接受創新，殊不知是自己的一廂情願以及對產業現實面的不了解。 農村的凋敝，簡單來講，就是農村現有的產業結構——也就是以小農為主的農業生產模式，無法提供現代農業工作者足夠的收入。這也是我們常常在媒體上看到的「農民被剝削」、「農民血本無歸」之類的辛酸報導的原因。
問題來了，為什麼現代農業養不活這些農業工作者呢？很簡單，因為規模不夠大的農業生產者，註定在農業裡分不到羹。 到底誰是大爺？
我們必須了解到在商業環境裡，要嘛有錢的是大爺、要嘛有技術的是大爺、要嘛有一群消費者粉絲的是大爺，而農產品交易也是。 台灣農業的關鍵問題不是行銷
...
眼下越來越多的農民嚷嚷著幫做品牌、拼行銷、打通路，這些如果不建立在穩定的生產上，只是捨本逐末。年輕人基於熱血還有同情心，貿然投入電商或者平台，一心想著幫助農民，最後只是不斷地被生產者斷貨、讓你遍體鱗傷。（站在農民立場，當然有人要買就先出貨阿，難不成等它爛光嗎？）更慘的是，用盡力氣想幫小農解決問題，精疲力盡之後，才發現自己其實不如行口或盤商們有用。
...
只有真正的農業規模化，才能讓生產者取得產業的發言權，才能產生正向循環，讓未來的農村青年有安穩的工作。
例如屏東高樹郭智偉先生透過合作社模式，整合地方鳳梨農民，在穩定的供貨的前提下，才有辦法談外銷日本。
如果連已經身處弱勢的生產者，都沒有合作互助的意識，外人的任何幫助都只是資源的浪費。
|
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2016-8-22 18:42:35
分享到FB
