本文章最後由 FlyNews 於 2012-1-21 05:42 編輯
有沒有能力種到靈芝什麼的 答案是有 因為我這2home的三公頃原先就是生產靈芝的 現在設備還在 我買下後還是委託原地主代為整理照顧 原先無法繼續經營是因人工成本太高敵不過大陸 ...
ausfarmer 發表於 2012-1-20 08:37
靈芝在台灣技術是沒問題,但成本會有問題;在柬埔寨則是成本沒問題,技術會有問題,
要先解決柬埔寨管理和技術上的問題才行,要不然....語言都不通了...
在大陸必須和當地合資,會有種植技術外流的問題,若在柬埔寨可獨資則無此疑慮。
若講這塊農地是準備要種糧食、農產品、果樹,那就只是傳統農業...
連台灣農民都不太想玩農業了,把農地賣掉炒地皮或是"種農舍"才好賺,
想投資這塊農地的人,我看八成也都這樣想。
若要做農業,但又不算土地收益,這麼大的農地應該會先遇到集資問題, 錢不夠就別玩了!
所以,要先畫個大餅+夢想才比較容易集資,上下游才肯掏錢出來投資,種植技術上也比較OK,
目前台灣以生技產業比較容易A錢,但醫藥類生技開發藥品又遙不可及,
所以大多是食品或健康食品類的"偽"生技公司,
像黑松汽水也弄個"黑松生技 ",包含中油/台塑/台糖生技過去還被驗出塑化劑...
若在柬埔寨可以獨資(不必與柬國企業合資),
大概只要規劃成XX草藥農場,在生技部份進可攻退可守,會比較容易集資。(XX是農場名稱)
因2年內要種植,要不然土地會回收,初期可能一般農產品:草藥 8:2或9:1,草藥的部份再慢慢擴充,
跟"生技"攀親帶故之後,再加上未來的"潛在"土地收益,
只要沒被大股東胡搞瞎搞,又找得到金主,種植技術沒出什麼大問題,應該可以水到渠成。
當然,若只是為了未來"潛在"土地收益,也可以用最簡單的方式,
土地能種A, 有人要買B, 就只要種 A和B的交集就好了!
美國是農業+資本很發達的國家,一堆農產品漂洋過海都還比台灣種的便宜,
那種分包下游的管理方式,在柬埔寨應該有點難,在台灣都很難了!
比方說,就算台灣有種靈芝的技術要轉移到柬埔寨,有沒有台灣人肯去柬埔寨都難說...
但只要肯砸錢,就應該沒問題。 |