新人道農法終極版

indu

新人道農法的利基所在
雖然我自以為本農法是修行的農法，但對一般人來說這只是個屁，搞有機不能賺錢，還搞個屁。
那麼本農法有何利基？玩遊戲的人都知道，愈早清楚遊戲規則，愈容易快速進級並賺錢和得寶物。同理於這個世間，也是同遊戲一般，必需愈早清楚造物主的規則，才愈有可能輕鬆地成功。
應該沒有人會以為違反規則仍可以成功吧？但在人定勝天的迷思下，大部分的人仍追求最有效的方式解決自以為「有害」的生命，盡全力排除這些有害的存在，完全無視規則的威力。

indu

關於雜交
最近看到木村秋則的某人翻譯文章，說木村反對雜交，並舉貓科動物雜交後代無生殖能力且易死亡來論證雜交的錯誤。
基本上我不反對雜交，因為人的問題只有人心的問題，任何事物並無本質上的善惡好壞對錯是非，一切都是人以本位主義依對自身的利害關係而定出這些自以為是的善惡好壞對錯是非觀。
另外木村的論證也很有問題，舉例本身就有問題，因為舉例本身不是通則只是特例，用特例來論證原理原則真是頭腦簡單。
那本人對雜交這件事又有何看法？任何事物都如水一般，可載舟亦可覆舟，端看人心的運用。因此大公司用雜交來控制農民，無知的農民也可以覺醒，自創新回種來擺脫被控制的命運。雜交的作法很簡單，用兩種相近的純化品種雜交出商業用品種，任何人包括農民也可以如法泡製，這並不是很難的事，但卻是易於被擺爛的事。
另外一定會有人說大公司用專利來控制農民，這問題出在專利權上。P.R.Sarkar先生反對專利權這種東西，因為一切的智慧出於上帝之恩，某人因緣際會下取得了這知識，要以此來謀大利，造成人心易於操弄。那麼否定專利權之後，又如何鼓勵創作而不是因此造成無人有意願創造發明？值得大家來深思！

indu

有機農作新手指南
1、從無到有之始，首要做養地的功夫。養地有兩種，用錢養及用時間養。
用錢養，可買有機肥大量施灑，若作物是果樹，量要極大，因為要養到一米深的地。若只種菜，只要養一尺內的深度即可。
用時間養，作物可選甘蔗及綠肥作物。甘蔗可收成榨汁，甘蔗渣培養枯草桿菌是很好的資材。甘蔗四周種綠肥作物來固氮，養甘蔗及增加有機質。若不喜歡甘蔗，也可以種其他有機質高又可以收成的作物，如玉米等。
我自己的作法是收集椰殼打成纖維，再混入土來種菜。
2、養好地後再開始選擇要種的作物。木村秋則提到有些品種是很難用有機方法培養成功，對於新手來說選擇易於管理少病蟲害的作物，可以讓自己不會挫折感重。
3、有機有少量的資材用來殺蟲驅蟲，這跟慣行的作法一致，因此並不是好方法。要做真正的有機，就要放棄殺蟲的觀念，以保持生態平衡。所謂的害蟲是人養出來的，因為害蟲多是人種了大量好吃的作物來吸引害蟲繁殖。人喜歡的益蟲是等害蟲繁殖一陣子後才會出來，但大部分的有機農為了賺錢，不願等益蟲來，就要想盡辦法殺盡害蟲，而這樣的輪迴年復一年重覆上演，很少有人會覺得這有什麼不對，就像人一樣輪迴於世仍自以為很了不起，堅持自以為是的觀念，而無法理解十二因緣告訴人們的作繭自縛的結果。

indu

蘋果教我的事
剛看了以木村為主角的「奇跡的蘋果」，故事的內容跟听說的比較像，而跟我印象中看「蘋果教我的事」一書寫的有點不一樣。
蘋書有一個我很注意的重點，就是木村提到他觀察大自然的樹形，領悟修剪樹形要以自然樹形為主，但書中未提及內容為何。最近看某人翻譯木村的文章，有提到自然樹形是跟葉脈形狀相關。
奇跡蘋果的奇，在於木村願意堅持十年才大成，就像孫中山的革命搞十次都失敗，第十一次成功就顯得不得了。而木村的十年之所以要十年，是因為那些蘋果樹都是慣行照顧下長大的，被摜壞了，因此要以自然農法來成就，就必需大力地依靠綠肥作物才能成就。而從小就依自然農法種植的作物，或不同蘋果的嬌弱，是不必十年之功。
不過木村的領悟關鍵在於有一天於森林中的觀察，照理他理解的應該是森林中的土壤富含有機質，土壤充斥微生物，土壤的活性主要是微生物的活躍，但似乎從未在書中或流傳的有听到木村有此領悟，難道木村真的不了解這部分？如同流傳的木村靠綠肥作物成就結果，僅此領悟而已？

indu

徵另一半：
對象：女性
條件：意願以新人道主義為一切評斷事物主要標準，包括日後夫妻兩人經濟來源的農作是以新人道農法為依規，終生為新人道農法努力。
其他條件不拘。

本人優勢：經濟無憂(但不富有)。長相自認普通，但少數人覺得還不錯。身材佳，倒三角體形，雖然從未練過健身。健康良好，無不良嗜好，生活簡單，除了常上2home這個壞習慣。

意者請用發消息聯絡，勿在本帖回覆。

indu

病蟲害防治法-自然生態平衡防治法
最近附近的有機農路過，看了作物後說有蘇力菌等資材可用，我回說我用的是不干擾的自然生態平衡防治法，不過他听不進去。
今天有朋友說他的芒果一年噴四次葯而已，想說也許都不噴葯用有機無毒葯應該沒問題，我回說他這是有機皮、慣行心，仍用慣行的思惟在思考，如果有機要這樣搞，會很累也很容易失敗。於是我教他自然生態平衡防治法的原理原則，並舉我自己的經驗說明。
我告訴他的重點之一，就是農夫不要自己當害蟲的敵人，一心想要消滅他們；而是應該置身事外，讓吃害蟲的蟲或動物等去消滅他們，而農民只要坐收漁翁之利就行。
對於慣行者來說听起來是天方夜譚的話，不過實行起來似乎真是如此；如木村說的，有些品種用此法可以很容易成功，有些很難成功，因此試出容易成功的，自然沒什麼問題。

indu

熱帶甜桃結果了


紫梅又再開滿花，似乎有機會成熟，希望不會落空啊
按這裡顯示圖片

indu

人的問題只是人心的問題
今早鄰地老頭的女婿來我屋後的玉荷包噴葯，後來我去找老頭，建議由我來幫他照顧，收成各一半。老頭認為一半太多，我減到十分之一老頭仍不同意，索性我說只照顧不分收成，老頭笑笑點頭答應。老頭回去跟老太婆講，老太婆馬上衝過來說她不同意，她認為噴葯是天經地義的事，不需要我來照顧。下午到屋後上廁所，才二、三分鐘的時間，就感到舌尖不舒服，感到口乾舌燥的感覺，後來我心生一計，用水管噴水洗掉農葯。原本可以雙贏的事，被老太婆搞成雙輸的事。
有機不有機，是制度的事。大部分的人，都會以為制度可以解決人的問題，而制度最大的靠山，就是法律，這就是為什麼贊成多元成家的人大力推行立法，麻因酒想強渡關山通過服貿。法律的可笑我在另帖論證過了，最大影響法律的主控力，只是利益。因此人的問題不從人心來從根解決，只是白忙一場。
回到原題，新人道農法並不是自然農法，或說不是一般人想要的用符合自然的方法來種植，新人道農法三大原則，只說明了農夫必需在執行任何事情之前，先考慮是否照顧了萬物，是否只在乎自己的利益。

indu

之前說徵求不施肥玉米實驗同好，沒人理我，這只怪我到處罵人，作惡多端的下場，只好自己來了。
照本人的經驗，不施肥也可以長出還可以的玉米，只要讓土壤鬆，並適度澆水即可。
玉米種的量不大，好像一點問題也沒有，應該問題出在收購者要求品相佳，使得農民本可以不用噴葯的也得噴葯了

indu

白果桑椹，沒什麼酸味，甜甜的好吃