雙併40年老房子的翻修

陳青

怎麼不乾脆再加高三尺，可以做樓中樓？

4w

怎麼不乾脆再加高三尺，可以做樓中樓？

121# 陳青

萬般都是為了錢

雨耕聯合設計

96# 4w
請問您是把H鋼放在原來的專牆頂端嗎?若是地震能承受紐拉力嗎?固定方式會不會因為磚造已久不牢靠。
台籍熊 發表於 2012-8-4 23:32

關於這個問題 我剛剛前後看了施工過程照片 是可能有這樣的疑慮
這間房子 舊屋面扭力的部份

有部份會有疑慮---原斜屋面增加30公分磚造處...這裡如果在砌磚時在原磚牆與新磚牆接合處植筋可避面疑慮的發生，但粉刷面表面未來還是可能有些微裂痕。

疑慮較小的部份---原平屋頂變成斜屋面，因是鋼構成為另一個結構系統，屋面承載力式傳遞給新的鋼構，磚牆僅有隔間功能，所以扭力的引響較小，此部分疑慮僅新舊磚牆接合處的地震橫向剪力問題，這部份已加強磚造處裡或者一樣用鋼構替代可避免此疑慮。

但此屋面上述問題發生的機率如果是原建築之水泥瓦發生機率較高，因此屋面已換成鋼瓦自重減輕許多，發生問題的機率小了一些。

4w

有部份會有疑慮---原斜屋面增加30公分磚造處...這裡如果在砌磚時在原磚牆與新磚牆接合處植筋可避面疑慮的發生，但粉刷面表面未來還是可能有些微裂痕。

疑慮較小的部份---原平屋頂變成斜屋面，因是鋼構成為另一個結構系統，屋面承載力式傳遞給新的鋼構，磚牆僅有隔間功能，所以扭力的引響較小，

123# 雨耕聯合設計


謝謝大哥賜教  原屋頂增加30公分磚頭結合處，雖沒有植筋，但是有充分淋濕，用純水泥強化黏合，再用1比2.5水泥沙漿黏合，另有和C型鐵做咬合的施作，不知這樣夠了嗎?

陳青

121# 陳青

萬般都是為了錢
4w 發表於 2012-8-25 18:18

也好，聽說房子越小越聚財。
房子太大，不好整理。

4w

也好，聽說房子越小越聚財。
房子太大，不好整理。

125# 陳青


說一個殘酷真實笑話 ，附近有一棟別墅開始施工時， 有人建議業主 ，家人才3人，  110坪地 蓋個40坪平房，或是二樓共80坪來就夠了， 其他70坪當花園和車庫多好啊!  他沒接受建議 ，蓋了3樓 ，每層40坪 一共120坪， 只住3人 。後來發現整理不了 ，只好又請傭人， 由於房子大 偏偏又有很高圍牆， 跟附近房子成強烈對比，小偷認為他是村子最有錢的人 ，偶而誤闖 真是聚財難啊

4w

123# 雨耕聯合設計

對了我補充一下屋頂下牆面增高部分，結合處的H型鋼和磚的咬合處理照片 ，給希望大哥能指教是否還有缺失





按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

4w

127# 4w

剛剛又去拍了一張照片，上傳到這裡，給業主來2HOME看進度

雨耕聯合設計

123# 雨耕聯合設計

對了我補充一下屋頂下牆面增高部分，結合處的H型鋼和磚的咬合處理照片 ，給希望大哥能指教是否還有缺失



http://pic.2home.com.tw/2home/im ... ace91413506bbc477b1 ...
4w 發表於 2012-8-26 07:03

大哥晚安 缺失的說法言重了 其實您更換的屋面材料進以鋼瓦來施作，就結構載負而言是沒有問題的，所以您以75*125or75*150的結構沒問題，這部分您的經驗應該比我們多，我們只有比較在意材料接合與美觀，這部分因我們未參與此案過程，我們就不多做發言了。

4w

128# 4w


為了節省經費， 我找了現有尺寸量產的窗，裝上後的照片 如下