樓主: Jason_sss
打印 上一主題 下一主題

建農舍變難 農委會擬嚴限資格 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

131#
發表於 2011-8-22 17:13:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
「,•••。 我國農家平均規模僅 1.1 公頃,大部分農家為兼業農 ( 占 78%) ,農家所得約 20~23% 來自農業,約 77~80% 來自非農業。非農業所得範圍包括薪資、營業淨收入、財產所得收入、經常移轉收入等,易受總體經濟景氣之影響。以農業部門而言,「農業所得」會受農業施政所影響,就「農家平均每人農業所得」 97 至 99 年三年平均為 5.5 萬元,較之前三年 (94 至 96 年 ) 平均 5.1 萬元增加 7.0% 。 99 年之農家平均每人農業所得為十年來次高,僅低於 97 年。」 (資料來源:農委會,發行期數:農地銀行電子報第七十三期. 行時間:民國一百年八月二十二日)

根據這個資料,78%的全國農夫,農業所得每人每年僅約5.5.萬左右(每月收入低於5000元),真的是收入非常微薄。相信大部分的正職農夫仰賴非農業所得維生。可是,農委會修法主張,非農業所得超過50萬者,不得興建農舍,不僅退休公務人員不備資格,連正常農夫恐怕也大受影響。更何況,農業收入明明那麼低,農地價值又被打壓,又要肩負糧食生產的責任(政府只管把農地綁死,不管小農生計死活,年收入五萬能生活嗎),試問,小農從事糧食生產的誘因在哪裡?老農如何退休或退場?糧食危機的成本事有糧食危機可以因為農地綁死,就可以解決了嗎?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

132#
發表於 2011-8-22 18:23:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
阿俊大大,請問參加農保的話,是不是需把勞保退掉?
lola 發表於 2011-8-22 10:55

要   否則你就是重覆投保了
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

133#
發表於 2011-8-22 18:43:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
124# Example
苗栗交流道出口現在街頭賣農地的廣告,也只剩下農舍配農地那種.街頭農地廣告變的很清爽.難怪上回阿俊兄一次賣了三筆有農舍的地.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

134#
發表於 2011-8-22 18:50:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
感覺有把農藥妖魔話了
其實合理的施用是一般慣行農法職業農民生存的必要條件啦
我有個朋友是搞有機生態,大約他的面積有十公頃左右跟幾位朋友一起在經營
光是除草花費一般上班族的年薪都不夠
這樣有幾個一般農民有 ...
oop930 發表於 2011-8-10 19:29

最近跟一位年輕同學一起上財務課.他是專門輔導有機生產的員工.據他說全國有機的產值只佔2%.而且還是各佔山頭的有機認證.
為了這2%的東西.而去否定我們平常日常吃的食物.感覺有點不真實.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

135#
發表於 2011-8-22 19:41:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
131# cylin60

農家所得增加 農業生產力提升

        依據行政院主計處發布家庭收支調查報告,實際從事農業經營農牧戶 99 年農家平均每戶所得為 88.5 萬元,較 98 年增加 1.4 % 。六年來農家平均每人所得相對平穩,而 99 年農家平均每人農業所得為近十年次高。另由主計處總體面的「農業 GDP 」計算而得之「平均每農業就業人口農業 GDP 」 97 至 99 年平均較 94 至 96 年平均成長 12 % ,顯示農業科技發展、精緻農業等政策已使農業生產力提升。農委會表示將繼續加強產業結構調整及競爭力提升政策,以穩定提升農家所得。

        主計處首次將休廢耕戶納入農家計算, 99 年農家定義有新舊兩種

        主計處自 99 年起,農家之定義配合農林漁牧業普查,將全年休 ( 廢 ) 耕者亦視為農家納入統計,因此行政院主計處亦同時提供與往年調查相同定義之農家所得資料(有實際從事農業經營之農牧戶統計),以利資料比較,本新聞資料所引用者為原先之定義資料。

        99 年農家所得較 98 年增加 1.4% ,六年來農家平均每人所得相對平穩

        99 年農家所得為 88.5 萬元,較 98 年增加 1.4% 。近十年來農家戶內人口數由 89 年 4.06 人降至 99 年 3.56 人,不過戶內人口數呈現上下起伏,有異於人口變遷之長期趨勢,可能與主計處家庭收支調查為抽樣調查有關。為去除戶內人口變動影響因素,以「農家平均每人所得」來看, 97 年至 99 年三年平均每人農家所得 24.52 萬元,略高於 94 至 96 年三年平均 24.48 萬元, 97 、 98 年受災害及總體經濟影響,仍能維持在 24 萬元左右,相對較為平穩。

        農家平均每人農業所得為近十年次高

        我國農家平均規模僅 1.1 公頃,大部分農家為兼業農 ( 占 78%) ,農家所得約 20~23% 來自農業,約 77~80% 來自非農業。非農業所得範圍包括薪資、營業淨收入、財產所得收入、經常移轉收入等,易受總體經濟景氣之影響。以農業部門而言,「農業所得」會受農業施政所影響,就「農家平均每人農業所得」 97 至 99 年三年平均為 5.5 萬元,較之前三年 (94 至 96 年 ) 平均 5.1 萬元增加 7.0% 。 99 年之農家平均每人農業所得為十年來次高,僅低於 97 年。

        農家所得統計未能完全反映高附加價值產業之發展

        農家所得調查對象為持有農地面積 0.05 公頃以上之一般農牧戶,所以部分精緻農業的蘭花、石斑魚、觀賞魚、農生技之企業生產,及農漁畜食品加工、休閒農業等所創造附加價值卻未能完全反映在農家所得統計中。

        農業國內生產毛額( GDP )及農業生產力長期穩定提升

        從總體面看,農業 GDP 為重要國內農業經濟指標,近三年 (97 至 99 年 ) 農業平均 GDP 為 2,108 億元,較 94 至 96 年三年平均 1,950 億元上升 8.1% ,顯示國內農業生產所得呈現增加。同時,「每農業就業人口農業 GDP 」近三年 (97 至 99 年 ) 平均為 38.8 萬元,較之前三年平均 34.7 萬元增加 12.0% ,代表近年來政府積極推動農業科技、改善農業結構、發展精緻農業及市場拓展等政策措施,已明顯提升農業勞動生產力。

        未來農委會將積極調整農業結構,提升競爭力

        為提升農業所得,政府積極推動小地主大佃農、農業專業區等擴大生產規模對策,並發展高價值之精緻農業,如有機農業、蘭花及石斑魚產業等,以促進農業產業升級。

        未來農業施政將持續加強農業結構調整及競爭力提升政策,包括推動小地主大佃農政策,改善農業經營結構;加強產業垂直與橫向整合,如農業專業區、廠農契作、產銷班運作聯盟、廠商通路合作,增加小農競爭力;強化各種農產品行銷管道,輔導品牌建立,穩定價格,支持農民所得。此外,並推動農村再生,改善農村生活環境,促進農村就業機會,以穩定提升農家所得。

  資料來源:農委會

以上為該段之全文,所謂的農家平均每人農業所得是指該農家於農業上的收入除以該農家戶口內全部的人數得出來的值,包括在同一戶口內當職業軍人的、就學的、吃頭路的、經商的人口數全部計入。
而『每農業就業人口農業 GDP 」近三年 (97 至 99 年 ) 平均為 38.8 萬元』表示每位農民每月的產值尚有三萬元以上。

文宣品看看就可以直接按刪除了,不必太在意,尤其是台灣的統計資料一向須看是那個單位為了什麼樣的目的所做出來的統計...經常同樣的數據在不同的場合會代表出不同的意義來哦...

使用道具 舉報

Rank: 4

136#
發表於 2011-8-22 19:57:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
135# smhu

有朋友說屏東農地每分地年純收入約$5000元,如沒有超過此數目,
農地就要出租給別人種植較好。
前地主將4分地租給別人,一年$20000,剛好是這個數目。
不知適用性如何?
有人租一甲給台電作太陽能,一年$60000,租約20年。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

137#
發表於 2011-8-22 20:32:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
政府辦的調查或資料看看就好
我家就有參與過
出來的出乎意料之外
山林元老說的極是
我旁邊就有好多從事有機的
也留一個名額給我老爸
認證真的多出想像之外
為了照顧農民朋友我也不想說什麼
只好再次強調不管有機無機多多支持台灣農民
農民相對弱勢真的需要多加照顧
2

查看全部評分

艱苦人

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

138#
發表於 2011-8-22 20:54:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
136# 屏東樂活

老實講這些都是在玩數字遊戲,問問2home的網友,一分地一年會有多少的「純收益」?
一公頃辦理休耕的農地一年可以領到九萬元的補助,扣除翻耕撒播綠肥,大約還有八萬元的淨所得。屏東的農地要看是在那個地段,以及當年有沒有辦理休耕,結果就會差異很大。今年屏東的檳榔收入很差,一分地的產值只有一萬多元,扣除農藥、肥料所剩已經無給,如果再僱工除草,我看淨所得會是負數。還好就如同山林大所講的,有些城市人來買便宜的別墅用地,才讓老農還加減可以收些老本過生活。
林邊鄉確實是有人將地租給人家種電,前天因參加已畢業班級的同學會,其間問我學生說你家現在有沒有參加種電啊?他說他家因淹得不是很嚴重,早就已經復耕了,所以等蓮霧結果時,還可以去他家採蓮霧哦...如果種電比種蓮霧還要好的話,為什麼這些人笨笨的,還要復耕呢?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

139#
發表於 2011-8-23 04:22:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
135# smhu

有朋友說屏東農地每分地年純收入約$5000元,如沒有超過此數目,
農地就要出租給別人種植較好。
前地主將4分地租給別人,一年$20000,剛好是這個數目。
不知適用性如何?
有人租一甲給台電作太陽能 ...
屏東樂活 發表於 2011-8-22 19:57

苗栗大湖附近種草莓的農地,其農地租金恰如您說的差不多.兩三分的農地經營種植草莓,只要認真學好,天氣也幫忙沒有太多的災害,目前是可以讓老農不靠年輕人來養活.
同樣的.大湖這種"農田"很少會賣人,外地人拿它來蓋農舍的更是少見.(山坡地賣給外地人的倒是不少).只要農地有種植的利益,也不用農委會劃蛇添足的去限縮農地的使用權限.
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

140#
發表於 2011-8-23 04:35:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這幾天順路去跟代書夫婦好朋友聊天.主要也是聊到農地目前的交易狀況.不用我說他就問我:-----難道你不知道政府農地法規正要大幅度改變嗎?
交易幾近停滯,要不就是搶建搶申請農舍.
難得見到這位先生在怪政府農地限縮政策的不近民情,過去他可是某政黨的死忠支持者,如今也因為自己職業生存習習相關的農地政策而一百八十度的轉變.宋楚俞參選支持率的上升,由這位代書的說法就不難知道原因.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:建農舍變難 農委會擬嚴限資格

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-27 11:56 , Processed in 0.046718 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部