吃飽太閒記

indu

關於姓名學
我在另帖談林書豪的帖子掰出了一個小笑話，自覺得極好笑，又轉貼到某站，有人回覆其名解釋「您輸好」就不用改名了，觸發我談姓名學的靈感。
姓名何用？姓名不是給自己用的，是給他人叫喚自己用的，因此林書豪是讓他人叫他「您輸好」了，那不輸都不行。
科學至上者必斥為無稽之談，不過這是有科學根據的。修密的都知道，學咒語不是只學音，還要學手印、心印，唸咒語要有效，要唸出正確能引動宇宙能量之音，要唸出能引動宇宙能量之意，要擺出能引動宇宙能量之姿勢，此為大手印之法。
而姓名，就是自己意願自己願景之咒語，當別人叫自己時，就是不斷提醒自己朝那方向前進，不懈不怠。因此，可別亂取名字，名字的意義愈深遠愈好。

補記：indu何意？
我的梵文名字indubhusan，indu意指日光、月光，bhusan意指散播，全名引申為把靈性的知識像月光一樣散布給每一個人。

小園丁

275# indu
我那壞脾氣的孩子 取名叫鎮麟
當時就極為猶豫是否該取這名字
這名字當時也是找專家取的
說有多好就有多好  但猶豫的原因就是筆劃太多(高達53劃)
多數人都說:孩子長大後定會寫到哭

rdmigo

是雜樹....砍了吧!



羽狀葉...這一種很常見到...一時有點想不起來!!
很像辣木葉子(差在..一葉主桿之分叉..會有一小羽狀之叉梗雨狀葉)

山林雅境

283# rdmigo
我是顛倒只要是樹姿葉子漂亮,不管是否是雜樹我都會留下來.價值在美感及多樣化 ,貴不貴是否有名這對我沒感覺.
這棵有點像是九芎的幼苗.

ShareRain

282# indu
葉子像鐵刀木(落葉大喬木).

indu

關於合理化施肥
前幾天新聞出現官員希望農民能合理化施肥，這幾天也有網友談肥料問題，我在其中談到自己的尿可用來施肥，有人覺得其尿素太少不值得留下來施肥。
那麼要談論合理化施肥之前，自然要先了解植物需求量為何。蘋果阿伯木村秋則的蘋果在多年不施肥下，最後終於修成正果，蘋果結實纍纍，而且放多年也不壞。原地主留了一棵多年老龍眼樹，前年去年都結出纍纍的龍眼，而且是完全不施肥的情況。
這樣可以論證樹木是不用施肥的嗎？再了解一下古老農法，在科技不發達的情況下，哪有什麼化肥有機肥可用？只有施自己的屎尿而已。沒錯，果樹絕對不用施肥就可以豐收的。而蔬菜呢？古代的人也吃菜，自然種菜一樣不用肥料。
那為何現代人，包括2home的網友，除了秀明農法者，哪位會認為不用施肥？如何被洗腦洗的如此乾淨？
如我不斷論證的，唯一的背後靈，就是貪利而已。現在牛、豬搞的沸沸揚揚，一隻豬可能在古代要養一、二年才夠大能賣好價，現在在高科技之下，只要六、七個月就可以大到拿出來賣了，時間差了三、四倍，自然獲利也可能多三、四倍，甚至更多。
同樣的，種菜種果樹，想獲高利，只有大量施肥，原本十年才能開始有收獲，可以縮短到二、三年就開始豐收。這樣不好嗎？當然有問題，若沒問題，秀明農法有屁用。
大量施肥的結果，如同豬、雞快速增大增肥，身體極易出問題，這時農葯就派上用場了。沒錯，肥料跟農葯的利益是綁在一起的。
因此，如我不斷論證的，人類的問題，是人心的問題。人貪，因此想施肥，因此要用農葯，因此人吃的不健康，因此西醫更有機會上下其手，大賺特賺。而這一切，只是一開始的貪念而已。
如網友只是另一半想初一、十五吃個素，就有人覺得「隨緣」就好。人貪，貪口腹之慾，而以貌似不執著的話來合理化自己的行為。
最後回到合理化施肥，當人貪時，所謂的合理化施肥，就是少施一點而已。當人真正體驗到真理，溶入於真理時，真正能面對自己的心，不再戴面具時，人，可以過著真正人過的生活了。

LKK46

282# indu

有沒有考慮...給芭樂套袋

indu

關於病蟲害防治
人會生病，樹、菜也會生病，病源以肉眼所見，必是細菌、病毒及各種昆蟲造成的。
而大部分的人都會眼見為憑，見病源必是如此，故如西醫的頭痛治頭思考方式，必欲除之而後快。
最簡單的就是噴農葯，以肉眼可見的，細菌、病毒及害蟲死光光了，樹、菜自然也「健康」無病，吃下去自然也令人健康。
而少數人的反思，了解這些誤謬，找出不同方式，如有機者用網室，用無毒的葯，用生物防治法來建功，樹、菜就真無毒，吃下去就真的健康。
真的這樣就健康了嗎？如樂活大所言：有機不代表就能和癌症絕緣。既然又有人反思到這樣的做法並不能就此真正活的健康，那問題在哪？
中醫把人體當成一個小宇宙，任一方面的狀況，是全體出問題的表徵，全體有問題了，不謀思解決全體問題的癥結所在，而只是頭痛醫頭，自不會成就全體的健康。
農業是大宇宙的一小環，農業結不出可讓人健康的食物，是大宇宙出了問題，只頭痛醫頭地用噴葯、用網室、用各種好的不好的方法，欲把害群之馬除之而後快，自無法令人健康。
大宇宙出了什麼問題？最大的問題，自是我一直論證的人心問題，千年前佛陀就揭示了人心三大問題：貪、瞋、痴，因無知而貪，因貪而瞋，因瞋而欲把「害群之馬」除之而後快。
這樣的論證跳太快，九成九的人是不會懂的，欲詳解內情，敬請持續關注後續解釋。

LKK46

288# indu

我這裡芭樂的對手是果實蠅…很少看到毛虫
果實蠅在芭樂內產卵成虫…
芭樂爛後落地…
虫鑽入土再長成幾十倍數的果實蠅…

套袋可以減少果實吸引果實蠅來
並阻斷部份果實蠅大量產卵繁殖的途徑

indu

關於食物能量與健康
樂活大說：有機不代表就能和癌症絕緣。為何如此？我又想到的更深的道理。
蘋果阿伯木村秋則種出來的蘋果，可放很久不壞，而一般慣行農法種出來的蘋果，放一陣子就爛又臭了。何以故？唯一的可能，就是木村伯的蘋果，是高能量的蘋果，其能量，比喻來說一顆好抵一箱慣行農法的蘋果，甚至更多。
人需要的，除了物質部分，更需要能量。食物是能量吸收來源之一，食物的能量太低，人吃了感到能量不足，心底會一直想吃，這不純是貪吃的欲望，而是身體感受到能量不足想補充而產生的行為，但能買到的食物，大都是能量極低的食物，因此造成了狂吃狂喝，仍無法在心理上滿足渴求能量的補充，但卻吃進太多物質，而變的過胖。
而有機者以各種有機法種出的食物，未必是能量高的食物，於是能量仍然不足，身體無法好轉，讓樂活大觀察到吃有機食物的人仍有不少人不健康。
在現代科技相對於能量部分的落後，無法了解及測量食物能量，人們無法了解哪些出售中的食物是屬於高能量的，自無法從飲食中獲得健康的保證。
而不施肥的農法，在不加強物質的補充時，植物可以在能量的產出與物質的產出有一平衡的成長，不會因施肥而致物質部分長的快，能量部分卻長不快，致使結出的果能量不足。

註：歐洲靈性大師steiner所發展的農法，其有機肥有特殊的做法，並配合天體運行來製造。而其種植蔬果也強調配合天體運行來施作，種種都表示了植物吸收能量大部分需來自大自然的能量，人為能強加的極有限，因此無法如補充物質只要施肥就行了。前一陣子與友人開玩笑說我正實驗種菜不用拔草不用抓蟲，每天只要對著蔬果放送愛力即可，這玩笑也許未來可成真。