樓主: hsiao
打印 上一主題 下一主題

捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

171#
發表於 2011-7-19 20:43:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不用  陳情了   抗爭了   因為與事都無補  只會白忙一場  換來更 X 的心情

在上位者如果無心  那我們講千百遍都無意義  只是得到萬條的理由來搪塞      更須為了 13億的人口的糧食準備   更得為財團做努力

所以不用  陳情了   抗爭了   因為與事都無補  只會白忙一場  換來更 X 的心情 只有團結起來   換掉這一個無能的政府 也許下一個 也是  但至少不用為13億的人準備糧食
鈴の宇  月眉

使用道具 舉報

Rank: 4

172#
發表於 2011-7-20 07:49:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我想選前執政黨應該不敢有任何動作,選後是關鍵!
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6471390.shtml

使用道具 舉報

Rank: 1

173#
發表於 2011-7-20 08:43:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
【聯合報╱葉昱呈/縣政府農業處科長(屏東市)】 2011.07.20 03:01 am
  拜讀十九日「綁死農地,不如抓緊農民生計」一文,筆者有不同的看法。

首先,該文提及政府修正農地興建農舍辦法,農民跳腳反彈一節,事實上,對於農舍限建反彈最大的是建商,而非農民。以筆者承辦農舍業務的經驗,發現「真正農民」申請農舍之比例不到兩成,是以,開放農地建農舍,最大的受益者是建商及財團,而非農民。

再者,台灣的農民問題,癥結在於小農制,大多數的農民無法維持基本生活,係因耕地面積太小;這絕對與政府之農地政策相關。

近年來,政府推動「小地主,大佃農」政策,讓「以農維生」不再是一個遙遠的夢想。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
倒是想問一下,甚麼叫做小農?意思是?這麼好~~~可以維生?
【2011/07/20 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 小農變大農 維生不是夢 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6473861.shtml#ixzz1SbK2tSIS
Power By udn.com
藍宇晴園

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

174#
發表於 2011-7-20 08:44:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 山林雅境 於 2011-7-20 08:46 編輯

今天聯合報又有人針對"綁死農地.不如抓緊農民生計"投槁持反向的意見.
投槁人:葉昱呈.縣政府農業處科長(屏東市)
他以承辦農舍業務經驗,發現"真正農民"申請農舍之比例不到兩成,是以農地建農舍,最大的受害者是建商及財團,而非農民.
一個承辦的官員有這種"真正農民"的看法,是否屏東的2Home朋友直接跟他溝通一下,看我們真的是假農民嗎?或請他看一看我們這裡的評論
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

175#
發表於 2011-7-20 09:51:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我是最近才耳聞這個不合理的條例
我相信很多人都不知道
可否請熱心的大大用串聯方式
詳細列出陳情事項
用facebook也可以
大家團結力量大
尋找桃花源 (歐娜)

使用道具 舉報

Rank: 4

176#
發表於 2011-7-20 10:13:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
以下是我Mail到總統府信箱,然後轉到農委會回覆的Mail
這樣的回覆我真的傻眼.也沒提到意見是否接受以及反映與評估
顯然是有備而來的制式化回覆
看起來他們的處理原則就是要我吃屎我就得吃的意思廢話那麼多幹什麼.
對這個政府灰心.傷心透頂.
-----------------------------------------------------------------------
發文日期: 中華民國100年7月19日

先生:您好!

您100年7月18日致總統府首長信箱郵件,所提有關農業用地興建農舍辦法修法事宜,本會說明如下:
一、農舍准許興建之目的,係為實際從事農業經營之農民提供放置農機具兼具居住的處所,並應以從事農業經營為前提,在辦法中將對於農民興建農舍權利予以保障。
二、目前修法內容尚在討論研商階段,後續將在保護農業生產環境並維護真正從事農業經營之農民權益前提下,務求修正內容更符合所需。
敬祝
健康平安
行政院農業委員會主任委員電子信箱 敬啟

使用道具 舉報

Rank: 4

177#
發表於 2011-7-20 10:35:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
176# 山林雅境

真正農民?定義不容易。
應管地不管人,要看是否90%的農地在生產?
看過一場4分地網室農場,全部是自動化噴水及施肥,投資不是很大,
還養一箱蜜蜂要受粉,種植小黃瓜,平常很少到農地,甚至於還常出國玩樂,
只叫鄰居幫忙看一下門禁。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

178#
發表於 2011-7-20 10:45:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
177# kenny513


跟回覆我的一樣..
copy+paste
施工中

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

179#
發表於 2011-7-20 10:55:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
176# 山林雅境
...
看過一場4分地網室農場,全部是自動化噴水及施肥,投資不是很大,
還養一箱蜜蜂要受粉,種植小黃瓜,平常很少到農地,甚至於還常出國玩樂,
只叫鄰居幫忙看一下門禁。 ...
屏東樂活 發表於 2011-7-20 10:35

這位農友真的是看得很開,比較台南農改場之花胡瓜設施栽培內文所述
插立支柱及引蔓
主蔓生長時,需隨時引蔓縛繫在支柱上不使下垂,但因花胡瓜生長快速,每隔2∼3天即需引蔓一次頗為費工,於插立支柱後應隨即張掛瓜網,以利瓜蔓自行攀爬在網上,節省引蔓勞力。

整枝、摘心及摘果

花胡瓜宜實行整枝,以利通風透光,促進結果,減少病害。整枝方式為主蔓引縛在支柱或瓜網上,摘除主蔓第4節位以下所發生的雌花,主蔓第5節以上開始留果;側蔓則可於第1節位葉片展開後摘心,以利果實的肥大。而彎曲或畸型果及病蟲害果則均應及早摘除。

授粉問題

花胡瓜設施栽培如選擇栽種非單偽結果性品種,需考慮到利用有效授粉昆蟲,以解決大量人工授粉之難題。如採用蜜蜂幫助授粉,花胡瓜每1∼2分地約需1群,唯蜜蜂在網室內,因食料有限,應酌以人工補充餵食,以免影響授粉期限。

看完就覺得有股衝動要一頭撞死啦...那有差那麼多的呢?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

180#
發表於 2011-7-20 11:02:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
176# 山林雅境

真正農民?定義不容易。
應管地不管人,要看是否90%的農地在生產?
看過一場4分地網室農場,全部是自動化噴水及施肥,投資不是很大,
還養一箱蜜蜂要受粉,種植小黃瓜,平常很少到農地,甚至於 ...
屏東樂活 發表於 2011-7-20 10:35

這些官僚就是用"真正農民"來行濫權之實.完全故意忽略農地的權益.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-12-5 09:59 , Processed in 0.049258 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部