廢止興建農舍辦法之0.25公頃限制(第1頁,起訴狀與判決書)

阿俊

本案中
      抗告人根本沒有提出興建農舍之申請，故本案更與課予義
      務訴訟無涉。====>意思是要申請農舍被駁回才能告

shampoo

本案中
      抗告人根本沒有提出興建農舍之申請，故本案更與課予義
      務訴訟無涉。====>意思是要申請農舍被駁回才能告
阿俊 發表於 2012-5-22 19:15

1. 找一塊小於0.25公頃的農地去申請興建農舍 (地方政府)
2. 留意《農民資格證明》將拿不到(地方政府)
3. 立刻申請覆議(地方政府)

4. 覆議必然失敗, 然後兵分兩路
A. 遵照2樓的確認訴訟, 起訴內政部與地方政府

B. 立刻對農委會提出訴願(中央政府)
    訴願必敗, 於是提出行政訴訟(非確認訴訟, 必須引用撤銷訴訟),
    地方政府為主要被告, 農委會是連帶被告.

shampoo

最高行政法院明明白白曉諭各被告:  趕快讓農發條例「時過境遷」，不再具有爭訟性。
這就是規勸行政院, 識相一些, 自己把0.25公頃拿掉吧! 省得送到大法官會議去, 大家都傷感情!

================

五、據上論結，本件抗告為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　3　　 月　　29　　日
                    最高行政法院第五庭
                        審判長法官　黃　合　文

3月29日乃黃花崗之役!
誰來玩辛亥革命呢?