- 註冊時間
- 2006-9-4
- 最後登錄
- 2013-3-10
- 在線時間
- 89 小時
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 250
- 帖子
- 181
- 精華
- 0
- UID
- 742
|
post by ""2home""
我覺得第一種比較好,雖然比較費工費錢,不過外型上及防地溼及防蟲都很好,記得參觀過觀音莫內花園主建築,老板娘很怕蟲,蛇,老鼠,把地基打的很厚,地面和地基呈90度,很多小動物都爬不上去,應該算是第一種和第二種的混合方式,不過第一種方式,鋪的是木板,若放上一台鋼琴不知有辦法承受嗎 ?
我的想法:
一.做成高架式(第一種)或落地式(第二種)的方式有很多種,主要是看需求及怎麼做.如果要求一樣的載重比及地面鋼性,高架式成本應該會比較多;如果是要防蟲,蛇,老鼠要把混凝土灌到60公分以上,要多花不少錢吧!
二.防地溼:水泥厚一點是有效果,但比較經濟且有效的方法是在水泥地下鋪上一層10公分左右的碎石子(級配層).
三.我沒去過莫內花園,不過有下列考量時我會選擇落地式
1>營業場所畢竟人員進出頻繁,木材容易損傷!
2>建物使用大量的石材裝璜或使用石材(磁磚)地面!
3>地盤土質鬆軟!
4>進出貨的考量!
四.以每平方公尺承載300公斤的重量來蓋我們計劃中的房子應該夠了吧!
五.我比較喜歡高架式,原因
1>現在住的房子靠山邊的一樓,每年雨季地面很容易反潮.如果自已蓋難保同樣的問題不會發生!(如果經濟上許可,高架式底下再鋪一層水泥是可考慮)
2>不建議使用厚重的筏式基礎,另一個原因是台灣處於地震帶上,木屋本身質輕,當地震戶時房屋晃動時產生的能量被厚重的混凝土阻隔無法分散/傳送到大地上,反而容易垮掉!
補充說明(從網路上摘錄):
以鋼筋混凝土做為基礎型式,一般分為三大類:
1.獨立基礎(好似桌腳)
優:施工容易費用較低.適用於地質優良地區.
缺:若用於地質差之地區容易造成不均勻沉陷.
2.聯合基礎(將獨立基礎兩座以上結合在一起,好似將兩隻桌腳下墊一塊板)
優:同獨立.
缺:同獨立但沉陷會比獨立改善一些.
3.筏式基礎(好似將四隻桌腳下墊一塊板)
優:將基礎全部結合在一起並用地樑連結.基礎最為穩固.適用於有開挖地下室.
缺:施工費用較高.盡量別用於高地下水位地區.容易造成建物(浮起來) |
|
|
|
|
|