- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
所有的理論及經驗值都值得參考.但不用套裝利用.2Home會員近千,文章也稍有累積可參考.以後的專家也會加速加入,會更有參考性.像我還是百名以內的初始會員,用的方法也屬於石器時代的.想必將來奈米級,太空級,等等都會一一出現.各位加油了.
買山整山造園這一系列的工程花費等等,可能在"選地"時就會深刻影響以後的做法.您要怎樣的桃花源就請在"找地"時有個概念,往這個方向找地就對了.一般的經驗值就是:建成所有事項後的總費用,是買地的三倍,所以我們要壓低買地成本.我是會記取前人的經驗的,幾個前輩告訴我:整地是個無底洞.這些也是我找上大南勢這塊地的原因.相信我:自己設定好方向去找地就對了,只有您自己知道"需求"是甚麼."需求"是這點別人的幫助是有限的.所謂的"緣份"就在這裡.這塊地有沒有能讓您死心塌地,讓您愉悅,讓您放電.這才是最重要的.設定了太多條件規定去找地,反而會讓您無所適從.倒不如多看地,先讓它對您放電,再回過神來去冷靜看其他的條件是否附和.
以我的想法:水泥坡崁是最後最不得已的手段, 花費也算是較昂貴的.至於強度呢?個人不認為它是上選.原因是:水泥它本身的重量對坡度本身就是負荷.而水泥坡崁又與周遭的土壤岩石分離獨立,也就是說它與環境的結合是靠底部或旁邊的岩盤.我給它重量加結合力的評分就只能及格稍可了.真正的考驗就在連續豪雨天:水泥坡崁上游的填土結構,如果是大量鬆散的人為填土,"飽和的水土"它的向下側分力就會很大.還有水泥坡崁本身的排水,可能就會只靠幾個排水孔.
個人比較偏好自然工法的石階坡崁,當然上方填土還是要少.找一塊稍事整理就能成為平台那種地.本身就有足夠石頭可以排石階坡崁.建造成本就大幅降低.石階坡崁本身排水沒問題,以後大樹的根可以跟這些石階坡崁結合,所以長期的強度可以提昇加強.不買石頭,少用水泥,剩下的主要成本就是那間屋舍了.
這就是我找地整地的觀念,沒有決對的是非對錯,提供各位參考. |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|