- 註冊時間
- 2009-6-18
- 最後登錄
- 2025-5-16
- 在線時間
- 4965 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 101600
- 帖子
- 11393
- 精華
- 1
- UID
- 7660
  
|
本文章最後由 4w 於 2011-10-7 07:04 編輯
作為農家子弟,我不願看見農地一再流失,或成為有錢人拿來蓋別墅的便宜建地
若農村中充滿像阿嘉那樣的農舍,我會很痛心。
對其房子本身的豪華,我沒意見
我是對他農舍以外的地拿來種草皮種造景樹木有意見
那是不是農用,大家不是心知肚明嗎? 9# 荒山過客
評量心來說 理智分析吧, 以台灣現實面來說, 要農地農用, 而且作物不能自用才是務農, 要有經濟效益 那真是強人所難, 如果朝休閒農用, 只要種植植物, 讓在都市想在鄉下度假的人, 有個度假地方 ,有人認為蓋豪宅要蓋在建地, 鄉下要大面積建地實在少啊
這方面放寬, 只要水土保持做好, 建蔽率控管好, 農地休閒化 ,大家購滿意願高, 農民如果需要賣掉手頭多的土地來生活, 或是創業有何不可?
為何農民 作物賺不了錢, 還要死守土地, 賣給人休閒用, 農民手中有些錢也好方便養老,或是投資其他產業 , 所以目前阿嘉的事情,到底有危害到社會嗎?有需要口誅筆伐嗎? 在我感覺如果有疏失, 那好比沒戴安全帽般, 要放大來批判嗎?
個人認為 ,相對於大浦優良農地被化為工業用地, 一夕間強行徵收 ,剷除即將收割稻子, 鬧的家破人亡, 那更該接受討論 ,可是媒體願意多花精神去探討, 良田變工業用地 農民自殺的事情嗎?
什麼時候台灣能多一點理智 ,少一點政治偏見立場去看事情.. |
-
3
查看全部評分
-
|
打造綠城堡 http://wwww091wang.pixnet.net/blog
|
|
|
|