誰能幫我看看..我家好像農地非農用.

STSHAOWW

使用不分區
我比較擔心以後鄰居間怎麼相處
務農的慣行鄰居 噴個藥臭傳100甲 被臭罵一頓
虫還沒毒死 鄰居一半死於肝病
自然農法的蟲到處跑
搞有機的 被隔壁用農藥的搞砸了
蓋廟的三五天做一下法會 吵死人了

真心建議要新增綠建地的使用地目
容積綠10%和最近的真農地有個100米隔離帶

kenny513

雖然上頭有個幾乎兩字，但是要跟您報告我家在日治時代就是建地，在推久一點在台灣還沒有割讓前也不會是拿來農務用的，因為它在台南府城牆裡面，有地目的分別是抄日本人的...所以請不要用「幾乎都是」。

不知道為 ...
smhu 發表於 2011-10-10 14:30

不好意思..農民並非等於值錢與否..希望您不要用這個來衡量.
若要回到日據時代,我是否可以回朔到盤古開天時代,這樣扯是扯不完的,
若幾乎都是的字眼太礙於您..只能說聲抱歉.
但在這裡也沒有說到沒有農用被財政機關課稅對不對的問題.請不要隨意指責.
整個問題只是在表達,官大學問大,想要濫權搞定都可,
小民尊重法條,若有違法則需指證,而不是重新定義遊戲規則.

smhu

12# kenny513

土地分區的關念是從日治時才有這樣子的區分，在這之前，管你什麼地，只要有地契証明地是你的，就算要當墳場也沒人會鳥你，又何必要推回去盤古開天時代呢？在日治時台灣就已經有鄉村與城市的規模了，只是那時並沒有規定說房子不能蓋在田裡頭。

就算是到此時，把房子蓋在農地上又如何？會來拆嗎？也不會啊，最多就只是農地課徵地價稅、房子被課房屋稅，難道這樣子也錯了嗎？為什麼種在農地的水泥建築就可以不課稅，可以說個讓大眾可以心服的理由嗎？

以前買包長夀煙才十元，而五分之三是捐給了政府，現在又多搞出了個國民健康捐，從一支五毛漲到兩元，為何不出來講信賴保護原則呢？以前騎機車不怕死不戴安全帽沒事，現在還要罰五百，為啥不去講命是我的，安全帽戴不戴又不牽涉到公共危險，罰什麼罰啊？

法律只要大家一體適用，沒有特例，就算再無理也只好遵守了，制定法令的那票人不是天命就是他說了算，而是咱們一票一票的把他弄上去的，不爽？往自己腦袋叭幾下吧...

jeep5631

13# smhu
農地蓋農舍要課稅，那OK阿
遊戲規則講清楚，說明白，不用把這些農舍妖魔化
管到人家要種什麼，要種雜草也是人家的事
至少人家也是依照法規申請，一步步才通過的
不用為了選舉，把人民百姓當猴子耍
繞著農地農用，真假農民在那打迷糊仗
這些名詞定義，可能那些官員都搞不清楚，何況是老百姓
再說，綠化植栽遠比都會周遭那些百分之百
蓋滿的破鐵皮屋的農地，看起來也賞心悅目多了吧

taiwanbigmary

15# joyce500
贊贊贊...加100分..
可惜我沒權加分..
劃定土地使用區分是政府自認的權利啊..
可是經過法定程序完成的喲..
當然導演兼演員兼製片兼發行..
這戲就拍的又快又好了..
哪天因應社會環境變遷..
需要變更地目..
就跟因應收視率一樣..
可以30集的改成300集..
演員都卯起來耍狠..
並不是什麼奇怪或困難的事..

但是你我就不可以拍這種片..
眾兄弟姐妹..
一定要低調..
一定要配合..

土撥鼠

15# joyce500
"豪華農舍比起豬舍雞寮和鐵皮工廠好太多了"
+111111111................

kenny513

上個月在上班的路上看到一處農地在填土,連續填了兩個禮拜,面積應該有三分地,原本以為是要蓋農舍,填土的高度應該少說也有動用兩三百輛以上車次的卡車,但上週看到雛形出現,打上H型鋼,目前已經蓋了兩間至少各50坪以上的鐵皮屋,外觀應該可以很肯定的就是工廠,記得曾看過外面掛上的施工告示牌上寫著申請的是[農舍],應該再一個月就可以很肯定是否是建造工廠.因為附近以農舍之名蓋工廠的看起來還不少.

yzlin

說到工廠就想起一些不公平的事：
以前的農民應該是聽話老實不會造反，政府說為了國家建設或地方繁榮，農民就配合政策依公告地價(或加4成)把地給賣了。尤其是工業區，像南港輪胎、三洋電機等不勝枚舉，當初靠政府用公權力徵收農地變成工業地，現在這些工廠遷移或結束營業，就把地賣了，數十億沒問題吧。但這公平嗎？
為何這些地不能依公告地價加4成賣回原地主？因為當初徵收的理由已消失了，原地主應有理由要求買回，政府也有義務幫農民討回公道。將來有可能立法實現嗎？不知各國的做法如何？
如果我的想法是對的，希望網友們還有熱心的阿俊能夠努力爭取，那怕是10年、20年的奮鬥也值得。

山林雅境

20# yzlin
這個社會的確需要多一點像您一樣富正義感的人.

阿俊

快有解了
全球正式準備進入二次衰退了

那時就解決了