關於液肥、堆肥

smhu

森林或大地不需要再加糖、加奶粉是因為沒有被取走些什麼。就算是雜木林好了，只是每年定期砍伐後通通帶走，數十年下來土地上照樣會光禿禿的吧...

文川

森林或大地不需要再加糖、加奶粉是因為沒有被取走些什麼。就算是雜木林好了，只是每年定期砍伐後通通帶走，數十年下來土地上照樣會光禿禿的吧...
smhu 發表於 2011-12-6 18:21

照這麼說那自然農法就有遠憂囉？
自然農法強調不能使用外來資材，所產出的農產品通通取走，
地力豈不每下愈況？

smhu

不想去談論我目前不在進行中的農法，只是一直以來都覺得使用對環境友善的耕作法，不該屬於農委會的事而該屬於環保署---對於真正有機耕作對環境友善的，應該由空污費的統籌款中來補貼。至於種了之後要怎麼賣則交由自由市場去決定價格。

自然農法有它的侷限性，偷偷拿番茄大的網紋瓜來做比喻好了，那個如果是採用自然農法...嘿嘿...如果每期都能夠那麼完美，那就真的天公有在保庇囉...

jackiew

A+B+...->C+D+...
看你需要的產出是什麼，就加入什麼樣的原料

黑糖+奶粉是菌的食物(培養基)，通常是為了產出高濃度菌液(微生物液肥)

廚餘+草葉...(C/N)，經微生物作用，產出是完熟堆肥(植物所需營養)NPK...

廚餘草葉堆肥化本是為了廢物利用、轉化資源，大自然本身並不需要培養特定高濃度菌種(自然平衡)，而人類想要利用"微生物液肥"，所以才給菌吃黑糖奶粉以求速效速成，廚餘草葉也是微生物的培養基，只是"營養程度"不若黑糖奶粉而已

堆肥資材是廚餘、草葉、奶粉、黑糖...說穿了就是看裡頭的C/N比、N/P、N/K、微量元素...有機堆肥就是將"無機""化肥"那一套換成"有機資材"而已

堆肥資訊
http://organic.supergood.com.tw/ ... ger-4&PreView=1

自然農法呢，就是大自然自會耕耘、自會堆肥(例如蚯蚓、植物根系作用、草葉堆積...)，至於很多人擔心的"只收穫不施肥、地力下降、有機質減少"，可能因為沒有深究所以搞不清楚，有"還田"這個機制，例如只收穫稻米、稻桿(稻草)是還田的，當然，如果只追求高產量，光靠還田是不足以增產的，但是自然農法從來就不是以產量為目標，所以，不需要靠堆肥來維持豐產。但這是我個人的認知，福岡正信恐不同意，因為他的方法不僅自然而且豐產，我個人的目標是先追求自然健康、具有高能量的食物，而且是不需倚賴堆肥，假若有天不僅自然還能豐產，再來向大家報告吧。

壞壞農場

不談論農法
微生物的分解者角色相信大家都有一點的了解 也不贅述 以人為的手段並無法加速這些有機物質分解成為無機鹽類的速度 所有的過程也都有一定的步驟 與產生的副產物 這些步驟很久以前我好像有寫過 也不再贅述
所以說呢 大家的疑問應該是為什麼以人為的手段製作這些資材需要加這些原料吧
微生物的食物是碳 所以糖類是很好的碳水化合物來源 就如此而已
其他的資材是想要針對某一些不同的菌種所產生的副產物所設計 例如說奶粉與骨粉 豆粉 平平都是粉 也都是有蛋白質可分解成為胺基酸 到最後會變成氮原素 平平都是這樣 所以使用哪一種粉沒差?只要選高蛋白質含量的原物料即可?
並不是這樣 胺基酸有二十六種 每一種胺基酸分解到最後的狀態一樣 但是過程中產生的副產物不一樣 施用的效果就會不一樣 加上菌種不同產生的變因 更是複雜
我想與其在這些問題上面打轉 倒不如正本清源 想想自製養液的目的是什麼? 我的目的是要提高化肥的使用效率以及達到萬箭齊發的催芽效果 所以配方與菌種上都需要很挑剔
如果只是想要自然 這些資材其實最不自然  比做化肥還要使用到大量的知識 下去以人為的手段去改變自然界的程序
但是對環境不會有影響 畢竟使用的濃度都很低 對人體也是相同 在農耕上對環境友善 但效果與所得就見仁見智了

自在

其實~~玩液肥..成本不會比較低..倒不如直接買有機質高的肥料就好

堆肥~~提供我的做法..把樹葉雜草集中..灑上適量的~~尿素..不用很多..一星期一次

加速腐化..到差不多時..加入土..攪拌..在放一段時間..才使用..

kgtc23

空氣中70%氮、穩定，那有沒有菌類可以直接轉化，這樣直接
晒田、中耕增加氣體置換流通，大自然會轉換嗎？

samtsai

空氣中70%氮、穩定，那有沒有菌類可以直接轉化，這樣直接
晒田、中耕增加氣體置換流通，大自然會轉換嗎？
kgtc23 發表於 2011-12-9 11:58

豆類(如花生)根部的根瘤菌就可以

kgtc23

1.液肥一般是酸性的，那用少量氫氧化鉀中和至中性,有更好嗎?有鉀又不會酸化?還是用啥東西中和會更好？
2.那土壤溶於水後,再測PH、EC會更合理嗎？

kgtc23

試驗結果進一步也顯示EC 測值與土壤中之硝酸態氮含量呈極顯著之正相關。經過盆栽試驗及田間試區之驗證，結果均相同。故此法可有效應用於設施葉菜蔬菜園現場土壤氮肥力診斷以推薦氮肥施用量；依本方法在塑膠布溫室設施內（因無雨水淋洗且蒸散量大，易形成鹽分累積）或排水較差容易鹽分累積之葉菜類蔬菜園土壤，測定之EC 值等於0.4mS/cm，依相關方程式計算，此時土壤中之硝酸態氮含量等於100ppm，再進一步以每公頃表土重為二百萬公斤計算，表土中共含有二百公斤游離的硝酸態氮存在表土中，故此時不必施用氮肥，EC 值界於0.4 至0.3mS/cm 時較農政單位編印之作物施肥手冊中氮肥
研究成果顯示採取葉菜類蔬菜園表層土壤（0-15 公分）加入純水直接以電導度計測定電導度值（EC 值，土壤與水之比例為1 比5），電導度測值愈高，表示土壤中游離的離子量愈多，也就是土壤中的可溶性營養鹽類愈多。依據美國鹽土研究所之資料：飽和土壤抽出液之EC值達2mS/cm（相當於土壤和水比例為1 比5 法之測值約為0.3 mS/cm）時，較不耐鹽作物的生長已會產生不良影響，而蔬菜作物即較其他種類作物不耐鹽害。飽和抽出液EC 測值達4mS/cm（相當於土壤和水比例為1 比5 法之測值約為0.6mS/cm）時，絕大部份的作物生長已顯著受到抑制。
推薦施用量減施3/4 量，EC 值界於0.3 至0.2mS/cm 較氮肥推薦施用量減施1/2 量，EC 值界於0.2 至0.1mS/cm 較氮肥推薦施用量減施1/4 量，EC值小於0.1mS/cm 則依氮肥推薦用量施用（表一）。惟土壤中氮素動態會受土壤有機質及水分含量影響，當土壤之有機質含量較低（小於3.0%）或排水良好，入滲速率高時，氮素易流失，此時依氮肥力診斷推薦減施之氮肥量要減少。