..........

rdmigo

好像一直在..哲學之哲理..之裡面回繞....
一直轉圈子.一直轉...一直轉....
難道...就不用粗飯了..粗健康的作物...有朝氣的生鮮蔬果...
>>>空氣多被污染了...快快多種一點樹吧..給點水喝..
自然...您的理想之目標則近也!
空有池塘..有遍土地..欠缺的是..管理..則是實際的事...
...無健壯之糧食來源!...並不能自給自足...勿...一直暢談理想!
則到頭來..會只剩下一張嘴....而四肢則癱...
弄點精彩ㄟ農作生產來瞧瞧吧!....<<這不需要殺生吧!??

smhu

又是一個裝懂的例子，南美蟛蜞菊在生態界已經全世界都在看了，請看環境資訊中心的網頁。

smhu

外行人以為除草劑一噴，任何植物都會死光光，內行人一噴，不要它長的大部份死光光；一般人說到除草劑就只知道要買巴拉刈，因為噴不完還可以自己喝，巴拉刈在美國已經有醫界建議要列入管制，只讓領有特許執照的可以噴撒，因為一年到頭噴巴拉刈中毒的人一大堆，而且巴拉刈是神經毒，癒後情況也不好。但是巴拉刈對外行人有莫名的爽度，早上噴下午就可以看到葉片開始轉黃，殊不知巴拉刈要噴到死光光是有相當技術性的工作，而且半個月後就得再重噴了，是台灣三大除草劑裡面重覆噴撒次數最頻繁的。

除草劑種類繁多，看那一大片美麗的草皮其實有些也是定期在噴除草劑的，只是商家說得很好聽，叫什麼草皮保養劑，那裡面除了一些液態肥料之外就有加入針對特定草類的除草劑。

何謂百大入侵種，就是聯合國國際保育聯盟（ＩＵＣＮ）所列出世界一百大惡性入侵生物名錄。而百大入侵種的選擇依據標準有二1.嚴重影響了生物多樣性或人類活動；2.他們分佈了全球極大多數的地區。

　　入侵種所造成的危害，即是使當地物種瀕危和滅絕，其危險程度僅次於物種的棲息地喪失 ，而且，目前所提倡的生物多樣性的重要，是在於保存全球已知且現有的基因庫，外來種的問題日益受到重視，在最近研究發現外來種的入侵已是造成地球上物種消失的最重要原因。

　　而不在百大入侵種之列不代表它們不構成威脅，希望借由百大入侵種的統計，提高人們對入侵種的認識，在未來進一步將有害的入侵種風險降低。在這次的電子報中，將介紹其中的三種-香澤蘭、銀合歡及南美蟛蜞菊。

全文請參見教育部防治外來入侵種及植物病蟲害電子報

要講環境永續就得先考量生態多樣性，一個過度強勢的物種絕對不是像一般人想像的，只種在我家而已干你家啥事啊，看看台灣的南美蟛蜞菊越界漫延的事情，真的要請想種植的人多三思囉...

smhu

22# indu

呵呵，一定要這樣...嗎？那就讓您再滿地找眼鏡去...這學期被指派輪到偶要去上這門課...

wesliy2002

以草制草的想法是好的，但不應該違背保謢紅樹林的初衷。保謢紅樹林的初衷應該是為了生物多樣性的發展，而不是單單只留下紅樹林而已。灘地陸化的問題沒有解決，恐怕還是留不住紅樹林的。南美蟛蜞菊的爛用的確是個大害，化學農藥的危險讓人不敢過度爛用，生物相剋對人無立即傷害故易爛用，等到驚覺不妥時，往往影響更大。

wesliy2002

最可怕的不處理，小可怕的被放大檢視----南美蟛蜞菊的可怕之處便在於大家都以為它是小問題，畢竟它傷不了人！
肥料農葯的爛用，至今仍如此，其害千萬倍於百大入侵種之危害。----鳥為食亡，也就罷了。但為了景觀，好看而亡。似乎更不值得了！

Way

不應爛用確實是對的，而事實是人類哪件事不爛用？
肥料農葯的爛用，至今仍如此，其害千萬倍於百大入侵種之危害。
註：這是針對全體人類說的，非針對某人說的。任何評論都歡迎加入。
indu 發表於 2012-5-29 22:55

ㄟ
是濫用
不是爛用

smhu

一昧的指責農藥與化肥被濫用，是見樹不見林的形式。那位可以舉出一些例子前述兩項被濫用的情形？在我的認知裡面有些是太相信這些的效用而使用過度或過於頻繁是有一些些可能，但稱呼說它叫被濫用，誰家用農藥來煮湯啊？還是拿化肥來清水溝？農政單位一直強調合理化施肥，使用過量的肥料是不得其利反受其害，不是只有化肥如此，其它的肥料一樣如此。

以台灣來說耕地佔不到國土的十分之一，就算這些土地被過量使用化肥與農藥，最最了不起也是十分之一的國土不能使用。但是如果有那一種強勢物種的侵入，它的影響絕對不是只有十分之一而已。當年的口啼疫不就是一些自以為聰明的無良商人繞過檢疫，走私進來的嗎？它的影響有多大？到現在台灣還是每隻豬一出生就得打支疫苗，然後我們就跟口蹄疫和平共處了十幾年...今天的台灣豬不能銷日本其中一個理由就是...台灣是疫區...

當南美蟛蜞菊興起時，連蝴蝶都有可能會消失，下列就是一例....

自然生態豐沛的新竹市高峰植物園入口不遠處，新修一段紅磚步道，兩旁植滿強勢的南美蟛蜞菊，雖然美但已不見其他植物。珍貴的原生植物消失，將嚴重影響生態，蝴蝶媽媽也找不到地方下蛋。

2005年這條步道上原有可愛的異葉馬兜鈴、菝契、三葉五加、雙面刺、金銀花、牛膝、日本女貞、葛藤、羊角藤、槭葉牽牛、紫花酢漿草、黃花酢漿草、刺莓等，只要在步道上漫步，用心看，無處不驚奇。如今種了強悍的南美蟛蜞菊，幾個月後，荒野保護協會新竹分會成員發現後驚訝不已，寫信給市長希望儘速挖除，「不希望因為種錯了南美蟛蜞菊，我們的孩子又將過沒有蝴蝶的童年」。

上文出自「高峰植物園錯種南美蟛蜞菊 蝴蝶恐消失」

smhu

農葯與化肥這麼好的東西，噴一噴該死的死光光，撒一撒該長的就拼命長，實在沒有比這兩樣更偉大的產品了。

是哦！沒做過用過的人可能無法了解每種東西都有它的有限性，用吧！之後您就會發現這兩樣東西裡面還是有大學問的！

新聞報一報什麼瘦肉精、塑化劑、狂牛症、農葯殘留過高、硝酸鹽過高.............，就跟著起舞，好似吃了就馬上死，但有誰死了？

瘦肉精在歐盟的定義是它並不是屬於飼養過程所必需給予的藥品，因此使用瘦肉精的美牛是禁止輸入歐盟的，而塑化劑既不是農藥也不是食品製程中所必需的添加物，這談農藥時不用把這個也牽托進來。狂牛症是農藥引起的嗎？還是有一說是給牛吃了帶菌的骨粉，可是骨粉是農藥還是化肥？農藥殘餘量過高、硝酸鹽過高跟生產者的知識、道德素養有絕對的關係；藥毒所有一系列植物的推薦用藥之網頁，隨便點一個進去看都有寫如何使用，稀釋倍數，使用時機與安全採收時間等等...不按照上面的建議方式使用應該歸屬於不道德或是不智。數百年前農藥與化肥尚未被大量使用，所以那個時候的人都不會死？還是很長夀？所以百年前嚼檳榔是不會得口腔癌的？是嗎？因為那時的台灣既沒有化肥馴沒有農藥啊！

上輩子造孽，這輩子活該死好。

會有前世今生說法的，算一算還不到全世界人口的三分之一咧...

咱們應該好好的宣揚農葯化肥的好處，拼命用也沒關係，濫用是污蔑之詞，用愈多愈好！

這應該是某個教育環節中出了問題....

wandervoge

新人道農法派系分裂
在胡教授善心慈悲指導下，新人道農法內部竟產生了不同見解，最終分裂成二派：
1、新人道農葯法(NFP)：奉胡教授為教主，一切施作以胡教授的指導原則為依歸
2、新人道基本教義派：仍死抱著農葯化 ...
indu 發表於 2012-5-31 14:22

你在２home混不夠久…
smhu可是本站自然農法的先趨，只是他承認失敗了而已…
但基本上他可比站上那些懶人農法施行者接觸得更多…