宜蘭員山鄉的雙連埤成為「放生聖地」，信徒在這裡放生眼鏡蛇

hplkk

有的團體是準備原本要放養以增進海洋生態資源的魚種，
據我所知如蝦苗、烏魚苗(說是苗，其實應該是放養入海洋能自主生存的魚了)，

這些魚種，不但是宗教團體，政府單位、生態保育團體也在進行的，目地載充實海洋資源，或者說讓海洋回復原有的生態平衡，
只是出錢、出力的單位不一樣而已，
放養時，也會請相關單位、原飼養主指導以求得方法之適當(譬如放養地點、季節、時間、水溫……)，

台灣海洋資源並不會因為位處好地方沒有枯竭的問題，Google一下不難知道，
如本站          大家一起拒吃「魩仔魚」吧！，
當然我們不會無聊到把魩仔魚買來再去放『死』的∼

sanyikw

「放生最好親手放，。。。，讓你上癮」
與邪惡共舞，著魔了

4w

生活圈太狹窄 ,在特定人士 比方宗教 或是直銷內交朋友, 久而久之集體吹眠 下, 幹任何事情都覺得正常, 我我輩該自我提醒 交友, 讀書, 看網路論壇, 多多涉獵 ,多聽不同意見, 才不會淪落到如此

swc

唉!這麼有慈悲心怎麼做出這樣的事
這些錢若拿去幫助生活困苦的家庭不是更好嗎
聽湖 發表於 2012-6-16 13:17

台灣有一些信徒求的只是自身(小我)的福報, 根本就偏離各種正派宗教之(大我)教義, 這些人以為配合某些有心人士鼓吹活動放生一些動物就能得到上天的垂愛, 根本就不管放生的眼鏡蛇會不會咬死人....

鳥迷

唉!這麼有慈悲心怎麼做出這樣的事
這些錢若拿去幫助生活困苦的家庭不是更好嗎
聽湖 發表於 2012-6-16 13:17

其實放生也是~騙錢斂財的一種手法→以前曾在北市某家出租汽車公司任職時，見過有些司機們定期會出個2-3千元由土城某寺廟超度加持~
然後放生野生動物，而被捉到的各生物看成是牠們前世的造業，竟說放生是替他們消業障？
真是造孽啊~~~~~~~可悲可惡可恨~~~~~~~~~~~

brown發哥

又來了
改放蚯蚓→是要「迴向輕度颱風泰利」，
海濤法師的法力無邊連所有的災害防治中心和應變小組整個遜掉。

自從海濤法師信眾放生眼鏡蛇一事成為連日來各媒體討論焦點後，許多比較聳動的報導除了引導出「蛇真的好可怕」的不必要恐懼之外，還出現另一種聲音，也就是「不能放蛇那放蚯蚓好了」。近年來許多宗教團體也改放他們認為「比較無害」的蟋蟀與蚯蚓，然而，放蚯蚓就真的沒有問題嗎？
記者姚南宏／台北報導
海濤法師主張「放生護生」一直引起諸多爭議，他跟弟子19日跟眾信徒齊聚新竹普元佛道院舉辦所謂的「北區聯合護生法會」。一位參與活動的成員在臉書表示，當天活動放生「鯛魚十車約六萬尾、蚯蚓三十萬尾。

海濤法師秘書吳小姐19日接受《ETtoday新聞雲》電訪，接起電話先禮貌地說了一聲「阿彌陀佛」，接著表示並不清楚19日詳細的放生數量，並強調蚯蚓鑽土可以肥沃沙灘上的土壤，也強調放生鯛魚已經跟漁業署合法申請。
原文網址: 放生鯛魚+蚯蚓36萬尾？弟子：海濤法師迴向颱風泰利 | ETtoday地方新聞 |

Lynn70

16# brown發哥

昨天我看到這則新聞，也是直搖頭。
這些人愚昧無知而犯下的罪業，好重!

cn3298

有人去自首了,但是堅稱放生的是無毒的"南蛇"
這和擋救護車消防車有何不同???
事後再找理由道歉!!~~~~~~~~~當初的"堅持"在那裡???
早知如此,何必當初!

阿俊

有人去自首了,但是堅稱放生的是無毒的"南蛇"
這和擋救護車消防車有何不同???
事後再找理由道歉!!~~~~~~~~~當初的"堅持"在那裡???
早知如此,何必當初!
cn3298 發表於 2012-6-22 16:35

放生的南蛇  那多出來的一堆毒蛇(白腹是西部產)  自己爬來的嗎


唉......等等就"和協"掉了啦

max999

有人去自首了,但是堅稱放生的是無毒的"南蛇"
這和擋救護車消防車有何不同???
事後再找理由道歉!!~~~~~~~~~當初的"堅持"在那裡???
早知如此,何必當初!
cn3298 發表於 2012-6-22 16:35

犯錯了~~~然後去自首認錯~~~
可是.....卻又繼續說謊???
真搞不懂這是甚麼心態???