「水循環發電」每度成本不到0.5元

Raptor

1.這是自由時報的報導
2.報導說這是一個企業老董的發明
3.該報導說已經取得台灣的專利

我認為這是唬爛。
重點是"產生的電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉"，所以產生的電力只有越來越少，不然就明顯違反了能量不滅定律(能量守恆定律)。
能創造能量的，只有神和騙子。
Tempocomputer 發表於 2012-7-10 13:05

陳青

應該是這一組循環式水力發電裝置：




這一組也是循環式水力發電裝置：

陳青

另一組發明：
滲透壓發電成功：

陳青

這一組也是循環水力發電系統.免電力揚水機 ：

壞壞農場

不要挖洞給我跳了啦 評估到現在 還是會先以柴電為主 太陽能或是風電一次性投入太大 且目前試用的結果很不滿意 基本上暫時不考慮

FlyNews

這個「水循環發電機」大概只管發電,而不管水怎麼循環吧?
基本上,可能是免電力抽水機(ram pump)+發電機
還是要用自然水位落差才能發電,要有河流,但不用像水庫的落差那麼大。

shuai

免費能源機...

Tempocomputer

http://www.youtube.com/watch?v=aGd3qvYtV7Y&feature=relmfu
千萬別當真，拿一個螺旋槳出來晃晃就要招商募款，一個半成品也沒有，分明是騙傻瓜投資人的。就算他真的推了一台出來，也不保證裡面沒有偷裝電源。
自由時報又怎樣?記者很好騙的。連能量守恆都忘光了吧。
企業老董算哪根蔥?董事長，基金會，博士都可以自己封的。如果是張忠謀或王雪紅，那就可靠些。
台灣的專利?請秀出專利證書及字號，讓我們看看傳說中的永動機是否真的出現了。

FlyNews

http://www.youtube.com/watch?v=aGd3qvYtV7Y&feature=relmfu
千萬別當真，拿一個螺旋槳出來晃晃就要招商募款，一個半成品也沒有，分明是騙傻瓜投資人的。就算他真的推了一台出來，也不保證裡面沒有偷裝電源。
企業老董算哪根蔥?董事長，基金會，博士都可以自己封的。如果是張忠謀或王雪紅，那就可靠些。
台灣的專利?請秀出專利證書及字號，讓我們看看傳說中的永動機是否真的出現了。
Tempocomputer 發表於 2012-7-15 14:06

我已經查過了! 台灣的專利真的有, 公告號 M427451   專利名稱 利用自生能源發電裝置  ,新型,
把他的專利看了老半天,就是沒寫水怎麼來的??
所以,可能是運用在河流的自然動力,不就和水車/水力發電類似?(可沒說這是永動機)

不過,劉炳枝有申請不少專利,但他的蒼蠅誘捕機的專利,是2007年申請的,
過了3年,就不繳了! 消滅原因 未依限繳費。
還有更早約2002年以前的運動爬梯機、自動排除落石之安全涵道結構...
也是3年左右,未依限繳費就專利消滅。
意思就是,他的一堆專利,其實都沒法商品化....

Long-Man

這篇標記一下 , 很多參考價值 ..... 感謝前輩們 ...