- 註冊時間
- 2006-5-24
- 最後登錄
- 2023-11-27
- 在線時間
- 4954 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 23819
- 帖子
- 1847
- 精華
- 0
- UID
- 353
|
休當年要加入WTO,會開放部分稻米市場,需降低稻米產量
所以有了休耕政策,但這也是一時的,並不是說土地永遠都不耕,那就不是休耕了,是停耕
所以要栽種綠肥以維持地力,隨時可復耕
”種植綠肥的目的在於其生長至適期而加以耕犁翻埋後,以增加土壤之有機質含量及改進土壤通氣等理化性質,並可避免農地雜草叢生或荒廢。”
這是擬定政策時的想法
但我這邊看到的是地力喪失,綠肥作物沒看到有人把它耕埋入土增加地力
休耕田經常是光禿禿的
我想,若沒休耕補助,這邊應該是不同的地貌
有更畸型的,自己的田用水泡著,避免長雜草,檢查時拔一些大豆苗插在上頭
自己卻去別人的地,沒辦休耕的,種東種西
網友講的也沒錯,是他有特殊關係,和農會要好,可以如此過關,不是人人都可以
自己明明很勤勞,很愛耕作,自己的田領休耕補助,然後去別人的田種東種西來賣
不宜以不守法的人把守法的一竿子打死
沒錯,只是,我這邊幾乎沒看到守法的,我沒看到,或許有人看到
誰把綠肥作物耕埋入土?
或許你們那邊看到守法的比較多,都有把綠肥作物耕埋。
就算是守法,休耕政策也是可以變的
休耕政策本來就是暫時性的,其實施依據,目前應為「水旱田利用調整後續計畫」
當年要降低稻米產量,現在氣候變遷,國際農糧價格上漲,進行對應的調整,也是應該的。
只是大家錢領慣了,不希望調整
又農民是弱勢,要照顧,調整若讓農民少了這筆補助,也會激起反彈
目前時空背景,減少休耕田,讓田陸續恢復生產,這政策錯了嗎?
我們是實施休耕政策,還是停耕政策? |
|
|
|
|
|