- 註冊時間
 - 2006-5-24
 - 最後登錄
 - 2024-12-15
 - 在線時間
 - 4954 小時
 - 閱讀權限
 - 90
 - 積分
 - 23819
 - 帖子
 - 1847
 - 精華
 - 0
 - UID
 - 353
  
 
 
 
    
 | 
休當年要加入WTO,會開放部分稻米市場,需降低稻米產量 
所以有了休耕政策,但這也是一時的,並不是說土地永遠都不耕,那就不是休耕了,是停耕 
所以要栽種綠肥以維持地力,隨時可復耕 
”種植綠肥的目的在於其生長至適期而加以耕犁翻埋後,以增加土壤之有機質含量及改進土壤通氣等理化性質,並可避免農地雜草叢生或荒廢。” 
這是擬定政策時的想法 
 
但我這邊看到的是地力喪失,綠肥作物沒看到有人把它耕埋入土增加地力 
休耕田經常是光禿禿的 
我想,若沒休耕補助,這邊應該是不同的地貌 
 
有更畸型的,自己的田用水泡著,避免長雜草,檢查時拔一些大豆苗插在上頭 
自己卻去別人的地,沒辦休耕的,種東種西 
網友講的也沒錯,是他有特殊關係,和農會要好,可以如此過關,不是人人都可以 
自己明明很勤勞,很愛耕作,自己的田領休耕補助,然後去別人的田種東種西來賣 
 
不宜以不守法的人把守法的一竿子打死 
沒錯,只是,我這邊幾乎沒看到守法的,我沒看到,或許有人看到 
誰把綠肥作物耕埋入土? 
 
或許你們那邊看到守法的比較多,都有把綠肥作物耕埋。 
 
就算是守法,休耕政策也是可以變的 
休耕政策本來就是暫時性的,其實施依據,目前應為「水旱田利用調整後續計畫」 
當年要降低稻米產量,現在氣候變遷,國際農糧價格上漲,進行對應的調整,也是應該的。 
只是大家錢領慣了,不希望調整 
又農民是弱勢,要照顧,調整若讓農民少了這筆補助,也會激起反彈 
 
目前時空背景,減少休耕田,讓田陸續恢復生產,這政策錯了嗎? 
我們是實施休耕政策,還是停耕政策? |   
 
  
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
| 
 |